Bir BT projesini yürütmek, iyi belgelenmiş ve daha iyi ve aktif bir geliştirici topluluğuna sahip olan yazılıma güvenmenizi gerektirir. Aktif bir topluluğa sahip olmak ve güçlü bir şekilde yanıt veren geliştirici topluluğuna sahip olmak, projeniz için bilgileri daha kolay aramanıza yardımcı olur.
Yazılımın aktif desteği ve mükemmel performansı, programlamanın yönlendirilmesine ve hataların düzeltilmesine yardımcı olur. Hatta blockchain sisteminin gelişimi bile buna daha çok benziyor. Böylece, tercih etmek Dağıtık Defter Teknolojisi Kullanıcılar bilgi elde etmek istiyorsa (DLT) avantajlı bir seçenek olabilir.
O halde aşağıda bunun hakkında daha fazla konuşalım.
Eleştirirdikkat etmem gerekenler:
Dolayısıyla, son bulgulara göre Blockchain Araştırma Laboratuvarı'nın DiBiChain blockchain projesini kolaylaştırmak için DLT'nin seçilmesiyle ilişkilendirildiği sonucuna varıldı. Ürünleri daha optimize hale getirmek için bu proje, ürünün yaşam döngüsünün sanal bir resmini oluşturmakla yükümlüydü.
Mevcut geniş listeden DLT oluşturma hizmetleri, DibiChain'i formüle etmek için bunlardan herhangi biri kullanılabilir. Yani çok sayıda DLT arasında en geniş teknik özelliklere sahip olan herkes kullanılabilir.
Bununla birlikte, uygun Dağıtılmış Defter Teknolojisini seçmeden önce göz önünde bulundurabileceğiniz, belgelerin kalitesi, topluluğun ne kadar iyi aktif olduğu ve teknolojilerin ne kadar popüler olduğu gibi birçok başka kriter de vardır.
15 farklı DLT teknolojisinin incelenmesi:
Bazı yeni raporlar, aday teknolojiler topluluğunun ve kaynakların keşfedici incelemesine dayalı bir değerlendirme olarak yayımlandı. Bu raporda, mevcut belgeye, popülerliklerine ve geliştirici topluluğunun ne kadar etkili olduğuna bağlı olarak 15 farklı DLT uygulama ve entegrasyon teknolojisi incelendi.
İncelenen 15 teknoloji aynı zamanda Whitepaper'lar, dokümantasyon, video kanalları, Whitepaper'lar ve sohbetler gibi kaynaklarla olan bağlantılarına göre de inceleniyor. DLT teknolojilerinin adı Bitcoin, Cosmos, Corda, Hedera Hashgraph, Hyperledger Fabric, Ethereum, Hyperledger Iroha, IOTA, Hyperledger Sawtooth, Quorum, Tupelo, MultiChain, WRMHL, Stellar ve Tendermint'tir.
İnceleme sonrasında ortaya çıkan sonuç:
İnceleme sonucunda Hyperledger, Corda, Ethereum, Quorum, Bitcoin, Tendermint, Hedera Hashgraph ve Stellar teknolojilerinin diğerlerinin yanı sıra eksiksiz belgelere sahip olduğu tespit edildi.
Bununla birlikte, tüm DLT uygulama teknolojilerinde, geliştiricilerle iletişime geçilebilecek ve yardım istenebilecek grup sohbetleri için özel bir topluluk bulunur.
GitHub ölçümlerini kullanma:
Açık kaynaklı DLT'lerin birbirlerini karşılaştırmada gösterdiği işbirlikçi çabayı bulmak için GitHub metrikleriyle başka bir analiz yapıldı. GitHub'da analiz üç şeye dayanıyordu; yani "çatal", "yıldızlar" ve "taahhütler".
Bu üç ölçüm, DLT'nin bilgiye genel bir ilgi duyan halka yardım etme çabasını belirler ve ayrıca Dağıtılmış Defter Teknolojisi tarafından harcanan çabayı analiz eder.
Yani burada birisinin "yıldız" kullanması, teknolojinin proje boyunca kendisine yardımcı olduğuna kesin olarak işaret etmesi ve gelecekte de onlardan yardım almasını istemesi anlamına gelir. "Çatal" terimi, geliştiricilerin üzerinde çalıştığı projelerin sayısını ifade eder. Geliştirici tarafında ise projede yaptıkları değişiklikleri iletmek ve bunları sıradan insanlara dağıtmak için "taahhütleri" kullanırlar.
Yani yukarıda bahsedilen üç faktöre bakıldığında, Ether ve Bitcoin her üç faktör de göz önüne alındığında zirvede yer aldı.
Öte yandan Hyperledger Fabric, birçok çatal ve yıldız açısından diğer teknolojilerle karşılaştırıldığında iyi bir performans sergiledi. Bu, topluluklarının bu özel teknolojiye karşı sağlam bir merakının olduğunu kesinleştirir.
Buna karşılık Corda, Stellar, Quorum ve Tendermint gibi diğerleri “yıldızlar” ve “çatallar” açısından birbirine yakındı. Ethereum, Quorum ve Hyperledger Fabric'in taahhütleri eşit sayıdadır ve bu onların projeye olan bağlılıklarını belirler. Ancak Quorum teknolojisi Ethereum'un bir parçasıdır. Böylece Ethereum'un ana projesinden elde edilen tüm taahhütleri alır.
DLT entegrasyon teknolojilerinin gelişiminin hala aktif olarak devam edip etmediğini takip etmek için en yeni "taahhütlerin" belirli tarihinin dikkate alınması gerekir. Bu, teknolojinin aktif olarak katılıp katılmadığını açıklar.
Bu nedenle, uzun listeden yalnızca ikisi bir aydır aktifti. MultiChain ve Cosmos gibi bu teknolojiler de sırasıyla son sekiz ayda ve üç ayda aktif oldu. Bu da mevcut açık kaynak tabanlı geliştirme topluluklarının çoğunun etkin olmadığını gösteriyor.
Sonuç
Buradaki çalışmanın farklı DLT blok zinciri arasındaki farkları ortaya çıkardığı sonucuna varılmıştır. teknolojiler.
Bitcoin, Ethereum, Stellar, Quorum, Tendermint, Corda ve Hyperledger Fabric gibi teknolojiler ve geliştirici toplulukları, zamanlarını ve çabalarını projenin teslimine ayırarak daha iyi işler başardılar.
Aksine, diğer birçok teknoloji, blockchain projesinin daha iyi geliştirilmesini ve formüle edilmesini destekleyebilecek daha iyi kaynaklara sahiptir.
Dolayısıyla, tüm bu analizler ve sonuçları hangisini belirlemenize yardımcı olabilir. Dağıtık Defter Teknolojisi projeniz için yararlı olabilmesi ve DLT ile ilgili projenizi ilerletmenize yardımcı olabilmesi için dikkate alınması gerekir.
Dağıtılmış Defter Teknolojisini Seçmek
Coinsmart. Europa İçindeki En İyi Bitcoin-Börse
Kaynak: https://blockchainconsultants.io/choosing-a-distributed-ledger-teknoloji/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=choosing-a-distributed-ledger-teknoloji
