Mahkemenin Coinbase'in talebini reddetmesi, 13'e kadar tokenin yasal statüsünün ele alınacağı uzun süreli bir hukuk mücadelesine zemin hazırlıyor.

Amerika Birleşik Devletleri New York Güney Bölgesi Bölge Mahkemesi, Coinbase'in Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'nun (SEC) kendisine yönelik suçlamalarını reddetme talebini reddetti. Bu önemli karar, yalnızca kripto para borsası ile düzenleyici kurum arasındaki hukuki çatışmayı arttırmakla kalmıyor, aynı zamanda sektördeki düzenleyici gözetim için çok önemli bir anın sinyalini veriyor.

Onun içinde iktidar, mahkeme SEC'in davayı mahkemeye taşımak için yeterli delil getirdiğini kabul etti. Özellikle mahkeme, şikayette adı geçen 13 kripto varlığın (SOL, ADA, MATIC, FIL, SAND, AXS, CHZ, FLOW, ICP, NEAR, VGX, DASH ve NEXO) en azından bazılarını içeren işlemlerin yatırım sözleşmeleri olarak kabul edilir ve dolayısıyla federal yasa kapsamında menkul kıymet olarak nitelendirilir. 

Daha fazla oku: Gensler'in Kumarı: SEC, Yüksek Riskli Uygulamalarla Ripple'ı 2 Milyar Dolarlık Cezayla Hedefliyor

Coinbase vardı işten çıkarılma talebinde bulunuldu SEC'in, şirketi kripto varlık alım satım platformunu kayıtsız bir ulusal menkul kıymetler borsası, komisyoncu ve takas kurumu olarak işletmekle ve hizmet olarak staking programını kaydetmemekle suçlayan kapsamlı yaptırım eyleminin bir sonucu olarak. SEC, Coinbase'in en az 2019'dan bu yana, gerekli kayıtlar olmadan düzenlenmiş pazarlarda tipik olarak farklı olan hizmetleri iç içe geçirerek yasa dışı olarak milyarlarca dolar kazandığını iddia etti.

Ancak mahkeme, SEC'in Coinbase'in Cüzdan hizmetiyle ilgili iddialarının, bu hizmetin komisyonculuk faaliyetleriyle meşgul olduğunu sınıflandırmak için yetersiz olduğuna karar verdi; bu incelikli bir ayrım olsa da davanın ilerlemesini engellemez. 

Daha fazla oku: SEC, Hisse Kanıtı Geçişiyle İlgili Ethereum Vakfını Araştırıyor: Rapor

Coinbase'in baş hukuk sorumlusu Paul Grewal, kararın beklenmedik olmadığını söyledi ve X hakkında "[Coinbase'in] bir devlet kurumuna karşı yaptığı gibi erken taleplerin neredeyse her zaman reddedildiğini" ve firmanın hukuki duruşundan emin olduğunu yazdı. 

Bugün Mahkeme, SEC davamızın iddiaların çoğuna ilişkin ilerleyeceğine karar verdi ancak Coinbase Wallet'a yönelik iddiaları reddetti. Bunun için hazırlıklıydık ve SEC'in kripto düzenlemesine ilişkin iç görüşleri ve tartışmaları hakkında daha fazla bilgi edinmek için sabırsızlanıyoruz. 1/6

- paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 27 Mart, 2024

Grewal ayrıca Coinbase'in duruşmada "SEC'in kripto düzenlemesine ilişkin dahili görüşleri ve tartışmaları hakkında daha fazla bilgi ortaya çıkarmaya" devam etmeye "hazır" olduğunu yazdı. DeFi Eğitim Fonu yönetim kurulunda yer alan Jake Chervinsky, kendi X gönderisinde Grewal'in yanıtı hakkında şu yorumu yaptı: "Avukat olmayanlar için: 'SEC'in dahili görüşleri ve tartışmaları hakkında daha fazlasını ortaya çıkarmayı sabırsızlıkla bekliyoruz' kabaca şu anlama geliyor: 'Onları keşif konusunda aydınlatmak üzereyiz'.

Sahip olduğumuz için şanslıyız @iampaulgrewal Coinbase ve tüm sektör için böylesine önemli bir vakaya liderlik etmek 🙏

Avukat olmayanlar için: "SEC'in iç görüşleri ve tartışmaları hakkında daha fazlasını ortaya çıkarmayı sabırsızlıkla bekliyoruz" kabaca "keşifte onları aydınlatmak üzereyiz" anlamına gelir 🍿 https://t.co/R06YBmHU2Z

- Jake Chervinsky (@jchervinsky) 27 Mart, 2024

SEC, Unchained'in yorum talebine hemen yanıt vermedi.

Davanın Arka Planı

SEC ve Coinbase arasındaki hukuki çekişme, gelişen kripto para birimi endüstrisini yerleşik menkul kıymetler yasalarının sınırları içine sokmaya yönelik daha geniş bir düzenleyici kampanyanın önemli bir bölümüdür. Bu dava, SEC'in aşağıdakiler de dahil olmak üzere birçok büyük sektör oyuncusuna karşı yürüttüğü benzer yaptırım eylemlerinin arka planında ortaya çıkıyor: Binance, deniz canavarıVe daha fazlası.

SEC Başkanı Gary Gensler, görev süresi boyunca çoğu dijital varlık tokeninin doğrudan ABD menkul kıymetler kanununa tabi olduğu konusunda kararlı davrandı. Komisyon'un gözünde bile kararsız görünen bazı kişiler olsa da, özellikle Ethereum—SEC çoğu tokenı kendi uygulama alanı dahilinde değerlendiriyor. Bugünkü kararın ardından mahkemede davasını sunacak.

Coinbase'in Cüzdan hizmetiyle ilgili kısmi zaferine rağmen dava, SEC'in ana iddiaları hala geçerli olacak şekilde mahkemeye taşınacak. Devam eden bu hukuki mücadele, Coinbase'in operasyonlarını detaylı bir şekilde incelemek ve özellikle orijinal davada yer alan belirli tokenlara odaklanmak için planlanıyor. 

Kripto topluluğu bu davayı dikkatle izliyor ve bunun dijital varlıklara yönelik düzenleyici çerçeveyi önemli ölçüde şekillendirme potansiyelini anlıyor. Dava ilerledikçe, kripto endüstrisi ve paydaşları için geniş kapsamlı etkileri olan, dönüm noktası niteliğinde bir dava olacağa benziyor.