최근 EU의 자금세탁 방지 규정(AMLR)은 금융 범죄와의 전쟁과 개인 정보 보호 및 경제적 자유에 대한 시민의 권리를 보호하는 것의 균형을 맞추는 것에 대한 열띤 논쟁을 촉발시켰습니다. 새로운 법률, 대부분의 승인을 받은 EU 의회의 주요 위원회는 다양한 이해관계자로부터 비판과 지지를 이끌어냈습니다.

22월 XNUMX일 Finbold의 기사에 이어, 원래 제목이 “익명 암호화폐 지갑, 이제 EU에서 불법” 활동 주말 동안 소셜 미디어에서 발생했습니다. 기사에서는 다음을 사용했습니다. 블로그 게시물 유럽 ​​의회(MEP) 의원인 Patrick Breyer가 핵심 출처로 삼았고 제한적인 새 법안에 대해 신랄한 견해를 취했습니다. 기사의 초점이 지나치게 경각심을 불러일으켰는지 여부에 대한 논쟁이 있은 후 기사 제목은 "EU는 호스팅된 지갑에 대한 익명 암호화폐 결제를 금지합니다"로 업데이트되었습니다.

익명의 암호화폐 지갑이 금지된 것으로 생각되는 이유

Breyer의 원래 게시물은 새로운 규정에 따라 상업 거래에서 €3,000를 초과하는 익명의 현금 지불이 금지되고 비즈니스 거래에서 €10,000를 초과하는 현금 지불이 완전히 금지될 것이라고 강조했습니다. 또한 호스팅된 지갑에 대한 익명 암호화폐 결제는 최소 한도 없이 금지됩니다.

해적당 소속의 자칭 디지털 자유 투사인 브라이어(Bryer)는 다음과 같이 말했습니다. 새 법안에 강력 반대 그의 게시물에서. 그는 익명 지불을 금지하면 무고한 시민의 재정적 자유와 사생활을 박탈하면서 범죄에 미치는 영향을 최소화할 것이라고 주장합니다. Breyer는 고 Alexei Navalny와 그의 아내 및 Wikileaks와 같은 반체제 인사들이 활동 자금을 조달하기 위해 종종 가상 통화로 익명 기부에 의존하고 있다고 지적합니다.

더욱이 Breyer는 EU의 "현금과의 전쟁"이 가져올 잠재적인 결과에 대해 우려를 표명했습니다. 그는 현금의 점진적인 폐지가 마이너스 금리로 이어질 수 있고 은행에 대한 의존도가 높아져 궁극적으로 금융권 박탈로 이어질 수 있다고 경고합니다. 대신 그는 현금의 가장 좋은 특성을 디지털 미래에 도입하여 시민들이 개인 거래가 기록되지 않고 온라인으로 지불하고 기부할 수 있도록 하는 방법을 요구합니다.

익명지갑으로의 결제는 거래소에서 금지됩니다

그러나 EU Circle 전략 담당 이사인 Patrick Hansen은 다음과 같이 말했습니다. 명확히 하려고 노력했다 그가 AMLR을 둘러싼 잘못된 정보라고 믿는 것. 전 MEP 직원이었던 Hansen은 Circle에 합류하기 전에 EU 법률에 대해 정기적으로 보고했으며 정책에 대한 포괄적인 이해를 보여주었습니다. Hansen은 새로운 규정에 따라 자체 보관형 지갑과 이러한 지갑으로의 결제가 금지되지 않는다고 강조합니다. P2P 전송도 AMLR에서 명시적으로 제외됩니다.

그러나 Hansen은 KYC(Know Your Customer)가 아닌 자체 보관 지갑을 사용하여 암호화폐로 판매자에게 지불하는 것이 판매자의 설정에 따라 더 어려워지거나 금지된다는 점을 인정합니다. 그는 AMLR이 암호화폐 자산에 접근하거나 통제할 수 없는 하드웨어, 소프트웨어 또는 자체 보관 지갑 제공업체가 아닌 '의무 있는 주체' 및 서비스 제공업체에만 적용된다는 점을 지적했습니다.

AMLR에 따라 거래소와 같은 암호화폐 자산 서비스 제공업체(CASP)는 표준 KYC/AML 절차를 따라야 하며 익명 계정이나 프라이버시 코인 계정을 제공하는 것이 금지됩니다. Hansen은 이것이 기존 관행과 일치하며 업계에서 새로운 것이 아니라고 주장합니다.

CASP와 자체 보관 지갑 간의 전송을 위해 AMLR은 블록체인 분석 또는 암호화 자산의 출처/목적지에 대한 추가 데이터 수집과 같은 "위험 완화" 조치를 요구합니다. 이는 EU의 FATF(Financial Action Task Force) 여행 규정 시행인 자금 이체 규정(TFR)과 일치합니다.

유럽연합(EU)에서 자체 관리형 암호화폐 지갑에 대한 규제 논의가 계속되고 있습니다.

궁극적으로 EU의 새로운 자금세탁 방지 규정을 둘러싼 논쟁은 금융 범죄 퇴치와 시민의 개인 정보 보호 및 경제적 자유 보호 사이의 지속적인 긴장을 강조합니다.

패트릭 브라이어(Patrick Breyer)와 같은 비평가들은 규정이 이러한 권리에 대한 심각한 위협이라고 보는 반면, 패트릭 한센(Patrick Hansen)과 같은 다른 사람들은 규칙이 기존 관행과 대체로 일치하며 일부 우려 사항이 과장될 수 있다고 믿습니다. 규정이 발효되면 자금세탁 방지 및 EU 시민의 권리에 미치는 영향을 모니터링하는 것이 중요합니다.

새로운 규정이 매우 엄격하다는 것은 분명하며, 지갑에 KYC를 요구하는 것이 불법 활동을 어떻게 막을 것인지에 대한 논쟁이 있습니다. 익명의 지갑에 불법적으로 암호화폐를 보내는 범죄자들은 ​​이제 단순히 해킹을 당할 수도 있습니다. 하나의 법칙이 아닌 두 개의 법칙, 개인 시민은 커피 값을 지불하기 위해 잠재적으로 KYC를 요구할 수 있습니다. 번개 지갑.

그럼에도 불구하고 중요한 사실은 여전히 ​​남아 있습니다. 익명의 비 KYC 지갑에 암호화폐를 보관하는 것은 EU에서 불법이 아닙니다. 신상 털기 없이 할 수 있는 일에는 심각한 제한이 있을 뿐입니다. 때 디지털 유로 CBDC에 대한 최신 계획 경우에는 송금에 대한 제한이 더욱 엄격해질 수 있습니다.

이 기사에서 언급

• SEO 기반 콘텐츠 및 PR 배포. 오늘 증폭하십시오.
• PlatoData.Network 수직 생성 Ai. 자신에게 권한을 부여하십시오. 여기에서 액세스하십시오.
• PlatoAiStream. 웹3 인텔리전스. 지식 증폭. 여기에서 액세스하십시오.
• 플라톤ESG. 탄소, 클린테크, 에너지, 환경, 태양광, 폐기물 관리. 여기에서 액세스하십시오.
• PlatoHealth. 생명 공학 및 임상 시험 인텔리전스. 여기에서 액세스하십시오.
• 출처: https://cryptoslate.com/anonymous-crypto-wallets-are-not-being-banned-in-the-eu/