Abstimmungen (Votings): begonnen heute über einen zwischen der Screen Actors Guild-American Federation of Television and Radio Artists (SAG-AFTRA) und Mitgliedern der Plattenindustrie ausgehandelten Deal, der Plattenfirmen den Einsatz künstlicher Intelligenz bei Schauspielerstimmen einschränkt.
„Wenn die Unternehmen irgendeine Art von KI-Tool für die digitale Sprachreplikation verwenden wollen, müssen sie dafür die schriftliche Zustimmung des Künstlers einholen“, sagte Gewerkschaftsgeschäftsführer und Verhandlungsführer Duncan Crabtree-Ireland Entschlüsseln. „Dies muss nicht nur sichergestellt werden, sondern es muss auch in einem separaten Schreiben erfolgen und darf nicht Teil der Lizenzvereinbarung oder des Hauptdarstellervertrags sein.“
Beitritt zu SAG-AFTRA in der Vereinbarung, wie am Freitag bekannt gegeben wurde, ist ein Zusammenschluss von Plattenfirmen, darunter Warner Music Group, Sony Music Entertainment, Universal Music Group und Disney Music Group.
Gemäß den Vertragsbedingungen müssen Aufnahmestudios „hinreichend konkrete Angaben“ über die beabsichtigte Nutzung der digitalen Replik machen und können sich nicht auf einen allgemeinen Vertrag verlassen, der eine uneingeschränkte Nutzung gewährt. Crabtree-Ireland sagte, der Künstler müsse umfassend informiert werden, um sinnvoll entscheiden zu können, ob er der Verwendung seines digitalen Abbilds zustimmt.
Wenn ein Label ohne entsprechende Zustimmung eine Aufnahme unter Verwendung einer digitalen Kopie veröffentlicht, kann der Künstler deren Entfernung verlangen, fügte Crabtree-Ireland hinzu, und bei Nichteinhaltung kann der Künstler eine Beschwerde durch ein Schiedsverfahren einreichen oder Schadensersatz verlangen.
„Teile dieser Vereinbarung, einschließlich dieses Einwilligungsrahmens, wurden wirklich von der Arbeit inspiriert, die wir letztes Jahr mit den Studios und Streamern geleistet haben“, sagte Crabtree-Ireland. „Wenn man es noch einmal überprüft, würde man feststellen, dass die Sprache rund um die einigermaßen spezifische Beschreibung des Verwendungszwecks – die Sprache rund um die schriftliche Einwilligung und solche Dinge – aus dem Streik des letzten Jahres stammt.“
Mitglieder des SAG-AFTRA und Writers Guild of America hatte einen landesweiten Streik veranstaltet, nachdem die Verhandlungen mit der Alliance of Motion Picture and Television Producers (AMPTP) gescheitert waren.
In Verhandlungen mit der AMPTP forderte SAG-AFTRA neben einer deutlichen Erhöhung der Renten- und Krankenversicherungsbeiträge höhere Löhne, Restbeträge für Streaming und KI-Nutzungsschutz zum Schutz ihrer Abbilder. Der neue Vertrag mit den Plattenfirmen sieht einen Lohn von 26 % vor Energie für Darsteller.
Die zuletzt ausgehandelte Vereinbarung enthält auch einen spezifischen Vergütungsrahmen für die Verwendung synthetischer oder KI-generierter Stimmen – Stimmen, die nicht dazu gedacht sind, die Stimme eines menschlichen Darstellers nachzubilden.
„Ich denke, das ist in dieser Hinsicht ein Fortschritt“, sagte Crabtree-Ireland. „Vielleicht wird es die Weiterentwicklung jedes dieser Verträge sein, denn meine Vision ist, dass wir in jeder Verhandlungsrunde, die ansteht, die KI-bezogenen Bestimmungen weiterentwickeln, um mit den technologischen Fortschritten Schritt zu halten und alle Bereiche anzugehen, die wir identifizieren.“ die Notwendigkeit einer Verbesserung.“
Über Hollywood hinaus haben nationale politische Entscheidungsträger auch nach Möglichkeiten gesucht, Künstler, Musiker und Schriftsteller davor zu schützen, dass ihre Arbeit unentgeltlich zum Trainieren von KI-Modellen verwendet wird. Letzte Woche schlug ein kalifornischer Kongressabgeordneter ein neues Gesetz vor Adam Schiff– der Generative AI Copyright Disclosure Act – würde Unternehmen dazu verpflichten, Quellen, die zum Trainieren ihrer KI-Modelle verwendet werden, mindestens einen Monat vor der Veröffentlichung einer neuen Version dem US Copyright Office offenzulegen.
„Offensichtlich gibt es im Bereich der öffentlichen Politik immer noch viele Diskussionen“, sagte Crabtree-Ireland. „Es ist eine komplizierte Angelegenheit, Gesetze zu erlassen, wenn so viele konkurrierende Interessen im Spiel sind.“
Er zitierte die „No-Fakes-Gesetz” eingeführt von den US-Senatoren Marsha Blackburn (R-TN), Thom Tillis (R-NC), Amy Klobuchar (D-MN) und Chris Coons (D-DE) im vergangenen Herbst.
„Was wir wirklich brauchten, ist ein Bundesrecht, das festlegt, dass Künstler und ehrlich gesagt alle anderen das Recht haben, die Verwendung ihres Bildes, ihrer Stimme und ihres Abbilds durch KI-Technologie zu kontrollieren, und dass jeder ein Einwilligungsrecht hat“, sagte Crabtree-Ireland. „Wir möchten unbedingt, dass dies umgesetzt wird und hoffen, dass dies noch in diesem Jahr der Fall sein wird.“
Herausgegeben von Ryan Ozawa.
Bleiben Sie über Krypto-News auf dem Laufenden und erhalten Sie tägliche Updates in Ihrem Posteingang.
- SEO-gestützte Content- und PR-Distribution. Holen Sie sich noch heute Verstärkung.
- PlatoData.Network Vertikale generative KI. Motiviere dich selbst. Hier zugreifen.
- PlatoAiStream. Web3-Intelligenz. Wissen verstärkt. Hier zugreifen.
- PlatoESG. Kohlenstoff, CleanTech, Energie, Umwelt, Solar, Abfallwirtschaft. Hier zugreifen.
- PlatoHealth. Informationen zu Biotechnologie und klinischen Studien. Hier zugreifen.
- Quelle: https://decrypt.co/226536/actors-record-labors-ink-a-i-deal-limiting-voice-replication
