Es ist fast drei Jahre her, seit der zum Wrestler gewordene YouTuber Logan Paul erstmals sein CryptoZoo NFT-Spiel ankündigte, das bekanntermaßen nie zustande kam.

Jetzt, ein Jahr nachdem es NFT-Käufern versprochen wurde er würde ihnen das Geld zurückerstattenPaul hat eine unsichere Website für CryptoZoo-NFT-Rückerstattungen gestartet – und eine Gegenklage gegen zwei der Mitschöpfer des inzwischen aufgelösten Krypto-Gaming-Projekts wegen „schändlicher Handelsaktivitäten“ angekündigt. 

Gemäß einer Tweet von Paul veröffentlicht am Donnerstag, Händler, die gekauft haben „Basis-Ei„ und „Base Animal“-NFTs von CryptoZoo können heute bis zum 8. Februar Rückerstattungsansprüche einreichen. Paul sagte, dass er 2.3 Millionen US-Dollar für die NFT-Rückerstattungen bereitstellt.

Die Rückerstattungen

„Dieser Rückkauf ist für mich eine Möglichkeit, diejenigen gesund zu machen, die CryptoZoo spielen wollten“, sagte Paul. „Der Rückkauf soll nicht diejenigen entschädigen, die auf dem Kryptomarkt gespielt und verloren haben. Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass der Zoo-Token geschaffen wurde, um das CryptoZoo-Spiel und seine Spieler zu unterstützen.“

Pauls jüngste Aussage deutet darauf hin, dass es für niemanden, der das gekauft hat, eine Rückerstattung geben wird KryptoZoo Der mit dem Spiel verbundene, auf Ethereum basierende Token ZOO ist seit langem verfügbar auf null abgestürzt. Nur NFT-Käufer können einen Bruchteil ihres ausgegebenen Geldes zurückerhalten.

Ein kurzer Blick auf den Discord-Server „CryptoZoo Victims“ zeigt jedoch, dass viele derjenigen, die sich an Pauls Projekt beteiligt haben, mit der vorgeschlagenen Lösung nicht zufrieden sind.

„Mir gefiel es damals nicht, als es angekündigt wurde, und mir gefällt es auch heute nicht“, schrieb ein mutmaßliches Opfer zu Pauls Erstattungsvorschlag. 

Insbesondere unterstützt die Rückkaufseite nicht HTTPS, eine wichtige Web-Sicherheitsfunktion, die Website-Verschlüsselung und -Verifizierung bietet, seit 1994 existiert und seit mindestens einem Jahrzehnt alltäglich ist. Stattdessen verweist Pauls Website auf ein Formular, das die Erfassung personenbezogener Daten einschließlich Namen, Telefonnummern, Krypto-Wallet-Adressen und physischer Adressen erfordert, um für den Rückkauf in Betracht gezogen zu werden. 

Die Gegenklage

„CryptoZoo wurde von schlechten Akteuren entgleist“, behauptete Paul in seinem Beitrag. „Schlechte Akteure, die Geld gestohlen haben und unser Team betrogen haben, während sie gleichzeitig das Spiel intern sabotierten.“

Paul behauptete, dass im Zusammenhang mit dem CryptoZoo-Fiasko eine „umfassende Untersuchung“ durchgeführt worden sei, die sowohl eine Blockchain-Untersuchung als auch eine interne Dokumentenüberprüfung umfasste. Dies hat ihn dazu veranlasst, am Donnerstag eine Anschlussklage dagegen einzureichen Eduardo „Eddie“ Ibanez und Jake „CryptoKing“ Greenbaum, die beide an dem gescheiterten Projekt beteiligt waren.

Im Februar 2023 kaufte sich ein Händler in das CryptoZoo-Projekt ein eine Klage gegen Paul, Ibanez, Greenbaum und zwei weitere CryptoZoo-Tochtergesellschaften im Rahmen einer Sammelklage zur Geltendmachung einer Entschädigung für die Angeklagten „Teppich ziehen“-CryptoZoo-Betrug. 

Nachdem ich letztes Jahr zunächst versucht hatte, mangelnde Zuständigkeit geltend zu machen – und dann Versäumnis, zu vermitteln eine Lösung – Paul versucht nun, die Schuld neu zuzuordnen, indem er die Vorwürfe bestreitet und stattdessen mit dem Finger auf Ibanez und Greenbaum zeigt.

„Hinter unserem Rücken, ohne unser Wissen und mit der Absicht, uns alle zu betrügen, fanden schändliche Handelsaktivitäten statt“, sagte Paul über seine Gegenklage gegen Ibanez und Greenbaum.

In Pauls Klage wird behauptet, dass seine Rolle bei dem Projekt in erster Linie darin bestand, es zu vermarkten und zu bewerben, obwohl er einige kreative Entscheidungen zur Spieleentwicklung traf, während Greenbaum für die Tokenomics von ZOO und Ibanez für die Entwicklung des Spiels verantwortlich war.

Laut der rechtlichen Antwort, die Paul veröffentlichte, bestritt er unter anderem Vorwürfe wegen Betrug, Vertragsbruch, stillschweigendem Vertragsbruch, ungerechtfertigter Bereicherung, Fahrlässigkeit, betrügerischer Falschdarstellung, Verschwörung zum Betrug, Schadensersatz und der Zahlung der Anwaltskosten für den Fall sonstige Gebühren und Anträge. 

Die geheimen Verkäufe

Paul behauptete, dass Greenbaum „geheim“ einen Liquiditätspool für den ZOO-Token geschaffen habe, in dem die Gründer von CryptoZoo ZOO gegen den BNB-Token von Binance eintauschen konnten – aber die Marktkapitalisierung von ZOO sank plötzlich von 130 Millionen US-Dollar auf 26 Millionen US-Dollar, da nicht identifizierte Wallets Geld auszahlten.

„Ich weiß nicht, wie das alles funktioniert“, soll Paul im Mai 2023 über den ZOO-Liquiditätspool gesagt haben.

Laut der Klage machte Greenbaum „Bots“ für den Absturz der Marktkapitalisierung verantwortlich, und Ibanez schlug angeblich eine Strategie vor, um den zukünftigen Preis von ZOO zu manipulieren. Paul schlug dann den Gründern vor, ihre Token einzusperren, aber es schien, dass Schaden angerichtet worden war.

Paul behauptete weiter, Ibanez habe wiederholt falsche Versprechungen über die Entwicklung des Spiels gemacht, über seine Referenzen gelogen und rund 38,000 US-Dollar verdient, indem er Pauls ZOO-Ankündigungen mit zeitgesteuerten Trades vorangetrieben und weitere ZOOs in Milliardenhöhe verkauft habe, was schätzungsweise insgesamt 1.7 Millionen US-Dollar einbrachte Einreichung.

Das tote Spiel

„Ich war sehr enttäuscht, dass das Spiel nicht geliefert wurde“, sagte Paul auf Twitter über CryptoZoo, als er den Fans erst letztes Jahr versichert hatte, dass es noch fertig sein würde. 

Es ist jedoch erwähnenswert, dass kurz nach Pauls erstem Rückerstattungsversprechen Anfang 2023 ein Solo-Indie-Entwickler in nur wenigen Minuten seine eigene funktionierende Version von CryptoZoo erstellte und auslieferte.wenige Stunden” – nur ohne den gesamten Krypto-Teil.

Aber Paul wird sein Spiel nicht zu Ende bringen – und versucht, sich von der ganzen Tortur zu befreien.

„Ich persönlich habe 400,000 US-Dollar ausgegeben, um es entwickeln zu lassen, und nach seiner Fertigstellung Anfang 2023 und etwas weiterer Sorgfalt müssten leider zu viele regulatorische Hürden überwunden werden, die ich ursprünglich nicht verstanden habe und die diesen Rückkauf letztendlich sogar verzögern würden.“ weiter“, behauptete Paul.

Laut dem ehemaligen CryptoZoo-Entwickler Zach Kelling, der unter Ibanez arbeitete, lebten Kelling, Kellings Freundin, Pauls Manager Jeff Levin und Ibanez alle einmal zusammen. Kelling hat es zuvor erzählt Entschlüsseln dass er und sein angeheuertes Team von Ingenieuren für ihre Arbeit am Spiel nie vollständig bezahlt wurden und daher die Arbeit an dem Projekt einstellten.

Entschlüsseln hat Kelling um einen aktualisierten Kommentar gebeten und versucht, Kontakt aufzunehmen Ibanez und Greenbaum auch.

Herausgegeben von Ryan Ozawa.

• SEO-gestützte Content- und PR-Distribution. Holen Sie sich noch heute Verstärkung.
• PlatoData.Network Vertikale generative KI. Motiviere dich selbst. Hier zugreifen.
• PlatoAiStream. Web3-Intelligenz. Wissen verstärkt. Hier zugreifen.
• PlatoESG. Kohlenstoff, CleanTech, Energie, Umwelt, Solar, Abfallwirtschaft. Hier zugreifen.
• PlatoHealth. Informationen zu Biotechnologie und klinischen Studien. Hier zugreifen.
• Quelle: https://decrypt.co/211776/logan-paul-launches-cryptozoo-nft-buyback-files-countersuit-as-legal-battles-rage-on