Der Leiter der Audioabteilung bei Stability AI verlässt das Unternehmen, weil der KI-Entwickler das Training seines generativen KI-Modells mit urheberrechtlich geschützten Werken rechtfertigt.
„Ich bin von meiner Rolle als Leiter des Audio-Teams bei Stability AI zurückgetreten, weil ich der Meinung des Unternehmens nicht zustimme, dass das Trainieren generativer KI-Modelle auf urheberrechtlich geschützten Werken eine ‚faire Verwendung‘ ist.“ schrieb Ed Newton-Rex, ehemaliger Vizepräsident für Audio im Unternehmen.
Newton-Rex bedankte sich bei seinem ehemaligen Kollegen und Gründer Emad Mostaque und für die bisher geleistete Arbeit, sagte jedoch, dass er die offizielle Haltung von Stability AI zur Verwendung von urheberrechtlich geschütztem Material in seinem Modelltraining nicht ändern könne. Er zeigte auf a 22-Seite Kommentar zur generativen KI, den sein früherer Arbeitgeber beim US Copyright Office eingereicht hatte, das die neue Technologie als „eine akzeptable, transformative und sozial vorteilhafte Nutzung bestehender Inhalte, die durch faire Nutzung geschützt ist“ bezeichnete.
„Ich stimme nicht zu, weil einer der Faktoren, die sich darauf auswirken, ob das Kopieren eine faire Nutzung darstellt, nach Ansicht des Kongresses ‚die Auswirkung der Nutzung auf den potenziellen Markt oder Wert des urheberrechtlich geschützten Werks‘ ist“, sagte Newton-Rex. „Die heutigen generativen KI-Modelle können eindeutig dazu verwendet werden, Werke zu schaffen, die mit den urheberrechtlich geschützten Werken konkurrieren, an denen sie trainiert werden. Daher sehe ich nicht, wie die Verwendung urheberrechtlich geschützter Werke zum Trainieren generativer KI-Modelle dieser Art als faire Nutzung angesehen werden kann.“
Generativ AIch beziehe mich auf KI-Modelle, die mithilfe von Eingabeaufforderungen Text, Bilder, Musik und Videos erstellen und dabei auf a zurückgreifen massiver Korpus von Schulungsmaterial – Material, das in den meisten Fällen im großen Stil aus dem offenen Internet zusammengetragen wird. Dadurch ist das Urheberrecht zu einem zentralen Bestandteil der Diskussion um die Technologie geworden.
Mostaque antwortete auf den Twitter-Thread von Newton-Rex und stellte einen direkten Link zum eingereichten Kommentar bereit.
„[Es] war großartig, mit Ihnen zu arbeiten [und] dies ist eine wichtige Diskussion“, sagte Mostaque antwortete.
Newton-Rex sagte, dass die Fair-Use-Gesetze nicht für generative KI-Modelle konzipiert seien und dass die Schulung von Modellen nach der Fair-Use-Doktrin falsch sei. Er sagte, er könne nur generative KI unterstützen, die die Schöpfer nicht ausbeutet, indem sie ihre Modelle ohne die Erlaubnis der Künstler auf Arbeiten trainiert.
Seit Juli sind Stability AI, Midjourney und Deviant Art an einem beteiligt Klage gegen KI-Bildgeneratoren aufgrund von Urheberrechtsverletzungen. Im Oktober ein Bundesrichter entlassen Die meisten Ansprüche einer Gruppe von Künstlern, darunter der Illustratorin Sarah Andersen, gegen Midjourney und Deviant Art, sagten jedoch, dass die Klage gegen Stability AI voranschreiten könne.
„Unternehmen im Wert von Milliarden Dollar trainieren ohne Erlaubnis generative KI-Modelle auf den Werken der Urheber, die dann zur Erstellung neuer Inhalte verwendet werden, die in vielen Fällen mit den Originalwerken konkurrieren können“, wiederholte Newton-Rex. „Ich sehe nicht ein, wie das in einer Gesellschaft akzeptabel sein kann, die die Ökonomie der kreativen Künste so gestaltet hat, dass sich die Urheber auf das Urheberrecht verlassen.“
Anfang des Jahres, wie das nun geklärt ist WGA-Streik war heiß, Schauspielerin und Informatikerin Justine Bateman schlug Alarm, wie generative KI die Unterhaltungsindustrie revolutionieren könnte – und war daher ein Schlüsselfaktor in der historischen WGA und SAG-AFTRA Streiks.
„Ich bin sicher, dass ich nicht die einzige Person in diesen generativen KI-Unternehmen bin, die den Anspruch der ‚fairen Nutzung‘ gegenüber den Urhebern nicht für fair hält“, schloss Newton-Rex. „Ich hoffe, dass sich andere intern oder öffentlich zu Wort melden, damit Unternehmen erkennen, dass die Ausbeutung von Urhebern nicht die langfristige Lösung in der generativen KI sein kann.“
Herausgegeben von Ryan Ozawa.
Bleiben Sie über Krypto-News auf dem Laufenden und erhalten Sie tägliche Updates in Ihrem Posteingang.
- SEO-gestützte Content- und PR-Distribution. Holen Sie sich noch heute Verstärkung.
- PlatoData.Network Vertikale generative KI. Motiviere dich selbst. Hier zugreifen.
- PlatoAiStream. Web3-Intelligenz. Wissen verstärkt. Hier zugreifen.
- PlatoESG. Kohlenstoff, CleanTech, Energie, Umwelt, Solar, Abfallwirtschaft. Hier zugreifen.
- PlatoHealth. Informationen zu Biotechnologie und klinischen Studien. Hier zugreifen.
- Quelle: https://decrypt.co/206307/former-vp-leaves-stability-ai-over-copyright-concerns
