執行IT項目需要您依賴具有良好文檔證明並擁有一個更好而活躍的開發人員社區的軟件。 擁有活躍的社區和反應良好的開發人員社區有助於更輕鬆地搜索項目信息。
該軟件的積極支持和出色性能有助於控制編程和修復錯誤。 甚至區塊鏈系統的發展也與此相似。 因此，選擇 分佈式分類帳技術 如果用戶要導出信息，則（DLT）可能是一種有利的選擇。
因此，下面讓我們詳細討論。
引用r我要注意：
因此，在最近的發現中，得出的結論是，區塊鏈研究實驗室已與選擇DLT相關聯，以促進DiBiChain區塊鏈項目。 為了使產品更加優化，該項目對創建產品生命週期的虛擬圖片負有足夠的責任。
從大量可用列表中 DLT創建服務, 它們中的任何一個都可以用來製定DibiChain。 因此，在眾多DLT中，任何具有最大技術特徵的人都可以使用。
但是，在選擇合適的分佈式賬本技術之前，您還需要考慮許多其他條件，例如文檔的質量，社區的活躍程度以及該技術的普及程度。
研究15種不同的DLT技術：
最近發布了一些報告，作為對資源和候選技術社區的探索性審查的評估。 在該報告中，根據本文檔，其受歡迎程度以及開發人員社區的有效程度，對15種不同的DLT實施和集成技術進行了審查。
根據與白皮書，文檔，視頻頻道，白皮書和聊天等資源的聯繫，還對經過仔細研究的15種技術進行了研究。 DLT技術的名稱是比特幣，波斯菊，Corda，Hedera Hashgraph，Hyperledger Fabric，以太坊，Hyperledger Iroha，IOTA，Hyperledger鋸齒，Quorum，Tupelo，MultiChain，WRMHL，Stellar和Tendermint。
仔細檢查後的結果：
經過仔細檢查，發現Hyperledger，Corda，Ethereum，Quorum，Bitcoin，Tendermint，Hedera Hashgraph和Stellar等技術具有完整的文檔資料。
但是，所有DLT實施技術都有一個專用社區，可以與開發人員進行群聊，可以聯繫他們並尋求幫助。
利用GitHub指標：
使用GitHub指標進行了另一項分析，以查找開源DLT在相互比較中所做的協作。 在GitHub上，分析基於三件事，即“叉子”，“星星”和“提交”。
這三個指標確定了DLT在幫助公眾對知識普遍感興趣方面所做的努力，還分析了分佈式賬本技術所付出的努力。
因此，這裡有人利用“明星”的意思是，它指出技術已經在整個項目中為他們提供了幫助，並且他們希望他們在將來獲得幫助。 “分叉”一詞是指開發人員從事的項目數。 從開發人員的角度來看，他們使用“提交”來交付他們在項目中所做的更改，並將其分發給普通人。
因此，基於上述三個因素，考慮到這三個因素，以太幣和比特幣均位居榜首。
另一方面，與其他技術相比，Hyperledger Fabric的性能表現出眾。 這可以確定他們的社區對這種特定技術具有濃厚的好奇心。
相比之下，Corda，Stellar，Quorum和Tendermint等其他產品在“明星”和“叉子”方面則接近。 以太坊，法定人數和Hyperledger Fabric具有相等數量的提交，這決定了他們對項目的奉獻精神。 但是，Quorum技術是以太坊的一部分。 因此，它獲取了從以太坊父母項目獲得的所有提交。
為了確定DLT集成技術的開發是否仍在積極進行中，需要考慮最新“提交”的特定日期。 這說明了該技術是否正在積極參與。
因此，長列表中只有兩個最近一個月處於活動狀態。 像MultiChain和Cosmos一樣，這些技術分別在過去的八個月和三個月中一直處於活躍狀態。 因此，這確定了當前大多數基於開源的開發社區都不活躍。
結論
得出的結論是這裡的研究揭示了不同DLT區塊鏈之間的差異 技術。
通過投入時間和精力來交付項目，技術及其開發者社區（如比特幣，以太坊，Stellar，Quorum，Tendermint，Corda和Hyperledger Fabric）做得更好。
相反，許多其他技術擁有更好的資源，可以支持更好地開發和製定區塊鏈項目。
因此，所有這些分析及其結果可以幫助您確定 分佈式分類帳技術 考慮，以便對您的項目有用，並幫助您推進與DLT相關的項目。
選擇分佈式分類帳技術
Coinsmart。 歐羅巴的BesteBitcoin-Börse
資料來源：https://blockchainconsultants.io/choosing-a-distributed-ledger-technology/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=choosing-a-distributed-ledger-technology
