24 月 XNUMX 日，社群媒體平台 X 上展開了一場激動人心的辯論，涉及加密貨幣投資界的幾位領導者。這次討論由Compound 的 Michael Dempsey 發起，重點討論了加密貨幣領域中 memecoin 的問題性質。
邁克爾·登普西 (Michael Dempsey) 表示擔心，模因幣趕走了認真的加密貨幣開發商，從而造成比最近的熊市更大的傷害。他質疑創投家的立場，他們支持迷因幣，同時又聲稱關心加密貨幣長期承諾的實現。
創投公司 a16z 的技術長 Eddy Lazzarin 對此做出回應，強調從技術角度來看模因幣的微不足道的性質及其對行業長期願景的不利影響。 Lazzarin 表示，迷因幣由於缺乏技術深度而未能吸引開發者，並且破壞了許多人致力於加密貨幣領域的基本目標。
與這些觀點相反，6MV 創始人兼管理合夥人 Mike Dudas 認為，memecoin 對用戶很有吸引力，這一點從它們在 Base、Blast 和 Solana 等各種區塊鏈平台的廣泛採用就可以看出。他強調，參與迷因幣並不妨礙用戶參與其他區塊鏈應用程序，例如去中心化金融、遊戲和社交網路。
在反駁中，拉札林質疑迷因幣吸引的受眾類型，稱它們迎合了一個利基的、類似賭場的用戶群，這些用戶群可能會在更廣泛的範圍內受到負面影響。他強調了他對開發新網路的承諾，這些網路可以賦予更強大的網路能力，突顯了與迷因幣現象的願景分歧。
<!--
- >
杜達斯為模因幣的角色進行了辯護，稱它們只是區塊鏈網路上可用的眾多活動之一，並且吸引了區塊鏈領域當前用戶的很大一部分。他主張支持多種區塊鏈用途，包括迷因幣。
拉札林進一步批評迷因幣扭曲了公眾和監管機構對加密貨幣產業的看法，將其比作「有風險的賭場」或「虛假承諾」。他對這對加密貨幣領域的採用、監管和開發者行為的負面影響表示遺憾。
Variant Fund 的 Jesse Walden 將 memecoin 與那些錯誤地聲稱提供突破性技術只是為了促進代幣流動性計劃的項目進行了對比，從而為討論增添了另一層內容，從而挑戰了 Lazzarin 的觀點。他認為，與這些欺騙性項目不同，迷因幣直接提供波動性和娛樂性，使它們更具防禦性。
拉扎林反駁說，對於將代幣流動性計劃偽裝成創新技術的項目缺乏認真的防禦，儘管行業內存在更廣泛的鬥爭，模因幣仍然受到倡導。
Walden 最後建議業界應該更專注於解決以技術為中心的加密項目中的欺騙行為，而不是僅僅關注模因幣的缺點。
特色圖片來自 Unsplash
