执行IT项目需要您依赖具有良好文档证明并拥有一个更好而活跃的开发人员社区的软件。 拥有活跃的社区和反应良好的开发人员社区有助于更轻松地搜索项目信息。
该软件的积极支持和出色性能有助于控制编程和修复错误。 甚至区块链系统的发展也与此相似。 因此，选择 分布式账本技术 如果用户要导出信息，则（DLT）可能是一种有利的选择。
因此，下面让我们进一步讨论。
引用r我要注意：
因此，在最近的发现中，得出的结论是，区块链研究实验室已与选择DLT相关联，以促进DiBiChain区块链项目。 为了使产品更加优化，该项目对创建产品生命周期的虚拟图片负有足够的责任。
从大量可用列表中 DLT创建服务, 它们中的任何一个都可以用来制定DibiChain。 因此，在大量DLT中，任何具有最大技术特征的人都可以使用。
但是，在选择合适的分布式账本技术之前，您还需要考虑许多其他条件，例如文档的质量，社区的活跃程度以及该技术的普及程度。
研究15种不同的DLT技术：
最近发布了一些报告，作为对资源和候选技术社区的探索性审查的评估。 在该报告中，根据本文档，其受欢迎程度以及开发人员社区的有效程度，对15种不同的DLT实施和集成技术进行了审查。
根据与白皮书，文档，视频频道，白皮书和聊天等资源的联系，还对经过仔细研究的15种技术进行了研究。 DLT技术的名称是比特币，波斯菊，Corda，Hedera Hashgraph，Hyperledger Fabric，以太坊，Hyperledger Iroha，IOTA，Hyperledger锯齿，Quorum，Tupelo，MultiChain，WRMHL，Stellar和Tendermint。
仔细检查后的结果：
经过仔细检查，发现Hyperledger，Corda，Ethereum，Quorum，Bitcoin，Tendermint，Hedera Hashgraph和Stellar等技术具有完整的文档资料。
但是，所有DLT实施技术都有专门的社区与开发人员进行群聊，可以联系他们并寻求帮助。
利用GitHub指标：
使用GitHub指标进行了另一项分析，以查找开源DLT在相互比较中所做的协作。 在GitHub上，分析基于三件事，即“叉子”，“星星”和“提交”。
这三个指标确定了DLT在帮助公众对知识普遍感兴趣方面所做的努力，还分析了分布式账本技术所付出的努力。
因此，这里有人利用“明星”的意思是，它指出技术已经在整个项目中为他们提供了帮助，并且他们希望他们在将来获得帮助。 术语“分支”是指开发人员从事的项目数量。 从开发人员的角度来看，他们使用“提交”来交付他们在项目中所做的更改，并将其分发给普通人。
因此，基于上述三个因素，考虑到这三个因素，以太币和比特币均位居榜首。
另一方面，与其他技术相比，Hyperledger Fabric的性能表现出众。 这可以确定他们的社区对这种特定技术具有浓厚的好奇心。
相比之下，Corda，Stellar，Quorum和Tendermint等其他产品在“明星”和“叉子”方面则接近。 以太坊，法定人数和Hyperledger Fabric具有相等数量的提交，这决定了他们对项目的奉献精神。 但是，Quorum技术是以太坊的一部分。 因此，它获取了从以太坊父母项目获得的所有提交。
为了确定DLT集成技术的开发是否仍在积极进行中，需要考虑最新“提交”的特定日期。 这说明了该技术是否正在积极参与。
因此，长列表中只有两个最近一个月处于活动状态。 像MultiChain和Cosmos一样，这些技术分别在过去的八个月和三个月中一直处于活跃状态。 因此，这确定了当前大多数基于开源的开发社区都不活跃。
结论
可以得出结论，这里的研究揭示了不同DLT区块链之间的差异 技术。
通过投入时间和精力来交付项目，技术及其开发者社区（例如比特币，以太坊，Stellar，Quorum，Tendermint，Corda和Hyperledger Fabric）做得更好。
相反，许多其他技术拥有更好的资源，可以支持更好地开发和制定区块链项目。
因此，所有这些分析及其结果可以帮助您确定 分布式账本技术 考虑，以便对您的项目有用，并帮助您推进与DLT相关的项目。
选择分布式分类帐技术
Coinsmart。 欧罗巴的BesteBitcoin-Börse
资料来源：https://blockchainconsultants.io/choosing-a-distributed-ledger-technology/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=choosing-a-distributed-ledger-technology
