法国奢侈品公司爱马仕与数字艺术家梅森罗斯柴尔德之间的商标侵权审判定于 30 月 XNUMX 日在曼哈顿的联邦法院开庭。 双方均指控对方侵犯了各自的商标权。
由于这位不可替代代币 (NFT) 艺术家正在营销和销售 MetaBirkins，这是一系列据称受奢侈品牌 Birkin 包启发的 NFT，这家奢侈品公司指控 NFT 艺术家侵犯了其商标权。
14 年 2022 月 XNUMX 日，爱马仕向美国纽约南区地方法院起诉梅森·罗斯柴尔德，称这位艺术家拒绝停止销售其 NFT 系列。 这一事件标志着审判的开始以及同时提起的相关诉讼。
根据 23 月 XNUMX 日提交给法院的文件，Hermès 辩称该系列非法使用 Birkin 商标，并可能导致客户认为该高端品牌与该计划有关联。
与此同时，法庭文件显示，罗斯柴尔德认为他的作品受到第一修正案的保护，该修正案对言论自由没有任何限制，也禁止任何形式的审查。
在开庭前几天，几位专门从事知识产权法和其他法律领域的律师发表了意见，强调此案可能会对 NFT 业务产生影响。
律师事务所 Michael Best & Friedrich LLP 的一名合伙人 Laura Lamansky 在 3 月 18 日发表的一篇文章中将此案称为“WebXNUMX 和数字产品的重大转折点”，并讨论了审判及其对NFT 业务的未来。
必须回答的问题是，物理世界的商标在数字领域可执行到什么程度？ “我们将密切关注此案，看看我们如何才能最有效地加强数字世界的权利，”她补充说。
“它有望阐明艺术品和第一修正案如何与消费品和 NFT 相互作用，以及品牌对其商标或产品的权利在数字空间中的延伸程度，”Lamansky 补充道。 “它也有望阐明品牌对其商标或产品的权利如何在物理空间中延伸。”
专门研究区块链和技术的律师迈克尔卡斯丹也一直在跟进此案，尽管他似乎并不认为结果会很重要。
“这最终只会成为一个地方法院案例数据点，但它肯定会是一个有趣的数据点，”他补充道。
公司和品牌已开始对不可替代代币 (NFT) 项目实施更严格的政策，他们认为这些项目违反了版权、知识产权和商标法。
StockX 于 4 年 2022 月 XNUMX 日被指控侵犯商标权，当时耐克对这家在线经销商提起诉讼，指控其声称创建了以耐克鞋子为蓝本的 NFT。
在底层区块链提供商 Secret Network 宣布将塔伦蒂诺 1994 年电影《低俗小说》中的“未剪辑剧本场景”作为 NFT 拍卖后，电影导演昆汀·塔伦蒂诺 (Quentin Tarantino) 于 2022 年 XNUMX 月解决了米拉麦克斯提起的诉讼。该诉讼是在 Secret 之后提起的网络宣布拍卖。
- SEO 支持的内容和 PR 分发。 今天得到放大。
- 柏拉图区块链。 Web3 元宇宙智能。 知识放大。 访问这里。
- Sumber: https://Blockchain.News/news/trial-between-hermes-and-nft-artist-mason-rothschild-set-to-go-ahead
