- TRON 基金会和孙宇晨带领其他同案被告在诉讼中挑战 SEC 的管辖权。
- 被告辩称美国证券交易委员会缺乏对外国行为的权力，并寻求解雇。
- 被告已提出援引重大问题原则的动议。
TRON 基金会由创始人孙宇晨领导， 已提出动议 驳回美国证券交易委员会（SEC）提起的诉讼。
在动议中，被告辩称，美国证券交易委员会试图将美国证券法扩展到主要是外国行为，缺乏法律依据。他们强调，美国证券交易委员会的监管范围并未扩展到全球范围，特别是对于在美国境外进行的活动。
被告，包括 TRON 基金会， 特隆 创始人孙宇晨、BitTorrent 基金会和 Rainberry 声称 SEC 的主张缺乏依据，应予以驳回。
尽管 Rainberry 在加州注册，但被告辩称 SEC 对索赔的追究缺乏公平的通知，并引发了对监管过度的担忧。 Rainberry 虽然没有对法院的管辖权提出异议，但以与管辖权无关的理由寻求驳回，这突显了 SEC 的指控缺乏具体性。
援引主要问题原则
此外，被告还援引重大问题原则来挑战SEC在数字资产市场的监管权威。他们认为，美国证券交易委员会的广泛监管行动缺乏明确的国会授权，因此有理由驳回此案。
这一旨在遏制政府越权行为的法律先例强调了被告对 SEC 监管越权行为及其对全球数字资产市场影响的担忧。
驳回诉讼的动议凸显了被告对 SEC 出售和空投未注册证券、欺诈和市场操纵指控的立场。 TRON 基金会和孙宇晨坚称，SEC 的主张未能证明管辖权，并在数字资产和区块链技术不断发展的格局中引发了有关监管机构和公平通知的更广泛问题。
通过挑战 SEC 的管辖权和监管机构，TRON 基金会和孙宇晨标志着围绕证券法的全球影响力和不断发展的数字资产监管框架展开更广泛的辩论。
由于诉讼的结果将影响数字资产的监管环境，利益相关者正在等待这一备受瞩目的案件的进一步进展。
