金县高等法院的一名法官规定，在法庭上引入人工智能 (AI) 增强视频作为证据是违法的。
华盛顿一名负责监督三重谋杀案的州法官禁止使用人工智能增强视频作为判决的证据，专家认为该判决可能是美国刑事法院的首例此类判决。
据报道，约书亚·普洛卡 (Joshua Puloka) 被控于 2021 年在西雅图一家酒吧外开枪杀害三人，他的律师希望出示一段经过机器学习增强的手机视频作为证据。
也可以参考： 韩国求职者因企业惩罚人工智能简历而陷入困境
这起致命枪击事件是通过手机拍摄的，普洛卡的律师聘请了一位在创意视频制作方面具有丰富经验的人，利用人工智能 (AI) 增强了这些镜头。
然而，金县检察官办公室声称，法医专家检查了影片的人工智能增强版本，发现了原版中缺少的视觉数据。
“华盛顿州法官禁止使用人工智能增强视频作为可能的首个此类裁决的证据”https://t.co/egc23leWbd
— 彼得·亨德森 (@PeterHndrsn) 2024 年 4 月 3 日
决定
金县高等法院法官勒罗伊·麦卡洛 (Leroy McCullogh) 于周五签署了该裁决。该裁决认为该技术具有新颖性，并指出它使用“不透明的方法来表示人工智能模型‘认为’应该显示的内容。”
法官在周一发布的裁决中写道：“本法院认为，接受这一经过强化的证据将导致问题混乱、目击证人证词混乱，并可能导致审判耗时。”在关于人工智能模型使用的不可同行评审流程的试验中，”。
该决定是在以下时间做出的： 人工智能 正在迅速发展，其应用在社交媒体和政治运动中变得越来越广泛，州和联邦立法者正在争论与该技术相关的可能风险。
根据法庭文件，一名男子涉嫌于 2021 年在西雅图地区一家酒吧外开枪，造成三人死亡、两人受伤，他的律师曾推动使用机器学习软件来增强手机镜头。
以前没有判例法
在二月份向金县高等法院提交的文件中，该案的检察官表示，他们在美国找不到任何允许在刑事法庭使用此类技术的法律先例。专门研究国内和国际图像证据的加拿大律师乔纳森·哈克 (Jonathan Hak) 表示，这是他第一次听说刑事法庭提供了意见。
我从未想到执法部门可能会使用人工智能向被告“植入”证据。请留意这一点！
“华盛顿州法官禁止使用人工智能增强视频作为可能的首个此类裁决的证据” https://t.co/ejnXssPYdU
— J. White，法学博士：Hood Medicine 联合创始人 (@PoliticalSphinx) 2024 年 4 月 2 日
46 岁的被告约书亚·普洛卡 (Joshua Puloka) 在 26 月 XNUMX 日发生的杀戮事件中声称是出于自卫。根据他的律师 XNUMX 月份提交的一份法庭文件，他在遭到袭击时正试图化解暴力局势，并且枪声响起。
文件称，普洛卡再次开枪，杀死了无辜的旁观者。一份可能原因声明称，涉嫌袭击普洛卡的男子也被枪杀。
手机视频显示了这场致命的争吵。根据检察官的文件，普洛卡的律师寻求一名具有创意视频制作和编辑经验但此前从未处理过刑事案件的男子的帮助来改进视频。
此外，他使用的程序是由德克萨斯州创建的 黄玉实验室，该公司在文件中声称电影制片厂和其他创意专业人士使用它来“增强”视频。
