Vision Pro được xây dựng hoàn toàn dựa trên tính năng theo dõi bằng tay trong khi Quest 3 trước hết sử dụng bộ điều khiển nhưng cũng hỗ trợ tính năng theo dõi bằng tay như một tùy chọn thay thế cho một số nội dung. Nhưng cái nào có khả năng theo dõi tay tốt hơn? Bạn có thể ngạc nhiên với câu trả lời.

Độ trễ theo dõi tay của Vision Pro

Không hỗ trợ bộ điều khiển chuyển động, đầu vào dựa trên chuyển động duy nhất của Vision Pro là theo dõi bằng tay. Hệ thống nhập liệu cốt lõi kết hợp tay và mắt để điều khiển toàn bộ giao diện.

Trước khi ra mắt tai nghe, chúng tôi đã phát hiện một số cảnh quay cho phép chúng tôi đánh giá độ trễ theo dõi tay trong khoảng 100-200 mili giây, nhưng đó là một cửa sổ khá lớn. Bây giờ chúng tôi đã chạy thử nghiệm của riêng mình và tìm chính xác hơn Tính năng theo dõi bằng tay của Vision Pro là khoảng 128 mili giây trên VisionOS beta v1.1.1.

Đây là cách chúng tôi đo lường nó. Bằng cách sử dụng ảnh chụp màn hình từ tai nghe để xem cả bàn tay chuyển động và bàn tay ảo, chúng ta có thể thấy cần bao nhiêu khung hình giữa khi kim chuyển động di chuyển và khi tay ảo di chuyển. Chúng tôi đã sử dụng hệ thống Persona của Apple để hiển thị bằng tay nhằm loại bỏ bất kỳ độ trễ bổ sung nào có thể do Unity gây ra.

Sau khi lấy mẫu một số thử nghiệm (có ý định chơi chữ), chúng tôi thấy con số này là khoảng 3.5 khung hình. Ở tốc độ chụp 30 FPS, tức là 116.7 mili giây. Sau đó, chúng tôi thêm vào Vision Pro đó độ trễ truyền qua đã biết là khoảng 11 mili giây, để có kết quả cuối cùng là độ trễ theo dõi bằng tay là 127.7 mili giây từ photon.

Chúng tôi cũng đã kiểm tra khoảng thời gian giữa một lần nhấn chuyển qua và một đầu vào ảo (để xem liệu tính năng theo dõi bàn tay toàn bộ có chậm hơn so với phát hiện lần nhấn đơn giản hay không), nhưng chúng tôi không tìm thấy bất kỳ sự khác biệt đáng kể nào về độ trễ. Chúng tôi cũng đã thử nghiệm trong các điều kiện ánh sáng khác nhau và không tìm thấy sự khác biệt đáng kể nào.

Độ trễ theo dõi tay của nhiệm vụ 3

Làm thế nào để so sánh với Quest 3, một chiếc tai nghe không chỉ được điều khiển bằng tay? Sử dụng một bài kiểm tra tương tự, chúng tôi nhận thấy độ trễ theo dõi tay của Quest 3 là khoảng 70 mili giây trên Quest OS v63. Đó là một cải tiến đáng kể so với Vision Pro, nhưng việc sử dụng tai nghe thực tế sẽ khiến người ta nghĩ rằng Quest 3 có thậm chí thấp hơn độ trễ theo dõi tay. Nhưng hóa ra một số độ trễ nhận thấy được đã bị che giấu.

Đây là cách chúng tôi phát hiện ra. Bằng cách sử dụng khả năng chụp qua ống kính 240Hz, chúng tôi đã thực hiện loại thử nghiệm chuyển động tương tự như đã làm với Vision Pro để tìm hiểu xem khoảng thời gian giữa chuyển động của bàn tay chuyển động và bàn tay ảo. Con số đó đạt tới 31.3ms. Kết hợp với nhiệm vụ 3 độ trễ truyền qua đã biết là khoảng 39 mili giây điều đó làm cho độ trễ theo dõi bằng tay của photon của Quest 3 là khoảng 70.3 mili giây.

Khi sử dụng Nhiệm vụ 3, tính năng theo dõi bằng tay thậm chí còn nhanh hơn kết quả gợi ý, vậy điều gì mang lại?

Bởi vì độ trễ chuyển tiếp của Quest 3 gấp khoảng ba lần rưỡi so với Vision Pro (11 mili giây so với 39 mili giây), khoảng thời gian từ khi nhìn thấy bàn tay của bạn di chuyển đến khi bàn tay ảo của bạn di chuyển dường như là chỉ 31.3 mili giây (so với 116.7 mili giây trên Vision Pro).

- - - - -

Một điểm quan trọng ở đây: độ trễ và độ chính xác của việc theo dõi bằng tay là hai thứ khác nhau. Trong nhiều trường hợp, chúng thậm chí có thể có mối quan hệ nghịch đảo. Nếu bạn tối ưu hóa thuật toán theo dõi tay của mình để tăng tốc độ, bạn có thể mất đi một số độ chính xác. Và nếu bạn tối ưu hóa nó để đảm bảo độ chính xác, bạn có thể sẽ giảm tốc độ. Hiện tại chúng tôi chưa có biện pháp tốt để theo dõi bàn tay chính xác đối với một trong hai tai nghe, ngoài cảm giác ruột thịt.

• Phân phối nội dung và PR được hỗ trợ bởi SEO. Được khuếch đại ngay hôm nay.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Trao quyền cho chính mình. Truy cập Tại đây.
• PlatoAiStream. Thông minh Web3. Kiến thức khuếch đại. Truy cập Tại đây.
• Trung tâmESG. Than đá, công nghệ sạch, Năng lượng, Môi trường Hệ mặt trời, Quản lý chất thải. Truy cập Tại đây.
• PlatoSức khỏe. Tình báo thử nghiệm lâm sàng và công nghệ sinh học. Truy cập Tại đây.
• nguồn: https://www.roadtovr.com/apple-vision-pro-meta-quest-3-hand-tracking-latency-comparison/