Consensys đã đệ đơn kiện SEC và năm ủy viên của nó, bao gồm cả Chủ tịch Gary Gensler, về “sự vi phạm quá mức” của cơ quan quản lý và nỗ lực phân loại ether thành chứng khoán.

Một số công ty tiền điện tử đã tham gia Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC). Người mới nhất làm như vậy là công ty cơ sở hạ tầng Ethereum Consensys, công ty đang kiện ngược lại cơ quan quản lý sau khi nhận được thông báo của Wells vào đầu tháng này.

Trong một vụ kiện được đệ trình lên Quận Bắc Texas vào ngày 25 tháng XNUMX, Consensys đã thách thức quyết định của SEC rằng ether là một loại chứng khoán, thuộc thẩm quyền của nó.

Đơn khiếu nại cũng nêu tên Chủ tịch SEC Gary Gensler và bốn ủy viên khác của cơ quan: Caroline Crenshaw, Jaime Lizarraga, Mark Uyeda và Hester Pierce.

Hôm nay, Consensys đã thực hiện một bước quan trọng nhằm duy trì quyền truy cập vào ether và bằng cách mở rộng chuỗi khối Ethereum ở Hoa Kỳ. Chúng tôi đang kiện SEC và đấu tranh chống lại sự vi phạm quy định quá mức của cơ quan này. Bạn có thể tìm thấy thêm những suy nghĩ của tôi ở đây: https://t.co/VmvOsrCxjw... https://t.co/5IubZo69FW

- Joseph Lubin (@ethereumJoseph) 25 Tháng Tư, 2024

Consensys tiết lộ rằng họ đã nhận được thông báo Wells từ SEC vào ngày 10 tháng XNUMX, nêu rõ ý định của cơ quan quản lý là đưa ra hành động thực thi chống lại công ty vì vi phạm luật chứng khoán liên bang thông qua các sản phẩm hoán đổi và đặt cược MetaMask. Consensys đã thuê chính các luật sư đại diện cho Coinbase trong cuộc chiến pháp lý với SEC.

Consensys cho biết trong đơn khiếu nại: “Trát đòi hầu tòa không chỉ tìm kiếm thông tin về việc mua lại, nắm giữ và bán ETH của Consensys.

“Họ cũng tìm kiếm thông tin chi tiết liên quan đến vai trò của Consensys, bao gồm cả các nhà phát triển phần mềm của nó, trong một loạt Đề xuất cải tiến Ethereum liên quan đến Hợp nhất Ethereum, quá trình chuyển đổi từ cơ chế bằng chứng công việc sang cơ chế xác thực bằng chứng cổ phần.”

Consensys đã nhắm vào SEC và Gensler vì đã rút lại các tuyên bố trước đây của chính họ khi nói rằng ether không phải là chứng khoán và không giải thích được lý do tại sao cơ quan này hiện coi tài sản này là chứng khoán mặc dù đã có yêu cầu làm rõ.

Công ty đang tìm kiếm sự cứu trợ đối với bốn tội danh, cáo buộc rằng SEC đã hành động vượt quá thẩm quyền theo luật định của mình, vi phạm thủ tục tố tụng và vi phạm Đạo luật Thủ tục Hành chính (APA). 

Đầu tuần này, Hiệp hội Blockchain và Liên minh Tự do Tiền điện tử Texas (CFAT) đã đệ đơn vụ kiện chống lại SEC về định nghĩa mới của họ về quy tắc đại lý, đồng thời cáo buộc rằng cơ quan quản lý đã vi phạm APA và đang cố gắng “điều chỉnh một cách bất hợp pháp bên ngoài thẩm quyền của mình”.