Generative Data Intelligence

Юристи SEC пішли у відставку після того, як агентство наклало санкції на судовий позов щодо боргів – зухвалий

Дата:

Повідомляється, що провідні юристи SEC Майкл Велш і Джозеф Воткінс пішли з агентства.

Ударом по регулятивній кампанії Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC) проти криптовалюти двоє її юристів пішли у відставку після того, як федеральний суддя наклав на них санкцій минулого місяця.

Про це повідомляє Bloomberg від 22 квітня звітом посилаючись на «джерела, знайомі зі справою», юристи SEC Майкл Велш і Джозеф Уоткінс отримали вибір піти у відставку або загрожувати звільненням. Ультиматум був висунутий після того, як агентство було санкціоновано федеральним суддею через його позов проти Digital Licensing Inc., криптовалютної компанії зі штату Юта, відомої як Debt Box.

Велш був колишнім провідним адвокатом у справі Debt Box, а декларація Воткінса послужила основою для розгляду. У березні суддя Роберт Шелбі з округу Юта назвав спробу SEC отримати тимчасовий заборонний наказ щодо Debt Box як «грубе зловживання владою».

Документи суду показують, що Велш офіційно подав у відставку 15 квітня. Статус Воткінса менш ясний, ніж його статус LinkedIn все ще вказує свою роботу в агентстві.

Представник SEC відмовився від коментарів.

Суд відкидає справу Debt Box

У серпні 2023 року суддя Шелбі видав за розпорядженням Комісії з цінних паперів і цінних паперів (SEC) заморожування активів і заборону на керівників компаній Debt Box за ймовірну організацію інвестиційної схеми криптовалюти, яка обдурила інвесторів на 50 мільйонів доларів.

Проте в грудні Шелбі скасував заморожування активів після того, як визначив, що Комісія з цінних паперів і цінних паперів (SEC) зробила «суттєво неправдиві та оманливі заяви», порушуючи справу проти Debt Box.

Однак республіканці в Сенаті розкритикували SEC в лист до свого голови Гері Генслера щодо справи в лютому, назвавши поведінку агентства «неетичною та непрофесійною» та поставивши під сумнів ширшу практику застосування SEC.

У березні Шелбі санкціонованого SEC, постановивши, що це «підірвало цілісність провадження» та завдало «непоправної шкоди» Debt Box. Шелбі також зобов’язав SEC покрити судові витрати Debt Box.

Регулювання через примусове виконання

Лідери індустрії Web3 привітали санкції, стверджуючи, що SEC Гері Генслера протягом тривалого часу веде незаконну кампанію регулювання шляхом примусового застосування проти криптоіндустрії.

«Регулювання SEC шляхом примусового підходу до крипто, схоже, розроблено не для сумлінного застосування закону, а для того, щоб охолодити індустрію та вигнати засновників криптовалюти зі Сполучених Штатів через страх і залякування», твір Джейк Червінскі, член правління Освітній фонд DeFi. «SEC нещодавно зазнала великих збитків у низці юридичних питань у справах Ripple, Grayscale та Coinbase, не кажучи вже про її розгром у справі Debt Box».

«США збиратимуть уламки катастрофічної політики агентства ще довго після того, як Генслер піде», сказав Бред Гарлінгхаус, генеральний директор Ripple.

Протягом останніх років Комісія з цінних паперів та цінних паперів (SEC) часто вживала примусових заходів проти криптокомпаній, включаючи провідні біржі Coinbase і Binance в червні минулого року. Поки Binance оселилися з Міністерством юстиції на 4.3 мільярда доларів у листопаді, пообіцяла Coinbase боротися SEC в суді.

Однак Coinbase приніс своє юридична скарга проти SEC у квітні минулого року, вимагаючи змусити SEC відповісти на петицію про нормотворчість, подану біржею у 2022 році. У петиції вимагалося, щоб SEC дотримувалася свого офіційного процесу нормотворчості, щоб надати чіткі правила щодо криптовалюти на основі публічних коментарів.

SEC відхилила петицію в грудні, викликавши оскарження від Coinbase у березні. «Відмова SEC є свавільною та примхливою, зловживанням повноваженнями та порушенням Закону про адміністративні процедури», сказав Пол Гревал, головний юридичний директор Coinbase.

Два тижні тому SEC також опублікувала повідомлення Wells Видалити лабораторії, команда, що стоїть за децентралізованою біржею Uniswap. Видача Wells Notice передує подачі офіційного позову проти його одержувача.

spot_img

Остання розвідка

spot_img