Це було в аналогічні первісні дні апаратного забезпечення ШІ, коли Було оголошено гуманний AI-пін700 доларів США дражнили на модній подіумі і очолив нову категорію пристроїв, до якої незабаром увійшли Кишеньковий ШІ за 200 доларів США і те, що ще не було випущено Перемотаний кулон.

Кілька місяців потому термін дії ембарго на перевірку нарешті закінчився, і десятки технічних медіа та впливових людей оприлюднили свої думки перших користувачів. Загальний вердикт був похмурим.

«Обіцяючий безлад» оголошений a Washington Post, заголовок, поки провідна сказав, що гаджет Humane AI «занадто голі кістки”, занадто незграбний, занадто обмежений. Далі справи пішли лише вниз.

Humane AI Pin був представлений як персональний помічник на основі штучного інтелекту, оснащений вбудованою широкомовною моделлю (LLM) і лазерним дисплеєм, який вказує долонею. Прикріплений до вашої сорочки за допомогою намагніченої батареї, справжня вага походить від його ціни 699 доларів наперед, а також місячну плату за підписку в розмірі 24 доларів США.

Ідеалістичне бачення штучного інтелекту, який можна носити, — це світ після використання смартфонів, де ви можете отримати доступ до своєї власної інформації та інформації світу без рук. Реальність полягає в тому, що якщо шпилька Humane AI представляє сучасний рівень, ми ще дуже далекі від того техноутопічного майбутнього.

Одностайний вердикт

Перші відгуки не дуже гарні, описуючи досвід користувача як неприємний у кращому випадку та порівнюючи його з помилковою обіцянкою Theranos у гіршому.

В чому проблема? Все, для початку. Його елегантність і краса лише глибокі.

Арун Мейн, відомий технічний оглядач YouTube, сказав, що пристрій не тільки дорогий, але й потребує підключення до Інтернету для роботи, що робить його практично марним у місцях із поганим з’єднанням.

«Я тестував вірусний Pin Humane AI», — йдеться у заголовку його 23-хвилинного відеоогляду. «Це кошмар». Мейн каже, що цим пристроєм важко користуватися, він має повільний тачпад, який не реагує, а також голосовий інтерфейс, який транслює вашу взаємодію всім, хто в межах чутності.

«Я не думаю, що я коли-небудь так сильно хотів полюбити технологію, але все одно не міг цього зробити», — сказав він.

Провідний технічний подкастер Маркес Браунлі повторив ці настрої, заявивши, що пристрій надзвичайно повільний і йому бракує надійної інтеграції з іншими пристроями. Він також сказав, що пристрій важкий і має непостійне споживання батареї.

Браунлі з благодійності визнав, що шпилька все ще може використовуватися, якщо ви справді хочете відмовитися від свого смартфона, сказавши, що завдання, які ви виконуєте на ручній панелі з металу та скла, «ви можете зробити це сьогодні за допомогою шпильки Humane». але сказав він «На виконання багатьох речей знадобиться більше часу, ви будете робити багато речей гірше, ніж спочатку, ваші фотографії виглядатимуть гірше, у вас просто буде менше можливостей.

«У вас буде новий номер телефону, вам доведеться заряджати інший пристрій… але ви матимете менше часу перед екраном», — продовжив він. "Місію виконано."

Стів Моссер з MacRumors також не був вражений, заявивши, що функціональність пристрою не перевершує функції смартфона та що він не інтегрується з традиційними телефонними службами, ускладнюючи процес обміну повідомленнями. Він також зазначає, що пристрій є дорогим продуктом із дорогою підпискою на пристрій, який працює менше.

Враховуючи швидкість циклу ажіотажу штучного інтелекту, сказав Мозер, Humane просто надто повільно виходив із воріт.

The Verge був ще більш різким у своїх огляд, заявивши, що пристрій «повністю недороблений і настільки зламаний багатьма неприйнятними способами».

«Чи варто вам купувати цю річ? Це легко. ні. Ну-у-у. У жодному разі," Грань головний редактор Девід Пірс пише у своїй розширеній рецензії. «Є надто багато базових речей, які він не може робити, надто багато речей, які він робить недостатньо добре, і надто багато речей, які він робить добре, але лише іноді мені важко назвати одну річ, у якій він справді хороший .”

Команда Washington Post,, тим часом назвав камеру Humane AI Pin, яка, за її словами, створювала зернисті та розмиті зображення в умовах слабкого освітлення, перш ніж дійти висновку, що помічник AI «дає результати, які далеко не корисні».

«Однак якщо тут є урок, то він полягає в тому, що замість того, щоб витрачати гроші на новий пристрій, який обіцяє вирішити наші проблеми, нам, можливо, краще змусити себе використовувати ті, які у нас є, більш розумно», — Кріс Веласко. пише.

провідна аналогічно зазначає, що пристрій не може робити нічого, що вже не може зробити смартфон, і в більшості випадків смартфон може робити це краще.

Дзвінок і відповідь

Humane знає про бурю поганих відгуків і обіцяє деякі оновлення на це літо, включаючи поради щодо харчування, агентів, більше голосових налаштувань, обмін фотографіями через SMS, таймери та годинники, нагадування, динамічний інтерфейс користувача, підтримку push-повідомлень, жести та переклади — усі функції, які практично повністю вдосконалено на смартфонах.

Також розробляється комплект розробки програмного забезпечення (SDK), щоб розширити можливості Humane AI Pin. Можливо, коли розробники зможуть створювати програми сторонніх розробників для цього конкретного обладнання, шпилька матиме свій момент для iPhone.

Але не затримуйте дихання.

За редакцією Раян Озава.

• Розповсюдження контенту та PR на основі SEO. Отримайте посилення сьогодні.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Додайте собі сили. Доступ тут.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Розширення знань. Доступ тут.
• ПлатонЕСГ. вуглець, CleanTech, Енергія, Навколишнє середовище, Сонячна, Поводження з відходами. Доступ тут.
• PlatoHealth. Розвідка про біотехнології та клінічні випробування. Доступ тут.
• джерело: https://decrypt.co/226366/humane-ai-pin-review-recap