Generative Data Intelligence

Consensys подає до суду на SEC через спроби регулювати Ethereum як безпеку

Дата:

Керівник ConsenSys Джо Лубін стверджує, що Ethereum є товаром, а не безпекою, «передбачуваним висновком»

реклама

 

 

Програмний гігант Ethereum Consensys подав превентивний позов проти Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC).  

Consensys пояснює, що вирішила достроково вразити SEC, оскільки не хоче, щоб грізний регулятор розширив свою юрисдикцію, «помилково» класифікуючи ефір як цінний папір під керівництвом нинішнього голови Гері Генслера. 

Consensys подала до суду на SEC через класифікацію Ethereum

Consensys, крипто-стартап, що підтримує критично важливі для екосистеми Ethereum проекти, зробив перший крок для внесення ясності щодо правового статусу Ethereum як небезпеки. Consensys подав до суду на Комісію з цінних паперів і бірж і п’ятьох її уповноважених, стверджуючи, що вони перестаралися у своїх очевидних зусиллях перекласифікувати Ethereum як маркер безпеки.

“The U.S. Securities and Exchange Commission (the “SEC” or the “Commission”) seeks to regulate ETH as a security, even though ETH bears none of the attributes of a security — and even though the SEC has previously told the world that ETH is not a security, and not within the SEC’s statutory jurisdiction,” the 34-сторінка legal filing on April 25 reads.

Consensys стверджував, що SEC розробила кампанію, щоб «перехопити контроль над майбутнім криптовалюти» з примусовими діями, спрямованими на регулювання Ethereum. Фірма також згадала про те, що регуляторний орган з цінних паперів назвав ефір товаром. Посилаючись на заяви голови правління Гері Генслера про те, що ETH не є цінним папером ще в 2018 році, Consensys попередив про потенційні наслідки зміни позиції агентства після того, як компанії створили бізнес на основі правового прецеденту:

рекламаСлідкуйте за новинами ZyCrypto в Google News

 

«Незаконне захоплення SEC влади над ETH означало б катастрофу для мережі Ethereum і для Consensys», — йдеться в заяві. «Кожен власник ETH, включаючи Consensys, побоювався б порушити законодавство про цінні папери, якщо б він або вона передавав ETH через мережу. І можливість будь-кого новачка придбати ETH для використання репозиторію децентралізованих програм і сервісів Ethereum буде знищена. Це призведе до зупинки використання блокчейну Ethereum у Сполучених Штатах, паралізувавши одну з найбільших інновацій в Інтернеті».

Крім того, у скарзі йдеться про те, що SEC 10 квітня надіслала Consensys повідомлення Wells щодо MetaMask, вказуючи на свій намір подати до суду на компанію та стверджуючи, що MetaMask працює як неліцензований брокер-дилер. У результаті Consensys вирішив подати превентивний позов проти регулятора, вимагаючи заяви про те, що Ether справді не є цінним папером.

Ефір: бути чи не бути цінним папером

Регуляторний статус і класифікація Ethereum як цінного паперу вже давно є предметом суперечок між регуляторами та криптосферою. Попередня позиція SEC полягала в тому, що ETH, як і біткойн, не є цінним папером і, як такий, знаходиться поза її юрисдикцією. Ця точка зору не отримала жодних додаткових роз’яснень від федерального агентства чи його керівника.

The recent legal action gives credence to previous звітність about the SEC’s attempts to designate the second-largest cryptocurrency by market cap as a security with several subpoenas. 

Очікується, що SEC відхилить спотові заявки Ethereum ETF, включно з заявками гіганта Уолл-стріт BlackRock. Під час розмови з стан, Consensys founder Joe Lubin спостерігається that the SEC’s aggressive stance was likely intended to justify the looming rejection. Lubin claims that the agency wants to suppress innovation and deter huge inflows of cash into the crypto market. Nonetheless, BlackRock’s boss Larry Fink стверджував it would still be possible to introduce ETH ETFs even if Ether was labeled a security.

spot_img

Остання розвідка

spot_img