Підйом і падіння крипто-наративів

Я поєднав пісню з цією статтею, тому що я думаю, що вона відповідає відчуттям твору та додає додаткову глибину. Якщо вам подобається це слухати, будь ласка, слідкуйте за моїм списком відтворення Spotify.

Квантова суперпозиція

Якщо вам подобаються аудіокниги, я озвучив цю статтю, яку можна прослухати Soundcloud та YouTube.

У 1935 році вчені написали статтю під назвою «The EPR Парадокс», який описує дивну ситуацію квантових суперпозицій, в яких системи можуть існувати в кількох станах, що відповідають різним результатам одночасно. Фактично, у статті стверджувалося, що існує не тільки одна, а насправді кілька «справжніх» реальностей. Кожна з цих реальностей залишатиметься чинною, доки не буде взаємодіяти з зовнішнім світом або спостерігатися за нею. У цей час суперпозиція згортається в один із можливих станів.

Щоб краще уявити цю ідею, австрійський фізик Ервін Шредінгер запропонував a мисленнєвий експеримент що згодом увійшло в нашу культуру. Уявіть собі кота в коробці з колбою з отрутою, радіоактивним матеріалом і монітором, який розб’є колбу і випустить отруту, якщо розпадеться один атом. Через деякий час квантова теорія диктує, що кіт водночас мертвий і живий. Лише після того, як ми відкриємо коробку, щоб побачити, що кіт або мертвий, або живий, кілька станів перестають бути одночасно істинними. Саме наші дії визначають, зрештою, яка реальність переважає.

(Розділ вище і нижче було в основному запозичене з @nlw's стаття під назвою «Цінні папери Шредінгера: регулювання та квантовий стан криптовалют»)

Наративи

Ніхто не може знати все. Складність суспільства незмінна. Ми чіпляємося за ментальні моделі які задовольняють нашу жагу до розуміння даного явища і притримуються груп, які ідентифікують себе з подібними наративами.

Переконання формуються не тільки реальністю; наративи визначають це. На будь-якій соціальній арені йде нескінченна боротьба за те, що відбувається, чому це відбувається і що відбувається далі. Контроль наративів є особливо потужним. Ці наративи складають тканину навколишнього світу: уряд, релігія, культура та фінанси існують просто тому, що ми віримо в це (і маємо цінність для тих, хто в це вірить).

Інвестори інвестують у наративи або проти них; будівельники будують спрямовано до наративів; коментатори змагаються, щоб асоціювати себе з домінуючими наративами або, як альтернатива, бути протилежними позиціонуваннями проти загальноприйнятої мудрості.

Ринкові наративи – це маркетинг. Стимули для просування наративу можуть бути фінансовими, як інвестор, який поділяє погляд на світ, який принесе їм користь, якби більше людей погодилося з ними та інвестували відповідно. Таким чином, наратив є спробою самоздійснення пророцтва. Проте стимули також можуть бути ще простішими, наприклад, прагнення до статусу та відповідності для суспільства.

Той факт, що наративи є маркетинговими, не є поганим чи шкідливим. Справді, існує цінність у галузі, що розвивається, щоб створити простір, де люди можуть обговорювати розповіді, які вони бачать в тренді.

Це особливо актуально для криптопростору, в якому сьогодні є контент від інвесторів і будівельників негабаритний вплив на ринкові настрої щодо нейтральних сторонніх дослідницьких фірм або журналістики, що керується даними. Знову ж таки, це само по собі не проблема. Це добре, щоб отримати реальне уявлення про те, як оператори бачать речі. Більше того, незалежна, керована даними дослідницька/журналістська сторона ринку швидко наздоганяє, що прискорює критичний аналіз цих наративів. — Натаніель Вітмор (Розповіді про ринок – це маркетинг: представляємо індекс крипто-нарративу)

Кембрійський вибух крипто-наративів

Під час кембрійського вибуху понад півмільярда років тому різноманітність життя на Землі різко зросла. Хоча більшість видів, які виникли, зрештою вимерли в результаті серії подій масового вимирання, ми все ще маємо цей відносно короткий період марнотратних експериментів, щоб подякувати за різноманітність життя, яке ми зараз переживаємо навколо нас. Іншими словами, справді дивно істоти, які тоді бродили по планеті, були побічними ефектами природи, демонструючи її здатність до різноманітного вираження форм життя, перш ніж влаштуватися в дещо більш розумній моделі.

У аналог У зв’язку з цим бульбашка доткомів була подією зникнення, яка знищила буйні компанії, але принципово здорові ідеї вижили, велика різноманітність яких можна знайти сьогодні (наприклад, Amazon).

У світі криптовалют у нас є WhopperCoins, Putincoin, Bitcoin Cash, Bitconnect та низка інших токенів/криптовалют, які були створені під час останнього бульбашки. У довгостроковій перспективі багато хто вимре — так само, як і численні вид що наприкінці кембрійського вибуху штовхнуло відро. Виживе тільки найсильніший.

«Битва за наративи можна розглядати як еволюційну боротьбу за створення доктрин, які, швидше за все, приваблять наступну хвилю прихильників. Ціни на монети посилюють цей безлад. Ринкові цикли, особливо зростаючі, виявляються виграючими, що призводить до раптового зростання євангелізм і хвилі нових прихильників. А коли ринок коливається в іншу сторону, новий наратив набирає обертів і краде прихильників». - Тоні Шен

Які крипто-наративи наберуть обертів завтра? Як це зміниться в наступному місяці чи році (або 10)? Які потенційні каталізатори можуть змінити домінуючі наративи сьогодення? Чим це відрізняється глобально?

Про біткойн та ефіріум, дві найпопулярніші криптовалюти, з роками багато наративів згортають і втрачають популярність. У розділах нижче наведено дві діаграми, які візуалізують припливи та відпливи цих різних наративів для обох криптовалют.

Перш ніж читати далі, я повинен відзначити важливу відмінність. Розповідь Bitcoin про SoV/Gold 2.0 була представити з першого дня має відповідність ринку протоколу (PMF), утримав конкуруючі наративи, був доставлений і залишається домінуючим наративом сьогодні. Спостерігається стійкість первісного наміру.

Хоча спільнота Ethereum схвалила радикальні зміни/повороти, намагаючись знайти відповідність опису (PMF), навіть поки що нещодавно стверджувати наратив SoV. Команда керівництва Ethereum більш охоче приймає зміни до основної мети протоколу у своєму пошуку PMF (світовий комп’ютер, dapps, краудфандинг, незамінні засоби, відкриті фінанси, радикальні ринки).

Розповіді про біткойн

https://medium.com/@nic__carter/visions-of-bitcoin-4b7b7cbcd24c

Розповіді про Ethereum

https://tokeneconomy.co/visions-of-ether-590858bf848e

Збережуться лише антикрихкі наративи

Коли щось є «антикрихким», воно набирає сили в результаті нестабільності, стресових факторів або потрясінь (спочатку придумано Насим Микола Талеб)

«Кожна критика, яку виживає біткойн, робить його сильнішим». — Джиммі Пісня

Крипто-спільноти шукають нові наративи або адаптують поточні як вправу колективного зміцнення. Вони також роблять це для боротьби з критикою, ізолюючи деякі з її приміщень. Оскільки не існує об’єктивно правильної грошової премії, просування вищих атрибутів грошового товару є ефективнішим, ніж для звичайних товарів, вартість яких в кінцевому рахунку прив’язана до грошового потоку або споживчого попиту.. Релігійний запал учасників ринку біткойн можна спостерігати на різних онлайн-форумах, де власники активно рекламують переваги біткойна та багатство, яке можна заробити, інвестуючи в нього. Спостерігаючи за ринком біткойн, Віджай Бояпаті:

«Ви визнаєте це як релігію — історію, яку ми всі розповідаємо один одному і погоджуємося. Релігія — це крива прийняття, про яку ми повинні думати. Це майже ідеально — як тільки хтось заходить, вони розповідають усім і виходять проповідувати. Потім входять їхні друзі, і вони починають євангелізувати.

Хоча порівняння з релігією може надати біткойну ауру ірраціональної віри, Для окремого власника цілком раціонально є благовістити для вищого грошового блага, а для суспільства в цілому стандартизуватися на цьому. Гроші є основою для всієї торгівлі та заощаджень, тому прийняття вищої форми грошей має величезні мультиплікаційні переваги для створення багатства для всіх членів суспільства».

Фіатна валюта, так само, заснована на вірі. За вікіпедією:

"Фіатні гроші - це валюта без внутрішньої цінності які були встановлені як гроші, часто за державним регулюванням. Фіатні гроші не мають споживної вартості і мають цінність лише тому, що держава підтримує їхню вартість, або оскільки сторони, які беруть участь в обміні, домовляються про його вартість».

Долари США зміцнюють віру за допомогою «In God We Trust»

«Простота золота – чудова риса. Але біткойн також є найпростішою криптовалютою. Ти можеш пояснити інтуїцію, що стоїть за біткойнами будь-якому полоненому старшокласнику, який має базове уявлення про ймовірність і помірну концентрацію уваги. Цифровому уродженцю майбутнього гаманці біткойн, ймовірно, здадуться більш природними, ніж сховища, повні непотрібних металів, старанно викопаних із землі». — Хасиб Куреші

«Стабільні ідеології дозволяють спільнотам процвітати. Простим прикладом у релігії є християнський принцип, що «є один справжній бог». Ця віра зміцнює релігію, оскільки послаблює членство в конкуруючих релігіях. Громади з нестабільною ідеологією зрештою розпадуться. Сама ідеологія, яка виправдовує існування Bitcoin Cash, також виправдовує використання розділення ланцюга для врегулювання будь-яких розбіжностей всередині спільноти. Легко помітити, що ця ідеологія, згідно з якою жорсткий ланцюг меншості може бути законним наступником оригінального ланцюга, абсолютно нестабільна. Таким чином, розумно зробити висновок, що Bitcoin Cash зіткнеться з нескінченною загрозою, коли члени її спільноти загрожують назавжди відокремитися від основного ланцюга». - Кей Курокава

Це було пророчим. Через фрагментарну ідеологію Bitcoin Cash (також відомий як альткоїн «bcash») наприкінці минулого року остаточно розділився на два ланцюга, і ціна впала.

Згортання хвильової функції

У квантовій механіці «коллапс хвильової функції» виникає, коли суперпозиція кількох станів зводиться до одного стану внаслідок взаємодії із зовнішнім світом; це називається «спостереженням». Наративи можуть зберігатися в різних станах протягом досить тривалого часу, до моменту, коли вони потрапляють під критичне спостереження.

Наративна хвильова функція руйнується лише тоді, коли ми віримо, що всі інші вірять критичному спостереженню (загальновідомому). Саме це змінює поведінку. І коли відбувається перехід до загального знання, поведінка швидко змінюється.

Класичним прикладом цього є байка «Новий одяг імператора». Дві ткачі обіцяють ан імператор новий костюм одягу, який, за їхніми словами, невидимий для тих, хто не відповідає займаній посаді, дурний чи некомпетентний — а насправді вони взагалі не шиють одягу, змушуючи всіх вірити, що одяг для них невидимий. Коли імператор виступає перед своїми підданими в новому «одязі», ніхто не сміє сказати, що не бачить на ньому жодного костюма, боячись, що їх покажуть дурними. Єдине, що змінює поведінку, це коли маленька дівчинка оголошує про оголеність Імператора досить голосно, щоб вся натовп повірила, що всі інші в натовпі чули новину. Саме тоді змінюється поведінка. Сьогодні є багато повсюдної приватної інформації про потужні ідеї, які потрапили в пастці в натовпі, просто чекаючи, поки хтось випустить її як загальні знання. — Бен Хант

Те, що ми зараз спостерігаємо на крипто-ведмежому ринку, — це колапс наративної хвильової функції від критичних спостережень, які роблять знання загальними, що в кінцевому підсумку проявляється як ціна.

Деякі наративи розгадуються. Конфліктні наративи примирять (наприклад: корисність і теорія грошей SoV). Які залишаться? Які з них виживуть? Як ми бачили в попередніх циклах ринку криптовалют, витримають лише найбільш антикрихкі.

Рух цін на біткойн у порівнянні з 10 кращими криптовалютами 2014–2018 років. Зверніть увагу, що дані в таблиці нижче містять неточності. Він був створений за допомогою найкращих джерел даних, які я міг знайти у функції відтворення на TradingView.

1/ Слідуйте за мною далі Twitter.

2/ Підпишіться на мій щотижневий інформаційний бюлетень який містить мої дистильовані думки тижня

3/ Перегляньте інші мої статті 👇

Source: https://tokeneconomy.co/quantum-narratives-859cde44401b?source=rss—-fbbd350c08fc—4