24 квітня на платформі соціальних мереж X розгорнулися хвилюючі дебати за участю кількох провідних діячів спільноти інвестицій у криптовалюту. Дискусія, ініційована Майклом Демпсі з Compound, була зосереджена на проблемній природі мемкойнів у секторі криптовалют.
Майкл Демпсі висловив стурбованість тим, що мемкойни завдають більше шкоди, ніж нещодавній ведмежий ринок, відганяючи серйозних розробників криптовалюти. Він поставив під сумнів позицію венчурних капіталістів, які підтримують мемкойни, стверджуючи, що піклуються про виконання довгострокових обіцянок криптовалюти.
Едді Лазарін, технічний директор венчурної фірми a16z, відповів, підкресливши тривіальну природу мемкойнів з технологічної точки зору та їх згубний вплив на довгострокове бачення галузі. За словами Лаззаріна, мемкойни не можуть залучити розробників через відсутність технічної глибини та підривають основні цілі, які змушують багатьох присвятити себе криптовалютному простору.
Протиставляючи ці думки, Майк Дудас, засновник і керуючий партнер 6MV, стверджував, що мемкойни захоплюють користувачів, про що свідчить їх широке впровадження на різних блокчейн-платформах, таких як Base, Blast і Solana. Він підкреслив, що залучення мемкойнів не заважає користувачам брати участь в інших блокчейн-додатках, таких як децентралізовані фінанси, ігри та соціальні мережі.
У своїй репліці Лазарін поставив під сумнів тип аудиторії, яку привертають мемкойни, описавши їх як такі, що обслуговують нішу, схожу на казино, базу користувачів, яка може сприйматися негативно в ширшому масштабі. Він наголосив на своїй прихильності розробці нових мереж, які могли б розширити можливості Інтернету, підкресливши розбіжність у баченні з феноменом мемкойнів.
<!–
->
Дудас захистив роль мемекойнів, заявивши, що вони являють собою лише одну з багатьох видів діяльності, доступних у мережах блокчейнів, і вони залучають значну частину поточних користувачів у просторі блокчейнів. Він виступав за підтримку різноманітних видів використання блокчейну, включаючи мемекойни.
Лаззарін також розкритикував мемкойни за те, що вони спотворюють суспільне та регуляторне сприйняття індустрії криптовалют, порівнюючи їх із «ризикованим казино» або «помилковими обіцянками». Він поскаржився на негативний вплив, який це має на впровадження, регулювання та поведінку розробників у крипто-просторі.
Додавши ще один шар дискусії, Джессі Уолден з Variant Fund кинув виклик Лазаріну, порівнявши мемкойни з проектами, які неправдиво стверджують, що пропонують новаторські технології лише для полегшення схем ліквідності токенів. Він стверджував, що на відміну від цих оманливих проектів, мемкойни прямолінійно пропонують волатильність і розваги, що робить їх більш захищеними.
Лазарін відповів на це, вказавши на відсутність серйозних засобів захисту для проектів, які маскують схеми ліквідності токенів під інноваційну технологію, тоді як мемкойни продовжують підтримувати, незважаючи на ширшу боротьбу в галузі.
На завершення Уолден припустив, що індустрія повинна більше зосередитися на боротьбі з оманливими методами в технічних криптопроектах, а не зосереджуватися виключно на недоліках мемкойнів.
Вибране зображення через Unsplash
- Розповсюдження контенту та PR на основі SEO. Отримайте посилення сьогодні.
- PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Додайте собі сили. Доступ тут.
- PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Розширення знань. Доступ тут.
- ПлатонЕСГ. вуглець, CleanTech, Енергія, Навколишнє середовище, Сонячна, Поводження з відходами. Доступ тут.
- PlatoHealth. Розвідка про біотехнології та клінічні випробування. Доступ тут.
- джерело: https://www.cryptoglobe.com/latest/2024/04/andreessen-horowitz-a16z-cto-memecoins-undermine-long-term-vision-of-crypto/
