Üretken Veri Zekası

Kripto Özeti: 26 Nisan 2024 | CryptoCompare.com

Tarih:

Ethereum yazılım geliştiricisi Consensys, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'na (SEC) dava açarak firmanın ETH üzerinde "yasadışı yetki ele geçirmesi" olarak adlandırdığı duruma karşı mücadele etti.

Amerika Birleşik Devletleri'nin Teksas Kuzey Bölgesi Bölge Mahkemesinde açılan dava, ETH'nin bir menkul kıymet olup olmadığına ilişkin kesin bir karar verilmesini istiyor ve SEC'in Consensys'in MetaMask cüzdanının Swap veya Staking işlevlerine karşı federal bir yaptırım talep etmesini engellemeyi amaçlıyor. mahkemenin staking hizmetinin menkul kıymetler yasalarını ihlal etmediğine karar vermesi.

Consensys, MetaMask'ın "ne müşterilerin dijital varlıklarını tutan ne de herhangi bir işlem işlevini yerine getiren" "basitçe bir arayüz" olduğunu, dolayısıyla federal menkul kıymetler kanunu kapsamında bir komisyoncu olarak işlev görmediğini ileri sürüyor.

Dava ayrıca, eski SEC Direktörü Bill Hinman'ın Ethereum'u bir emtia olarak sınıflandıran 2018 konuşmasına atıfta bulunarak, düzenleyicinin tutumunun kendi geçmiş açıklamalarıyla çeliştiğini iddia ediyor. Ek olarak Consensys, SEC'in Ether'e bağlı türevleri denetleyen Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu'nun (CFTC) topraklarına tecavüz ettiğini savunuyor.

Consensys, "işini bu düzenleyici konsensüs zemininde inşa ettiğini" öne sürüyor ve SEC'in eylemlerinin "Düzenli Süreç Maddesi kapsamındaki Anayasal adil bildirim zorunluluğunu ihlal ettiğini" söylüyor.

Federal düzenleyicilerin görev kapsamlarını dramatik bir şekilde aşmalarını yasaklayan bir Yüksek Mahkeme kararı olan “ana sorular doktrini”ne yaslanmadan önce, “SEC'in ETH üzerindeki yetkiyi yasadışı bir şekilde ele geçirmesinin Ethereum ağı ve Consensys için felaket anlamına geleceğini” ekliyor. .

spot_img

En Son İstihbarat

spot_img

Bizimle sohbet

Merhaba! Size nasıl yardım edebilirim?