Üretken Veri Zekası

“Akıllı Fedailer” ve seçici şeffaflık: Atılgan FinCEN teklifine karşı önleyici bir uzlaşma

Tarih:

Açığa çıkarmak mı, açıklamamak mı? Blockchain'deki veriler söz konusu olduğunda bu soru olmaya başlıyor.

Şeffaflık ve değişmezlik, verilerin büyük güç yapıları tarafından kontrol edilmesini devre dışı bırakabilir, ancak bireysel düzeyde kişisel mülkiyet arzusu devam etmektedir. Bir denge sağlanmalıdır.

Her ikisine de sahip olmayı düşünmek saflık mı? Millete güç lütfen; her iki anlamda da: tüm bilgiyi büyük tekelin sıkı pençesinden kurtarın, ancak bireysel parçalarımız üzerinde biraz kişisel özerklik uygulayalım. 

Bunu istemek çok mu fazla? Öyle değil. Bununla birlikte, kullanıcı verilerinin kurumsal kontrolden kurtarılması suç teşkil eden faaliyetlere kapı açmamalıdır.

Kripto karıştırıcılar, bireylerin işlem verilerinin sahipliğini geri talep etmelerine olanak tanıdı. Neyse ki, bir işlemi anonimleştirmek için değerin %1-3'ünü kaybediyorlar. Kripto kullanıcılarının istediği, ihtiyaç duyduğu veya hak ettiği şey budur, dolayısıyla bunları kullanırlar. Harika. Ama şimdi herkes birbirine karışıyor; temiz ve kirli. Dolayısıyla soruşturma için büyük mevzuatın ortaya çıkması kaçınılmazdır.

Ekim ayında, Mali Suçlarla Mücadele Ağı (FinCEN) düzenleme yapılmasını önerdi kripto karıştırıcılar as “birincil kara para aklama sorunu.”  Fonların kökeninin şifrelenmesi ve gizlenmesi konusunda her zaman endişeler olmuştur, ancak bunların arkasındaki ağırlık son zamanlarda yoğunlaşmıştır. Binance şöyleydi: İsrailli rehineler tarafından dava açıldı Hamas'ın finansmanını sağlamak için çalıştı ve FinCEN de şunu bildirdi: Bitcoin'in çocuk istismarı ve insan kaçakçılığında kullanımı. Bir şeyler yapılması gerektiğini söylemeye gerek yok.

FinCEN'in müdahalesi, haklı olmasına rağmen, aşırı raporlamaya ve masum günlük ekonomik faaliyetleri cezalandıracak tutarsızlıklara yol açabilir. Şeffaflık ile veri sahipliği arasında amaçlanan denge, yönelimi daha da bozacaktır.

Blockchain Derneği ayrıca işaret "kara para aklamanın önlenmesiyle ilgili aşırı geniş kapsamlı gereklilikler dijital varlık işletmelerini daha az düzenlemeye tabi diğer ülkelere yönlendirin." Bu durumda, ABD Emniyet Teşkilatı'nın şüpheli faaliyetle ilgili bilgilere erişiminin daha da az olacağı bir geri tepme söz konusu olacaktır. 

Borsalara, karıştırıcılara ve protokollere yönelik kapsamlı bir baskının yarardan çok zarar getirebileceği açıktır. Amerika'nın Kredi Birlikleri bir düzeyde uzlaşma çağrısında bulundu - Raporlama ve kayıt tutmanın sıklığı ve sınırlamalarına ilişkin değişiklikler önerilmesi. Ancak herhangi bir dış kaynaktan gelen orta yol çözümleri hâlâ yeterli değil veya pek iyi oturmuyor. 

Görev, blockchain alanına dalmış olanlara aittir.

Chainaliz yakın zamanda düşüş bildirdi 2023'teki kripto para suçlarının hem değeri hem de hacmi açısından yapılması gereken temizleme düzeyi hâlâ inkar edilemez. Web3, şeffaflık ve veri sahipliği konusunda özerklik istiyorsa, içeriden özgünlüğü ve güveni teşvik eden sorumlu mekanizmalara ihtiyacı var. Yasa dışı faaliyetleri filtrelemek için önleme ve tedavi yöntemlerinin bulunması gerekir.

Öncelik önleme olmalıdır. Her zaman merak etmişimdir: Neden kapıyı suçlulara açalım ki? Çoğu borsa ve karıştırıcı, yasadışı partilerin içeri girmesine izin verir, ancak çıkmak istediklerinde dışarı çıkmalarına izin vermez. Bu açıkça etkisizdir: öylece durup protokolün içinde para gönderebilirler ve diğer kullanıcıların cüzdanlarını riske atabilirler.

Bu değişebilir. Onları içeri almayın. Akıllı fedailerin kitlesel olarak benimsenmesine ihtiyacımız var. Zincirleme bilgilendirilmiş akıllı sözleşmeler istihbarat görevlisi olarak hareket edebilir bir ekosistemin kapılarını koruyor. Bir cüzdan tarafından alınan tüm işlemler, yasa dışı kaynaklı fonların otomatik olarak açığa çıkarılması ve yönlendirilmesiyle anında kontrol edilebilir. İlk etapta herhangi bir ekosistemin sızmasına izin verilmesine gerek yok. Ayrıca, belirli işlem ayrıntılarının incelenmesi, protokollerin fon akışını ve kaynağını takip etmesini sağlar.

Protokoller, ekosistemler ve borsalar bu stratejiyi kitlesel ölçekte hayata geçirseydi Web3 gerekli incelemeyi yapacak ve FinCEN'in müdahale etmesine gerek kalmayacaktı. Bu önleyici tedbirler, genel olarak yasa dışı faaliyetlerin hacmini ve değerini daha da azaltacaktır.

Ve önlemenin ötesinde? Seçici şeffaflığın tedavisiyle bunu destekleyin. Masum ve temiz kullanıcılar hangi veri noktalarını açığa çıkarmak veya gizlemek istediklerine karar verebilmelidir. Sistem tutarlı ve kapsamlı bir şekilde filtreleniyorsa kullanıcılara kendi verileri konusunda güvenilmelidir. ZK kanıtları ve zincir dışı hesaplamalar, işlem ayrıntılarını güvenilir taraflarla paylaşırken halktan gizlemelerine olanak tanıyor. Talep üzerine açıklama özerkliği son kullanıcıya bırakılmalıdır.

Web3 topluluğu, merkezi suç uygulamalarının müdahalesinden korkmak, şikayet etmek ve protesto etmek yerine hesap verebilirliği ele almalıdır. FinCEN ve diğer dış düzenleyicilerin sürece dahil olup olmaması bizim elimizdedir.

spot_img

En Son İstihbarat

spot_img

Bizimle sohbet

Merhaba! Size nasıl yardım edebilirim?