<!–

->

Consensys'in kurucusu Joseph Lubin, iki düzineden fazla eski Consensys çalışanı tarafından New York'ta açılan yeni bir davada seçildi.

Ethereum altyapı şirketi Consensys'in iki düzineden fazla eski çalışanı, firmanın kurucusu ve CEO'su Joseph Lubin'e, daha önceki vaatlerine karşın çalışanların özsermaye hisselerini sulandırdığı iddiaları nedeniyle yeni bir dava açtı.

Davacının New York Eyaleti Yüksek Mahkemesi'nde 2015 Ekim'de yaptığı başvuruya göre, eski personel, aynı zamanda Ethereum'un kurucu ortağı olan Lubin'in 19 yılında verilen bu "sulandırmama sözünü" ihlal ettiğini iddia ediyor.

Davacılar, Lubin'in 2014 yılının sonlarında Consensys için "akıllı ve motive" meslektaşlarını işe aldığını ve firmanın "kripto para biriminin geleceği" ve "kripto Google" olacağını iddia ettiğini iddia ediyor.

O sıralarda Lubin'in bir belgede çalışanların özsermaye hisselerini sulandırmayacağını belirttiği iddia edildi; davacılar daha sonra bu sözünü tutmadığını iddia ediyor.

Belgede, "Niyetim, Consensys üyelerinin aldığı yüzdenin ek ihraçlarla seyreltilmemesidir" ifadesine yer verildi.

Davacılar, Lubin'in sadece sözünü tutmadığını, aynı zamanda "hiçbir şey alamadıkları" halde bu işten "zenginleştiğini" savundu.

“Sözünü bozdu ve yasal taahhütlerini ve görevlerini ihlal etti. Lubin zengin olurken Davacılar hiçbir şey alamadılar.”

İsviçre merkezli holding şirketi Consensys AG'nin (eski adıyla Consensys Mesh) hisselerini elinde bulunduran davacılar, Lubin'in 2020 yılında kripto para cüzdanı MetaMask'ı ve diğer varlıkları ABD merkezli yeni kuruluşuna devretmesiyle hisselerin "değersiz" hale geldiğini iddia ediyor.

Davacılar ayrıca yatırım bankası JPMorgan'ı yedi davalıdan biri olarak adlandırdı ve varlık transferi müzakerelerinde "önemli bir rol oynadığını" ve ABD'deki yeni kuruluşun yeni hisse sahibi haline geldiğini iddia etti:

“Lubin, yakın çevresi ve JPMorgan müzakerelerin ayrıntılarını gizli tuttu; Davacılar karanlıkta kaldı.

“Lubin, ilk çalışanlarının çoğunu (buradaki Davacılar) yeni şirkete hissedar olarak getirmedi. Bunun yerine, varlıkları ellerinden alınan çok daha az değerli kuruluşun hisselerini elinde tutmaya devam ettiler" diye ekledi davacılar.

Consensys, davacıların iddialarının “haksız” olduğunu söyledi

Cointelegraph'a konuşan Consensys sözcüsü, iddiaları "anlamsız" olarak nitelendirdi ve davacıların bir İsviçre mahkemesinde "iki yıldır anlamsız iddialarıyla hiçbir yere varamadıktan sonra" artık ABD hukuk arenasında şanslarını denediklerini söyledi.

"Davacılar artık, ABD mahkemeleriyle oynamaları ve Consensys Software ile diğer ilgisiz tarafları davaya karıştırmaları halinde, asılsız iddialarının maaş alma şansının daha yüksek olduğuna inanıyor." Consensys temsilcisi şunları ekledi:

"Hiçbir zaman Consensys Software çalışanı olmayan davacıların, bu kumarın kendilerini başkalarının başarısından zenginleştirmeye yönelik başka bir sonuçsuz girişim olduğunu yakında anlamalarını tamamen bekliyoruz."

Davacının hukuki itirazının İsviçre'de “hiçbir yere” varmadığı yönündeki iddialara rağmen, ülkenin Zug Yüksek Mahkemesi davacılar lehine bir karar verdi.

Davacılar, kararın Lubin'in görevlerini ihlal ettiği yönündeki tutumlarını desteklediğini söylüyor.

Consensys, Ekim 2014'te, Ethereum blockchain'in 2015 ortasında piyasaya sürülmesinden yaklaşık dokuz ay önce kuruldu.

Firma, Ethereum ağının çoğunu destekleyen altyapı projeleri geliştiriyor ve barındırıyor.

Davacılar, altı farklı dava nedeni üzerinden, duruşmada belirlenecek miktarda tazminat talep ediyor.