Den 24 april utspelade sig en spännande debatt på sociala medieplattform X som involverade flera ledande personer inom kryptovalutainvesteringsgemenskapen. Diskussionen, initierad av Michael Dempsey från Compound, fokuserade på den problematiska karaktären hos memecoins inom kryptovalutasektorn.
Michael Dempsey uttryckte oro för att memecoins orsakade mer skada än den senaste björnmarknaden genom att driva bort seriösa kryptovalutautvecklare. Han ifrågasatte anpassningen av riskkapitalister som stödjer memecoins samtidigt som de hävdar att de bryr sig om uppfyllandet av kryptons långsiktiga löften.
Eddy Lazzarin, CTO på riskföretaget a16z, svarade med att lyfta fram den triviala karaktären hos memecoins ur ett tekniskt perspektiv och deras skadliga effekt på branschens långsiktiga vision. Enligt Lazzarin lyckas memecoins inte attrahera byggare på grund av deras brist på tekniskt djup och undergräver de grundläggande målen som håller många dedikerade till kryptoutrymmet.
I motsats till dessa åsikter hävdade Mike Dudas, grundare och managing partner på 6MV, att memecoins var fängslande för användarna, vilket framgår av deras utbredda användning över olika blockchain-plattformar som Base, Blast och Solana. Han betonade att engagemang med memecoins inte hindrar användare från att delta i andra blockchain-applikationer som decentraliserad ekonomi, spel och sociala nätverk.
I en replik ifrågasatte Lazzarin vilken typ av publik memecoins lockar, och beskrev dem som catering till en nisch, kasinoliknande användarbas som kan uppfattas negativt i en bredare skala. Han betonade sitt engagemang för att utveckla nya nätverk som skulle kunna ge ett mer robust internet, och belyser en avvikelse i synen från memecoin-fenomenet.
<!–
->
Dudas försvarade rollen som memecoins genom att säga att de representerar bara en av många aktiviteter som finns tillgängliga på blockchain-nätverk, och de engagerar en betydande del av de nuvarande användarna i blockchain-utrymmet. Han förespråkade för att stödja olika blockchain-användningar, inklusive memecoins.
Lazzarin kritiserade vidare memecoins för att förvränga allmänhetens och regulatoriska uppfattningar om kryptovalutaindustrin, och liknade dem vid ett "riskfyllt kasino" eller "falska löften". Han beklagade den negativa inverkan detta har på antagandet, regleringen och beteendet hos byggare i kryptorymden.
För att lägga till ytterligare ett lager till diskussionen, utmanade Jesse Walden från Variant Fund Lazzarins synvinkel genom att kontrastera memecoins med projekt som felaktigt hävdar att de erbjuder banbrytande teknologi enbart för att underlätta symboliska likviditetssystem. Han hävdade att till skillnad från dessa vilseledande projekt är memecoins enkla när det gäller att erbjuda volatilitet och underhållning, vilket gör dem mer försvarbara.
Lazzarin kontrade genom att påpeka bristen på seriösa försvar för projekt som döljer symboliska likviditetssystem som innovativ teknologi, medan memecoins fortsätter att förespråkas trots de bredare kampen inom branschen.
Walden avslutade med att föreslå att branschen borde koncentrera sig mer på att ta itu med vilseledande metoder i teknikcentrerade kryptoprojekt snarare än att enbart fokusera på nackdelarna med memecoins.
Utvalda bilder via Unsplash
- SEO-drivet innehåll och PR-distribution. Bli förstärkt idag.
- PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Styrka dig själv. Tillgång här.
- PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Kunskap förstärkt. Tillgång här.
- Platoesg. Kol, CleanTech, Energi, Miljö, Sol, Avfallshantering. Tillgång här.
- PlatoHealth. Biotech och kliniska prövningar Intelligence. Tillgång här.
- Källa: https://www.cryptoglobe.com/latest/2024/04/andreessen-horowitz-a16z-cto-memecoins-undermine-long-term-vision-of-crypto/
