När det gäller AI som eventuellt kan påverka val kommer 2024 att vara "ground zero", enligt Hillary Clinton. 

Det här kommer att bli ett enormt valår, med mer än fyra miljarder människor på denna planet som är berättigade att rösta i en eller annan omröstning. Produktionen av generativ AI i all denna politik förväntas åtminstone vara oundviklig 2024; deepfake bilder, förfalskat ljud, och sådana mjukvaruföreställda saker kommer sannolikt att användas i försök att svaja eller avskräcka väljare, undergräva människors förtroende för valprocesser och så splittring.

Det är inte att säga att ingenting ska lita på, eller att val kommer att kastas. Istället bör alla vara uppmärksamma på artificiell intelligens, vad den kan göra och hur den kan missbrukas.

"Detta är året för de största valen runt om i världen sedan uppkomsten av AI-teknologier som ChatGPT," sa den tidigare amerikanska utrikesministern, senatorn och första damen vid ett Columbia University-evenemang på torsdagen som täckte maskininlärnings inverkan på 2024 års globala val.

Clinton, som förlorade mot Donald Trump i Vita huset 2016, har personliga erfarenheter med val desinformationsförsök och hur teknik potentiellt kan användas för otrevliga ändamål.

Som panelmedlem Maria Ressa, Nobels fredsprisvinnande journalist och medgrundare av den filippinska nyhetssajten Rappler, sa: "Hillary var förmodligen noll för alla experiment."

Fortfarande, falska nyheter och manipulerade bilder som skjuts upp på Facebook och andra sociala medieplattformar inför valet 2016 var "primitiva" jämfört med "språnget i tekniken" som skapades av generativ AI, sa Clinton.

"Ärekränkande videor om dig är inte roliga - det kan jag säga dig," tillade hon. "Men att ha dem på ett sätt som ... du har ingen aning om om det är sant eller inte. Det är av en helt annan hotnivå.”

Den tidigare ministern för inrikessäkerhet Michael Chertoff, som också var paneldeltagare vid Columbia-mötet, sa att internet borde betraktas som en "konfliktdomän".

I en värld där vi inte kan lita på någonting, och vi inte kan tro på sanningen, kan vi inte ha demokrati

"Vad artificiell intelligens tillåter en informationskrigare att göra är att ha mycket riktad desinformation, och samtidigt göra det i stor skala, vilket innebär att du gör det till hundratusentals, kanske till och med miljontals människor," förklarade Chertoff.

I tidigare valcykler, även de som inträffade för bara ett decennium sedan, om ett politiskt parti eller en offentlig person elektroniskt skickade ett "uppflammande" meddelande om en kandidat eller vald tjänsteman, kan detta meddelande ha tilltalat vissa väljare - men det skulle också sannolikt slå tillbaka och stöta bort många andra, menade han. 

Men idag kan budskapet "skräddarsys för varje enskild tittare eller lyssnare som bara tilltalar dem och ingen annan kommer att se det", sa Chertoff. "Dessutom kan du skicka den under identiteten av någon som är känd och betrodd av mottagaren, även om det också är falskt. Så du har förmågan att verkligen skicka ett kurerat budskap som inte kommer att påverka andra på ett negativt sätt."

Plus, medan valinblandning i tidigare demokratiska val runt om i världen har inneburit ansträngningar att undergräva förtroendet eller svänga röster mot eller bort från en viss kandidat – som Rysslands hit-and-miss-inblandning 2016 och dess Macron hacka och läcka ett år senare i Frankrike - valhoten i år är "ännu farligare", sa Chertoff. 

Med det menar han någon form av AI superladdad version av Stor lögn Donald Trump snickrade ihop och drev på efter att han förlorade presidentvalet 2020 mot Joe Biden, där förloraren felaktigt hävdade att han på ett orättvist sätt blivit bestulen på segern, vilket ledde till att MAGA-lojalisterna stormade kongressen den 6 januari.

Vad händer om falska bilder eller videor kommer in i det kollektiva medvetandet – sprids och förstärks via sociala medier och videoappar – som främjar den typen av falsk berättelse, vilket får ett stort antal människor att falla för det?

"Tänk om folk börjar se videor eller ljud som ser ut som övertygande exempel på riggade val? Det är som att hälla bensin i brand”, sa Chertoff. "Vi kan ha en till 6 januari."

Detta, tillade han, spelar in i Ryssland, Kina och andra nationers mål att undergräva demokratin och så samhälleligt kaos. "I en värld där vi inte kan lita på någonting, och vi inte kan tro på sanningen, kan vi inte ha demokrati."

Istället för att oroa sig för att människor ska bli lurade av djupförfalskningar, sa Chertoff att han fruktar motsatsen: att människor inte kommer att tro att riktiga bilder eller ljud är legitima, eftersom de föredrar alternativa verkligheter. 

"I en värld där människor har fått höra om deepfakes, säger de att allt är en deepfake? Därför måste även verkliga bevis på dåligt beteende avfärdas”, sa han. "Och då ger det verkligen en licens till autokrater och korrupta regeringsledare att göra vad de vill." ®

• SEO-drivet innehåll och PR-distribution. Bli förstärkt idag.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Styrka dig själv. Tillgång här.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Kunskap förstärkt. Tillgång här.
• Platoesg. Kol, CleanTech, Energi, Miljö, Sol, Avfallshantering. Tillgång här.
• PlatoHealth. Biotech och kliniska prövningar Intelligence. Tillgång här.
• Källa: https://go.theregister.com/feed/www.theregister.com/2024/03/29/hillary_clinton_election_ai/