В начале февраля Microsoft обвинила истцов, подавших в суд на производителя программного обеспечения и его партнера OpenAI по поводу предполагаемых нарушений конфиденциальности ИИ, в том, что они вызывают «гиперболу судного дня об ИИ как угрозе цивилизации».
Вариант этой фразы, появившийся в журнале Windows-гиганта. ходатайство об увольнении [PDF] иск о конфиденциальности, появившийся в начале марта в аналогичном подача судом [PDF] в поддержку ходатайства об отклонении иска о нарушении авторских прав на ИИ, поданного The New York Times.
В деле об авторских правах команда юристов Редмонда назвала перечисление новостной организацией вреда ИИ «футурологией конца света».
Через своих адвокатов тринадцать истцов в сентябре 2023 г. заявление о конфиденциальности [PDF], Т. и др. против OpenAI LP и др. (3:23-cv-04557-VC), на прошлой неделе были представлены ответы против ходатайств об отклонении, поданных как OpenAI, так и Microsoft.
Событие, похожее на конец света, может ожидать OpenAI и Microsoft, если истцы одержат победу: они добиваются судебной защиты, включая судебный запрет, который заставил бы ответчиков позволить людям удалять свои данные из моделей ИИ.
Суть жалобы заключается в том, что OpenAI и Microsoft якобы обучали свои модели на данных, полученных из Интернета, без предварительного получения надлежащего согласия, и теперь продолжают собирать личную информацию посредством интеграции API со своими продуктами.
Жалоба о конфиденциальности, курируемая Morgan and Morgan Complex Litigation Group и юридической фирмой Clarkson, обвиняет компании-ответчики в том, что они не смогли отфильтровать личную информацию из своих моделей обучения и «подвергают миллионы людей риску раскрытия этой информации в срочном порядке или иным образом незнакомцам вокруг». мир." Он цитирует, среди других источников, Зарегистрируйтесь гайд для обоснования своих претензий.
В юридической документации далее утверждается, что сбор данных разработчиков на основе API включает «местоположение пользователей и данные, связанные с изображениями, полученные через Snapchat, финансовую информацию пользователей через Stripe, музыкальные вкусы и предпочтения через Spotify, шаблоны поведения пользователей и анализ частных разговоров через Slack». и Microsoft Teams, и даже личную медицинскую информацию, полученную посредством управления порталами для пациентов, такими как MyChart».
Microsoft в своем ходатайстве об отклонении дела утверждает: «Истцы не приводят никаких фактов, убедительно доказывающих, что на них повлияло какое-либо из предполагаемых «сборов», «перехватов» и «подслушиваний», о которых они заявляют. Они нигде не сообщают, какую личную информацию Microsoft когда-либо собирала или использовала ненадлежащим образом; и при этом они не указывают на какой-либо ущерб, который они индивидуально понесли от чего-либо, что якобы сделала Microsoft».
Софтверный гигант утверждает, что истцы не предъявили обоснованных претензий.
OpenAI также утверждает, что истцы недостаточно уточнили, какая личная информация предположительно была украдена. Компания AI biz также утверждает, что люди, использующие ее продукты, согласились с условиями использования. «Кроме того, новая теория истцов о том, что компании не могут использовать общедоступную онлайн-информацию или информацию, предоставленную их собственными пользователями, для обучения и улучшения своих продуктов, является юридически необоснованной, и ни одно из 11 заявленных претензий не обеспечивает средства правовой защиты от такого поведения», — заявила OpenAI. ходатайство об увольнении [PDF] читается.
Истцы, пытаясь убедить судью разрешить рассмотрение их иска, утверждают, что способ, которым эти компании обращаются с ИИ, просто неправильный.
В предложении против аргумента OpenAI говорится:
«OpenAI не уведомила мир о том, что в течение многих лет она тайно собирала из Интернета все, что когда-либо создавалось и распространялось в Интернете, где бы то ни было, сотнями миллионов американцев».
«То, что в течение более десяти лет использование Интернета каждым потребителем представляло собой безвозмездное пожертвование OpenAI: наши идеи, таланты, произведения искусства, личную информацию, произведения, защищенные авторским правом, фотографии наших семей и детей, а также все другие проявления нашу индивидуальность – для продуктов, которые способны сконцентрировать богатство страны в еще меньшем количестве корпоративных гигантов, вытеснить рабочие места в огромных масштабах и поставить под угрозу будущее критически важных отраслей, таких как искусство, музыка и журналистика, одновременно создавая опасные новые отрасли, такие как высокоскоростная распространение детской порнографии. Неудивительно, что общественность возмущена крупнейшей в истории кражей данных, на которую никто не дал согласия».
И аргументы истцов, оспаривающие ходатайство Microsoft, касаются аналогичных оснований.
«Предложение Microsoft, по сути, указывает на предложение ее стратегического делового партнера OpenAI отклонить предложение и говорит: «Мы согласны». В этом нет ничего удивительного. Но его инициатива терпит неудачу по тем же причинам, что и его соучастника в краже. Обвинения истцов выходят за рамки применимых стандартов состязательных разбирательств, поскольку они заявляют о юридических требованиях, фактически подтвержденных сотнями источников. Единственный способ, которым жалоба может быть более конкретной, — это если Microsoft и OpenAI раз и навсегда откроют «черный ящик» обучающих данных, который они никому не позволят увидеть».
В иске говорится о нарушениях Закона о конфиденциальности электронных коммуникаций, Закона о всеобъемлющем доступе к компьютерным данным и мошенничестве, Закона Калифорнии о вторжении в частную жизнь, а также различных законов Калифорнии и Иллинойса о конкуренции и конфиденциальности.
Об этом рассказал Райан Кларксон, управляющий партнер юридической фирмы Clarkson. Регистр в электронном письме: «Практически правовая позиция OpenAI навсегда изменит Интернет, поскольку единственный способ не передавать всю нашу личную информацию, семейные фотографии, произведения, защищенные авторским правом, произведения искусства и многое другое — это полностью прекратить использование Интернета».
«К счастью, закон приводит к другому результату: выбор и компенсация миллионам американцев, которые никогда не соглашались на массовую кражу их личной информации, без которой бизнес OpenAI стоимостью 100 миллиардов долларов стоил бы ноль».
Решение судьи Винса Чабриа по ходатайству об отклонении дела – когда бы оно ни произошло – определит, можно ли продолжать рассмотрение иска о конфиденциальности. ®
- SEO-контент и PR-распределение. Получите усиление сегодня.
- PlatoData.Network Вертикальный генеративный ИИ. Расширьте возможности себя. Доступ здесь.
- ПлатонАйСтрим. Интеллект Web3. Расширение знаний. Доступ здесь.
- ПлатонЭСГ. Углерод, чистые технологии, Энергия, Окружающая среда, Солнечная, Управление отходами. Доступ здесь.
- ПлатонЗдоровье. Биотехнологии и клинические исследования. Доступ здесь.
- Источник: https://go.theregister.com/feed/www.theregister.com/2024/03/12/microsoft_doomsday_hyperbole_ai_filing/
