Генеративный анализ данных

Что скрывается под ними: раскрытие тайной внутренней жизни планет

Дата:

Ян Рэндалл с отзывами Что спрятано внутри планет? Сабина Стэнли

<a href="https://coingenius.news/wp-content/uploads/2024/05/what-lies-beneath-unearthing-the-secret-interior-lives-of-planets-physics-world-2.jpg" data-fancybox data-src="https://coingenius.news/wp-content/uploads/2024/05/what-lies-beneath-unearthing-the-secret-interior-lives-of-planets-physics-world-2.jpg" data-caption="Скрытые глубины Мы отправили зонды в самые дальние уголки Солнечной системы, но многое из того, что находится под нашими ногами, остается загадкой. (Фото предоставлено: iStock/AlexLMX)»>
Структура планеты Земля в космосе, 3D рендеринг
Скрытые глубины Мы отправили зонды в самые дальние уголки Солнечной системы, но многое из того, что находится под нашими ногами, остается загадкой. (Фото предоставлено: iStock/AlexLMX)

Человечество обладает удивительным стремлением к исследованиям. Мы отправили астронавтов на 384,400 225 километров в космос, чтобы они побывали на Луне; доставил марсоходы и вертолеты на расстояние примерно 24.3 миллионов километров для исследования Марса; и отправил зонды на колоссальные 1 миллиарда километров в самые дальние уголки нашей Солнечной системы. Примечательно, что, когда дело касается нашего собственного дома, мы буквально лишь поцарапали поверхность – самая глубокая яма, когда-либо вырытая, достигала менее XNUMX% расстояния до центра Земли.

Вопрос о том, как нам справиться с остальными 99% того, что лежит у нас под ногами, не говоря уже о том, что под поверхностью других миров, является темой этой блестящей новой книги».Что спрятано внутри планет?" от Сабина Стэнли, физик из Университет Джонса Хопкинса

Начав с воображаемого путешествия к центру Земли в высокотехнологичной туристической капсуле, Стэнли объясняет, как, хотя мы когда-либо пробурили только треть пути сквозь земную кору, явления на поверхности можно использовать для вывода строение остальной части планеты. Сейсмические волны, которые следуют за землетрясением, меняют скорость и направление по мере прохождения через Землю, что говорит нам о том, что внутри нее есть отдельные слои — мантия, жидкое внешнее ядро ​​и твердое внутреннее ядро. Кроме того, алмазы, найденные на поверхности Земли, могут рассказать нам о горячих условиях высокого давления под поверхностью, где они образовались.

Вскоре внимание Стэнли переключается на исследование остальной части Солнечной системы. Хотя мы не можем отправлять зонды к центрам других планет, ключ к разгадке их внутреннего состава иногда падает к нашим ногам в виде метеоритов. Это остатки ранней Солнечной системы, которые рассказывают нам об условиях формирования планет.

В книге также объясняется, почему Венера, по крайней мере, для одного ученого-планетолога, является предметом беспокойства, учитывая, что она сопротивляется всем методам, используемым для исследования недр планет. Атмосфера на планете непрозрачна для дистанционных оптических наблюдений, а экстремальные условия на поверхности делают работу сейсмометров невероятно сложной.

Стэнли также рассказывает о предстоящих планетарных научных миссиях и о том, что они могут нам рассказать – от миссии по возвращению образцов с Марса, которая могла бы пролить больше света на геологию Красной планеты, до Исследователя ледяных лун Юпитера и различных миссий по изучению поверхности и внутренняя часть Венеры. Она заканчивает размышлениями о важности заботы о Земле как о нашем доме.

Больше всего мне понравилась глава «Любопытные планетарные элементы», в которой исследуются странные и дурацкие явления, которые, как полагают, происходят в других мирах и внутри них, от гелиевых дождей и металлических вулканов до экзотических фаз воды и алмазных айсбергов.

Я был заинтригован, впервые встретив термин «преоткрытие», который означает, что свежая информация об астрономических объектах обнаруживается в архивных данных и изображениях, предшествовавших фактическому открытию. Как отмечает, например, Стэнли, «Плутон был официально открыт в 1930 году, но с тех пор астрономы, копаясь в архивах, обнаружили доказательства его открытия, датируемого еще более ранним периодом, по крайней мере, до 1914 года, а возможно, и до 1909 года».

Стэнли также знакомит читателя с одним из моих любимых эпизодов в истории науки и объясняет причину, по которой мы достигли вышеупомянутого 1% на Земле. Это был геологический аналог космической гонки — соревнование по бурению самой глубокой дыры в Земле. США положили начало (в прямом и метафорическом смысле) в 1961 году, разработав «Проект Мохоле», цель которого заключалась в сборе образцов из разрыва Мохоровичич (Мохо), границы между корой и мантией, выявленной около 50 лет назад благодаря его влиянию на скорость сейсмические волны. Из-за плохого управления проект был прекращен после его первого этапа, достигнув глубины всего 183 метра под дном океана. В 1979 году Советский Союз взял на себя задачу пробурить за десятилетие глубину более 12.2 километра; это примерно треть пути сквозь земную кору на участке на северо-западе Кольского полуострова России.

Сила работ Стэнли заключается в ее увлекательном, разговорном, почти заговорщическом стиле письма.

Сила работ Стэнли заключается в ее увлекательном, разговорном, почти заговорщическом стиле письма, который – на фоне множества шуток, анекдотов и очаровательных метафор, основанных на еде – облегчает работу над значительной научной базой, которая в менее ловких руках могла бы легко стали болезненным утомительным занятием.

Однако мне кажется, что в предисловии слишком много говорится о личности и истории жизни автора. Некоторые из вступлений порождают более поздние заботы — например, семейный опыт работы в ресторанном бизнесе соответствует тщеславию сравнения планет с супом, тортом, пудингом и фруктами. Однако другие детали заходят слишком далеко на территорию «Дорогого дневника». Например, сведения о друзьях детства, учителях, вымышленных кумирах и университетских наставниках мало способствуют продвижению темы книги, и вместо этого их лучше было бы аккуратно отредактировать в разделе благодарностей.

Моя единственная реальная критика заключается в том, что, хотя путешествие увлекательное, цель книги не совсем ясна. Последняя глава посвящена тому, насколько уникален наш дом, что нет Земли 2.0, к которой можно было бы отступить среди растущего хаоса антропогенного изменения климата. Это важный вывод, но не тот, к которому, как мне кажется, стремилась остальная часть книги. Я не могу не чувствовать, что более сильная сквозная линия могла бы привести этот вывод к более удовлетворительному эффекту.

  • Издательство Университета Джонса Хопкинса, 2023 г., 272 стр., 14 фунтов стерлингов / 16.95 долларов США за штуку.
Spot_img

Последняя разведка

Spot_img