Кейт Бернетт, нынешний президент Института физики, рассказывает Матину Дуррани о своей карьере в физике, значении университетов для современной экономики и о том, как новая стратегия IOP направлена на то, чтобы сделать физику открытой для всех.
Основанная в 1920, Институт физики на протяжении многих лет у него было несколько высокопоставленных президентов. Среди первых светил были Эрнест Резерфорд, Дж. Дж. Томсон и Лоуренс Брэгг, а в последнее время пост президента заняли такие люди, как Джоселин Белл Бернелл, Джулия Хиггинс и Шейла Роуэн. Нынешним президентом является Кейт Бернетт, физик-атомщик, который более десяти лет проработал вице-канцлером Шеффилдского университета в Великобритании.
Он учился в Оксфордском университете и работал в Университете Колорадо в Боулдере и Имперском колледже Лондона, а затем вернулся в Оксфорд, где в середине 2000-х годов возглавлял кафедру физики. Но, несмотря на то, что карьера почти полностью прошла в ведущих университетах, Бернетт не является далекой элитной фигурой. Он вырос в долинах Южного Уэльса и наслаждается тем фактом, что его двоюродный брат Ричи Бернетт был чемпионом мира по дартсу в 1995 году.
Мир физики встретился с Бёрнеттом, чтобы узнать больше о его карьере и взглядах на физику.
Что изначально пробудило ваш пожизненный интерес к физике?
Я вырос в шахтерской долине в Южном Уэльсе, прекрасном месте с по-настоящему сплоченным сообществом. Это было во время космической программы «Аполлон» – о боже, какой восторг. Вы могли видеть возможности, и я был очарован идеей космоса. Но одно у меня было в школе – замечательный учитель – мистер Кук. Также мой отец работал в небольшой машиностроительной компании, занимавшейся производством керамики. Так что мне с самого начала понравилась идея науки.
Вы продолжили обучение в Оксфорде, где защитили докторскую диссертацию по атомной физике. Что привлекло вас в этой сфере?
У меня были замечательные лекторы и преподаватели, один из которых был валлиец Клод Херст. Было также Колин Уэбб, который позже начал Оксфордские лазеры. Он был замечательным преподавателем в колледже Иисуса и действительно вдохновил меня. Фактически, затем он передал меня одному из своих приятелей, Дерек Стейси. Группа была основана Хейни [Генрих] Кун, который был ученым-эмигрантом из Германии и имел замечательные традиции в области точной атомной физики.
Привлекала ли вас коммерческая сторона физики в вашей карьере?
Не так уж и много, но я действительно восхищался тем, что делал Колин, потому что он был очень рано с точки зрения коммерциализации. Людям были нужны эксимерные лазеры, которые он делал в лаборатории. На самом деле я только что получил от него электронное письмо. Он вышел на пенсию, но очень рад, что компания Oxford Lasers получила хороший контракт на работу в области полупроводников. Поэтому я очень восхищаюсь применением лазеров и оптики.
Самый холодный: как письмо Эйнштейну и достижения в технологии лазерного охлаждения привели физиков к новым квантовым состояниям материи
Вы жили в 1990-х годах, когда в лаборатории впервые наблюдалась конденсация Бозе-Эйнштейна. Это был пик развития атомной физики, не так ли?
На самом деле я был в составе отборочного комитета, который нанял Карл Виман в [Университет Колорадо в] Боулдере, где я в то время был доцентом. Карл присоединился к факультету и работал с Эрик Корнелл , чтобы Конденсат Бозе – Эйнштейна. Я очень внимательно за этим следил. Это было совершенно чудесное время, потому что от «Никто не думает, что вы сможете это сделать» он сменился «Может быть, они это сделали», а затем «Ух ты, это действительно большой и сочный, и мы можем сделать с ним отличные вещи».
Можно ли сказать, что Эрик Корнелл и Карл Виман были достойными лауреатами Нобелевской премии по физике в 2001 году?
Да. Они выиграли это с Вольфганг Кеттерле. Это была замечательная история с неожиданными поворотами, потому что человек, который разработал идеи, стоящие за ней, [лазерное] охлаждение законопроект Дэн Клеппнер в Массачусетском технологическом институте. Он был первым, кто разработал водородное охлаждение с помощью Том Грейтак. Но что действительно важно, так это то, что люди в Массачусетском технологическом институте учили других людей, как это делать. Благодаря этому они прогрессировали намного быстрее и могли учиться друг у друга. Это показывает, что если нет доверия и возможности обмениваться идеями, все замедляется.
Мой двоюродный брат Ричи стал чемпионом мира по дартсу в 1995 году. Он действительно известный Бернетт в долине. Не я!
Кейт Бернетт
После периода обучения в Имперском колледже, а затем обратно в Оксфорд, вы стали вице-канцлером Университета Шеффилда. Как это получилось?
Мне было около 49, когда мне сказали: «Ты будешь главой физики в Оксфорде?» И я подумал: «Да, это будет потрясающе!» Я так и сделал, и это было очень сложно, но замечательно – потрясающий отдел. Я делал это в течение года. Но человек, который вдохновил меня [переехать в Шеффилд], на самом деле был бывшим президентом IOP – и предыдущим вице-канцлером Шеффилда – Гарет Робертс [умер в 2007 году]. Он еще один валлиец, хотя и из северного Уэльса, который сильно отличается от южного Уэльса – они играют в футбол, а не в регби – но все равно валлийец. Я очень плохо играл в регби. Но мой кузен Ричи законопроект Чемпион мира по дартсу 1995 года.. Он действительно известный Бернетт в долине. Не я!
Так что же тебе сказал Гарет Робертс?
Ну, я работал с Гаретом в Оксфорде, и он сказал: «Тебе действительно стоит об этом подумать». Шеффилд — город, купающийся в традициях производства стали и металлургии. Поэтому я подумал, что мне бы хотелось стать частью общественной жизни города. Я также чувствовал, что этот университет делает замечательные вещи для своих граждан и студентов. Другое дело, что моя дочь уехала в Шеффилд раньше меня – она там архитектор, поэтому я всегда говорю, что иду по стопам дочери.
Будучи вице-канцлером Шеффилда, вы были категорически против принципа платы за обучение студентов. Почему это было?
Высшее образование предназначено не только для человека. Это имеет последствия как для общества, так и для бизнеса. Если вы скажете: «Нет, это просто индивидуальный выбор, поступит ли кто-то в университет и будет платить за обучение», что ж, в определенной степени это может сработать. Но тогда вы не можете быть уверены, что у вас будет достаточно ученых для работы, скажем, в промышленности или обороне. Как страна, мы привыкли примерно балансировать систему с точки зрения того, куда едут люди. Но теперь это свободный выбор для всех, что плохо, если нам нужно больше людей в науке и технике. Плата за обучение также коренным образом меняет отношения со студентами. Я был не согласен с гонорарами, когда они появились, и до сих пор не согласен с ними.
Университетский сектор Великобритании значительно расширился за последние 20 лет благодаря огромному росту числа студентов и утроению платы за обучение в 2012 году. Хорошо это или плохо?
Самым большим событием, которое произошло во время моего пребывания в Шеффилде, было повышение платы за обучение студентов [до 9000 фунтов стерлингов]. Я был категорически против повышения, и это не было популярной [должностью] среди многих моих коллег-вице-канцлеров. Фактически, я помню, как Номер 10 оказывал на меня давление, чтобы он подписал письмо с другими Университеты Рассел Групп поддержать подъем. Я знал, что это станет серьезным бременем для домохозяйств, и сейчас мы находимся в ситуации, когда Великобритании придется списать 12 миллиардов фунтов стерлингов [со студентов, которые никогда не зарабатывают достаточно, чтобы погасить свои кредиты]. У нас очень плохой инвестиционный портфель, а у студентов есть долги. Это была катастрофа.
Плата за обучение не повышалась уже более десяти лет, и многие университеты стали полагаться на гораздо более высокую плату, которую платят иностранные студенты. Как рост числа иностранных студентов повлиял на сектор высшего образования?
Раньше плата за обучение иностранных студентов была дополнительной. Когда я был в Шеффилде, мы использовали их для строительства новой учебной лаборатории по инженерному делу, известной как Алмаз. Но в настоящее время доходы от иностранных студентов в значительной степени встроены в ткань – другими словами, без их гонораров вы не сможете управлять университетом. У нас в стране есть несколько замечательных факультетов физики, но на самом деле они питаются студентами-физиками, которые перекрестно субсидируются иностранными студентами, особенно из школ бизнеса, международных отношений и инженерии. Как стране, нам нужно, чтобы физика хорошо финансировалась и меньше зависела от иностранных студентов.
Если вы посмотрите на такое место, как Шеффилд, студенты приносят огромную пользу – жизненную силу, деньги, внутренние инвестиции.
Кейт Бернетт
Рост числа иностранных студентов также сыграл роль в увеличении иммиграции в Великобританию. Какую позицию вы занимаете в этой дискуссии?
Если вы посмотрите на такое место, как Шеффилд, студенты приносят огромную пользу – жизненную силу, деньги, внутренние инвестиции. Другие могут сказать: «Нет, мы не любим, когда студенты берут жилье» и тому подобное. Если вы поговорите с экспертами по иммиграции, это будет гораздо более нейтрально, чем думают люди. Но вся эта тема горяча, и трудно добиться сбалансированного обсуждения преимуществ и недостатков. Однако в Великобритании есть несколько невероятных физических факультетов – посмотрите на количество компаний, работающих с Бристольским университетом в области квантовых технологий. Это большой потенциальный бизнес в долгосрочной перспективе.
После Шеффилда вы стали участвовать в Стипендиаты Шмидта схема – что это такое?
Это была идея [американского ученого-компьютерщика] Стю Фельдман, давнее доверенное лицо Эрик и Венди Шмидт – Эрик бывший генеральный директор и председатель Google. Стю сказал: «Должен быть способ, с помощью которого люди, получив докторскую степень, смогут мыслить более широко, а не просто заниматься чем-то конкретным». Другими словами, как мы можем выявить по всему миру людей, у которых есть фантастические идеи, а затем дать им некоторую свободу передвижения? Итак, мы – наша команда Дом Родса в Оксфорде – выбирайте людей с захватывающими идеями и помогайте им выбрать, куда они могут отправиться в мире.
Какова ваша роль в схеме?
Моя работа — наставлять исследователей в осуществлении этого перехода. Первоначально я занимался всем наставничеством, но теперь у меня есть коллеги. Это может быть весь путь от решения финансовых вопросов до общения с главными исследователями и написания заявлений на факультет. За последние шесть лет мы помогли о людях 120 по всему миру в различных учреждениях. Некоторые из них сейчас работают в национальных лабораториях, а другие открыли собственный бизнес. Для меня это самая замечательная работа, потому что я могу услышать о проблемах, с которыми сталкиваются начинающие ученые, например, об использовании машинного обучения во всех сферах – визуализации биомолекул, прецизионных лекарствах и во всем.
Каковы основные проблемы, с которыми сталкиваются начинающие исследователи?
В первую очередь зарплаты. Я думаю, что мы находимся в серьезной опасности недоплаты нашим начинающим ученым. Нам также необходимо делать больше, чтобы помочь людям найти баланс между работой и личной жизнью. Программа Шмидта действительно предусматривает щедрый отпуск по уходу за ребенком. Существует также вопрос поддержки и продвижения людей, работающих в междисциплинарных областях.
В октябре 2023 года вы начали свой двухлетний срок работы на посту президента IOP. Каковы ваши приоритеты во время вашего пребывания на посту?
IOP только что запустился новая пятилетняя стратегия и большое внимание уделяется базе навыков преподавателей и исследователей. Во-первых, достаточно ли мы помогаем учителям – людям, которые помогают людям заняться физикой? Нам нужен мощный поток талантливых специалистов, потому что физики не просто остаются в академических кругах, они переходят в финансы, промышленность, политику.
Во-вторых, мы очень заинтересованы во влиянии на науку – особенно на зеленую экономику. Мы должны объяснить, что именно физики, работающие вместе с инженерами и химиками, лежат в основе усилия по борьбе с изменением климата.
Мы также больше думаем о том, как сделать членство в IOP более полезным и доступным. Не будет высокомерием думать, что человек, разбирающийся в физике, гораздо лучше подготовлен ко многим событиям, происходящим в современном мире.
Институт физики объявляет об «импактных проектах» на 2024 год
Как члены IOP могут принять участие в реализации этой стратегии на практике?
Начните с смотрю на стратегию, если вы еще этого не сделали. Если вы являетесь членом определенного группы or филиал, а затем передайте свои идеи своим представителям. Наше влияние как института будет гораздо более сильным, если мы будем организаторами и координаторами более общих усилий. Мы не можем сделать все, но наше членство большое и сильное. Если вы не можете найти кого-то, свяжитесь со мной.
Вы твердо убеждены в том, что сообщество физиков должно быть более разнообразным. Как вы видите развитие физики в ближайшие несколько десятилетий?
Есть замечательная книга, После нативизма, это только что вышло Эш Амин, который является доверенным лицом Фонд Наффилда, который я возглавляю. Он утверждает, что многие вещи, необходимые для создания справедливого, равноправного и разнообразного общества, не пропагандируются, и многие части общества отступают от этих вопросов. Но молодое поколение полностью привержено идее более справедливого, равноправного и разнообразного будущего. Они выросли свободными от предрассудков, но также привыкли обсуждать эти вещи более открыто. Их не интересуют многие разделения, которые люди видят в каких-либо ярлыках. Любое навешивание ярлыков на людей из-за расы, этнической принадлежности, сексуальной склонности – чего угодно – является анафемой, и лично я нахожу это вдохновляющим. Я действительно нахожу это вдохновляющим.
Как профессия, мы далеки от равенства и испытываем большой дефицит с точки зрения инклюзивности.
Кейт Бернетт
Как IOP может помочь в таких вопросах?
Одна из вещей, которую может сделать IOP, — это сказать: «Ну и каковы преимущества такого общества?» Некоторые люди могут обвинить нас в том, что мы — группа «проснувшихся либералов». Не были. Мы просто люди, которые верят в справедливость и равенство в обществе. Но нам придется для этого поработать, потому что, как профессия, мы далеки от равенства и испытываем большие дефициты с точки зрения инклюзивности. В будущем у нас будет молодое поколение, которого эти проблемы будут волновать гораздо меньше, потому что они их не увидят. На самом деле, им покажется очень странным, что было время, когда IOP не представляла общество в целом.
Каковы преимущества более справедливого и инклюзивного физического сообщества?
Преимущества огромны. Знаете, если вы исключаете группы людей из-за ярлыков, которые вы им приписываете, вы «удаляете» людей, которые могли бы быть влиятельными, влиятельными и полезными для физики. Вы просто тратите людей. У меня есть абсолютное убеждение: чем шире мы будем с точки зрения нашего народа, тем лучше, справедливее и могущественнее мы будем. Я думаю, что наше сообщество хочет этого. Некоторые не будут; у некоторых людей может быть более традиционный взгляд на то, что такое общество. Но наш долг и наш стимул – сказать, почему мы хотим более справедливого общества – в конце концов, оно умнее, сильнее и веселее.
- SEO-контент и PR-распределение. Получите усиление сегодня.
- PlatoData.Network Вертикальный генеративный ИИ. Расширьте возможности себя. Доступ здесь.
- ПлатонАйСтрим. Интеллект Web3. Расширение знаний. Доступ здесь.
- ПлатонЭСГ. Углерод, чистые технологии, Энергия, Окружающая среда, Солнечная, Управление отходами. Доступ здесь.
- ПлатонЗдоровье. Биотехнологии и клинические исследования. Доступ здесь.
- Источник: https://physicsworld.com/a/keith-burnett-i-have-this-absolute-commitment-that-the-broader-we-are-the-more-powerful-physics-will-be/
