Поместье Тупака Шакура пригрозило подать в суд на Дрейка после того, как он использовал сгенерированную искусственным интеллектом версию голоса покойной звезды хип-хопа в новой песне, бросающей тень на Кендрика Ламара, сообщает Billboard.
Адвокат Говард Кинг, представляющий имущество Шакура, направил письмо о прекращении противоправных действий, назвав использование Дрейком искусственного голоса Шакура «вопиющим нарушением публичности Тупака и законных прав поместья».
В письме от 24 апреля содержится требование, чтобы Дрейк [Обри Дрейк Грэм] удалил свой новый трек».Тейлор сделал фристайл» в течение 24 часов, иначе наследство «применит против него все средства правовой защиты».
Читайте также: Созданные искусственным интеллектом песни «Drake» и «The Weeknd» все-таки не претендуют на «Грэмми»
AI Тупак: Эстейт чувствует себя «оскорбленным»
«Поместье глубоко встревожено и разочаровано несанкционированным использованием вами [Дрейка] голоса и личности Тупака», — написал Кинг в письме, согласно сообщению. рекламный щит.
«Мало того, что эта пластинка является грубым нарушением гласности Тупака и законных прав поместья, это также вопиющее злоупотребление наследием одного из величайших хип-хоп исполнителей всех времен», — сказал он, добавив:
«Поместье [Тупака] никогда бы не дало одобрения на такое использование».
19 апреля Дрейк выпустил так называемый дисс-трек «Taylor Made Freestyle». Это последний залп в десятилетней вражде против Кендрика Ламара, талантливого рэпера и автора песен, получившего Пулитцеровскую премию и 17 премий Грэмми.
Помимо нападок на Ламара и Тэйлор Свифт, Новая песня Дрейка попала в заголовки газет благодаря использованию искусственного интеллекта для имитации голоса покойного Тупака с поразительной точностью.
«Кендрик, ты нам нужен, спаситель Западного побережья / Выгравировав свое имя в истории хип-хопа», — читает Тупак, клонированный искусственным интеллектом, в песне Дрейка. «Если ты относишься к этому злобно/ Ты, кажется, немного нервничаешь из-за всей этой огласки».
В письме о прекращении противоправных действий представители наследства Тупака заявили, что Дрейк нарушил законное право Тупака контролировать использование его изображения или изображения другими людьми – то, что известно как права на публичность. В нем говорилось, что он чувствовал себя «оскорбленным», что голос Тупака был использован без разрешения для нападения на Ламара.
«Несанкционированное и столь же тревожное использование голоса Тупака против Кендрика Ламара, хорошего друга Поместья, который не выказывал ничего, кроме уважения к Тупаку и его наследию публично и в частном порядке, усугубляет оскорбление», — написал Кинг.
Дрейк только что выложил на IG трек под названием «Taylor Made Freestyle» со стихами AI от Тупака и Снуп Догга.pic.twitter.com/rtELoS8Qs2
— Сложная музыка (@ComplexMusic) 20 апреля 2024
Загадка авторского права
В «Taylor Made Freestyle» также использовался сгенерированный искусственным интеллектом голос Снуп Догга. Вместе с Тупаком эти двое оказали наибольшее влияние на Ламара в киноиндустрии. Хип-хоп сцена Западного побережья США.
Как сообщает Billboard, остается неясным, подаст ли Снуп в суд на Дрейка. Однако он общие видео в Instagram, в котором он, похоже, впервые услышал эту песню: «Что они сделали? Когда? Как? Вы уверены?" — пошутил Снуп.
Потенциальный иск Тупака против канадского певца Дрейка показывает, что технология искусственного интеллекта остается спорным вопросом в сфере искусства и творческих индустрий. Несколько художников подали в суд на разработчиков искусственного интеллекта, таких как OpenAI и Стабильность ИИ по поводу нарушения авторских прав.
Ранее в этом месяце более 200 музыкальных исполнителей, в том числе Ники Минаж, Кейт Перри, Стиви Уандер, а также поместья Боба Марли и Фрэнка Синатры, подписал открытое письмо призывая компании, занимающиеся искусственным интеллектом, прекратить использовать их работы без разрешения.
Альянс за права артистов обвинил разработчиков, технологические компании и цифровые музыкальные платформы в использовании ИИ для «нарушения и обесценивания прав людей-исполнителей», таких как авторы песен и музыканты.
В своем письме наследство Тупака выразило несогласие с моделью искусственного интеллекта, которая использовалась для создания трека «Taylor Made Freestyle». Вызывает обеспокоенность, что модель нарушила авторские права поместья, «тренируясь» на существующих записях музыки Тупака.
«Трудно поверить, что интеллектуальная собственность [лейбла Тупака] не была использована для создания фальшивого искусственного интеллекта Тупака на пластинке», — написал Кинг.
Он потребовал от Дрейка «подробное объяснение того, как был создан звуковой аналог, а также лиц или компаний, которые его создали, включая все записи и другие данные, которые были «сокращёны» или использованы».
«Лицемерие» искусственного интеллекта Дрейка
Дрейк не новичок в музыке искусственного интеллекта. В апреле 2023 года художник, известный как Ghostwriter, использовал искусственный интеллект, чтобы клонировать голоса Дрейк и The Weeknd создать песню «Heart On My Sleeve», которая стала вирусной в социальных сетях. Трек набрал почти миллион просмотров, но был быстро удален со стриминговых платформ.
В то время Universal Music Group, которая издает Drake и The Weeknd, заявила о распространении своей музыки, клонированной с помощью искусственного интеллекта, таким поставщикам цифровых услуг, как Spotify «представляет собой как нарушение наших соглашений, так и нарушение закона об авторском праве».
К концу апреля компания разослала электронные письма сервисам потоковой передачи музыки, включая YouTube, Tidal и Apple Музыка предупреждает их, что они «без колебаний предпримут шаги для защиты наших прав и прав наших артистов» в отношении использования песен, созданных искусственным интеллектом.
Кинг, адвокат, представляющий имущество Тупака, отметил, что, по его мнению, это была некая форма лицемерия со стороны Дрейка. В прошлом певец возражал против использования его изображения другими людьми, а также против инцидента с «Heart On My Sleeve».
«На данный момент песня «Taylor Made Freestyle» собрала более миллиона прослушиваний и широко освещалась в национальной прессе, а также на популярных развлекательных веб-сайтах и в публикациях», — сказал Кинг.
«Без сомнения, это гораздо более серьезно и разрушительно, чем ваша фотография с другими людьми на малопопулярном веб-сайте».
Дрейк подает в суд на указанный веб-сайт за использование его изображения без согласия. Кинг заявил, что до 25 апреля поместью необходимо письменное подтверждение того, что представители Дрейка «оперативно предпринимают все необходимые шаги для его удаления».
- SEO-контент и PR-распределение. Получите усиление сегодня.
- PlatoData.Network Вертикальный генеративный ИИ. Расширьте возможности себя. Доступ здесь.
- ПлатонАйСтрим. Интеллект Web3. Расширение знаний. Доступ здесь.
- ПлатонЭСГ. Углерод, чистые технологии, Энергия, Окружающая среда, Солнечная, Управление отходами. Доступ здесь.
- ПлатонЗдоровье. Биотехнологии и клинические исследования. Доступ здесь.
- Источник: https://metanews.com/drake-used-tupac-ai-vocals-to-diss-lamar/
