Inteligența generativă a datelor

Alegerea unei tehnologii de contabilitate distribuită

Data:

Codezeros

Executarea unui proiect IT necesită să depindeți de software-ul care este bine documentat și are o comunitate de dezvoltatori mai bună și mai activă. A avea o comunitate activă și o comunitate de dezvoltatori cu răspuns puternic vă ajută să căutați mai ușor informații despre proiectul dvs.

Suportul activ și o performanță excelentă de la software ajută la direcționarea programării și la remedierea erorilor. Chiar și dezvoltarea sistemului blockchain este mai asemănătoare cu aceasta. Astfel, optând pentru Tehnologia Ledger distribuită (DLT) poate fi o opțiune avantajoasă dacă utilizatorii doresc să obțină informații.

Deci, să vorbim mai multe despre asta mai jos.

Alegerea unei tehnologii de contabilitate distribuită

Criteazăria să fiu atent:

Deci, în constatările recente, se concluzionează că Blockchain Research Lab a fost asociat cu selectarea DLT pentru a facilita proiectul blockchain DiBiChain. Pentru a face produsele mai optimizate, acest proiect a fost suficient de responsabil pentru crearea unei imagini virtuale a ciclului de viață al produsului.

Din vasta listă de disponibile Servicii de creare DLT, oricare dintre ele poate fi utilizată pentru a formula DibiChain. Deci, printre numărul mare de DLT-uri, poate fi folosit oricine cu cele mai vaste caracteristici tehnice.

Cu toate acestea, există multe alte criterii pe care le puteți lua în considerare înainte de a selecta tehnologia Ledger distribuită aptă, cum ar fi calitatea documentației, cât de bine este activă comunitatea și cât de populare sunt tehnologiile.

Studiul a 15 tehnologii DLT diferite:

Unele rapoarte recente au fost publicate ca o evaluare bazată pe examinarea explorativă a resurselor și a comunității de tehnologii candidate. În acel raport, 15 tehnologii diferite de implementare și integrare DLT au fost examinate pe baza prezentului document, popularitatea lor și cât de eficientă este comunitatea dezvoltatorilor.

Cele 15 tehnologii, care au fost examinate, sunt, de asemenea, studiate pe baza conexiunii cu resurse, cum ar fi Whitepaper, documentație, canale video, Whitepaper și chat-uri. Denumirea tehnologiilor DLT este Bitcoin, Cosmos, Corda, Hedera Hashgraph, Hyperledger Fabric, Ethereum, Hyperledger Iroha, IOTA, Hyperledger Sawtooth, Quorum, Tupelo, MultiChain, WRMHL, Stellar și Tendermint.

Rezultatul după examinare:

La examinare, se constată că tehnologiile Hyperledger, Corda, Ethereum, Quorum, Bitcoin, Tendermint, Hedera Hashgraph și Stellar au documentație completă, printre altele.

Cu toate acestea, toate tehnologiile de implementare DLT au o comunitate dedicată pentru discuții de grup cu dezvoltatori care pot fi contactați și care pot fi solicitați ajutor.

Utilizarea valorilor GitHub:

O altă analiză a fost făcută cu indicatorii GitHub pentru găsirea efortului de colaborare depus de DLT-urile open-source în compararea reciprocă. Pe GitHub, analiza s-a bazat pe trei lucruri, adică „furculița”, „stelele” și „comisiunile”.

Aceste trei valori determină efortul DLT de a ajuta publicul cu un interes generalizat în cunoaștere și, de asemenea, analizează efortul dedicat de Distributed Ledger Technology.

Deci, aici cineva care folosește „stele” înseamnă că subliniază faptul că tehnologia i-a ajutat pe tot parcursul proiectului și doresc ca ei să-și ia ajutorul în viitor. Termenul număr de „furci” se referă la numărul de proiecte la care au lucrat dezvoltatorii. Și din partea dezvoltatorului, ei folosesc „commit-uri” pentru a livra modificările pe care le-au făcut în proiect și le-au distribuit oamenilor de rând.

Deci, pe baza tuturor celor trei factori menționați mai sus, Ether și Bitcoin au intrat pe primul loc având în vedere toți cei trei factori.

Pe de altă parte, Hyperledger Fabric a avut rezultate bune în comparație cu alte tehnologii în ceea ce privește mai multe furci și stele. Acest lucru asigură faptul că comunitatea lor are o curiozitate solidă pentru această tehnologie specială.

În contrast, altele precum Corda, Stellar, Quorum și Tendermint erau apropiate în ceea ce privește „stele” și „furci”. Ethereum, Quorum și Hyperledger Fabric au un număr egal de angajamente și asta determină dedicarea lor față de proiect. Cu toate acestea, tehnologia Quorum face parte din Ethereum. Astfel, primește toate angajamentele obținute din proiectul părintei Ethereum.

Și pentru a identifica dacă dezvoltarea tehnologiilor de integrare DLT continuă în mod activ, trebuie luată în considerare data specială a celor mai noi „comisioane”. Acest lucru explică dacă tehnologia participă activ sau nu.

Prin urmare, doar două din lista lungă au fost active ultima oară timp de o lună. La fel ca MultiChain și Cosmos, aceste tehnologii au fost active în ultimele opt luni, respectiv trei luni. Și, prin urmare, acest lucru determină faptul că majoritatea comunităților de dezvoltare open-source actuale sunt inactive.

Concluzie

Se pare că studiul de aici prezintă diferențele dintre diferite blockchain DLT tehnologii.

Tehnologiile și comunitatea lor de dezvoltatori, cum ar fi Bitcoin, Ethereum, Stellar, Quorum, Tendermint, Corda și Hyperledger Fabric, au făcut o muncă mai bună investindu-și timpul și efortul în realizarea proiectului.

Dimpotrivă, multe alte tehnologii au resurse mai bune care pot sprijini dezvoltarea și formularea mai bună a proiectului blockchain.

Deci, toate aceste analize și rezultatul lor vă pot ajuta să determinați care Tehnologia Ledger distribuită de luat în considerare, astfel încât să poată fi util pentru proiectul dvs. și să vă ajute să avansați proiectul dvs. legat de DLT.

Alegerea unei tehnologii de contabilitate distribuită

Sursă

Coinsmart. Beste Bitcoin-Börse în Europa
Sursă: https://blockchainconsultants.io/choosing-a-distributed-ledger-technology/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=choosing-a-distributed-ledger-technology

spot_img

Ultimele informații

spot_img

Chat cu noi

Bună! Cu ce ​​​​vă pot ajuta?