Inteligência de dados generativa

Reguladores prontos

Data:

Assim como os mercados de alta têm narrativas, os mercados de baixa também têm, e a narrativa predominante deste ano foi a regulamentação. Repetidamente, a mídia confundiu a falta de regulamentação em criptografia com as falhas que vimos.

É fácil para as pessoas concluir que, assim que a regulamentação vier para a criptografia, os investidores terão confiança e voltarão ao mercado. Se isso fosse verdade, você esperaria ver o mercado de ações inundado de liquidez, mas as ações de tecnologia estão passando por condições semelhantes às cripto.

Não apenas existe um mal-entendido sobre o que a regulamentação trará para a criptografia, mas também uma crença de que atualmente não há regulamentação alguma. O espaço, no entanto, já está coberto por regulamentos existentes, mas há uma falta de clareza sobre quais agências o supervisionarão e como serão tratados.

A prova de que a criptografia é regulamentada pode ser demonstrada pela prisão e indiciamento de Sam Bankman-Fried esta semana. As principais acusações contra a SBF são fraude eletrônica, conspiração para fraude eletrônica, conspiração para cometer lavagem de dinheiro e conspiração para cometer fraude de commodities e fraude de valores mobiliários. No total, 8 acusações foram apresentadas por Damian Williams, procurador dos EUA para o Distrito Sul de Nova York.

Williams disse: “De 2019 até o início deste ano, Bankman-Fried e seus co-conspiradores roubaram bilhões de dólares de clientes da FTX”. acrescentando: “Ele usou esse dinheiro para seu benefício pessoal, inclusive para fazer investimentos pessoais e cobrir despesas e dívidas de seu fundo de hedge, Alameda Research”.

A SEC agora está pedindo a todas as empresas de criptomoedas que apresentem divulgações de maneira semelhante às empresas listadas no mercado de ações. Eles disseram: “As empresas devem avaliar suas divulgações com o objetivo de fornecer aos investidores informações específicas e personalizadas sobre eventos e condições de mercado, a situação da empresa em relação a esses eventos e condições e o impacto sobre os investidores”.

A ironia é que, enquanto eles pedem maior clareza das empresas de criptografia, reguladores como a SEC não conseguem fornecer clareza ao público e aos projetos que estão sendo construídos no espaço. Embora quase todos os projetos sejam a favor de uma maior regulamentação, é perigoso presumir que os reguladores sempre farão as escolhas certas em sua abordagem ao espaço.

Como disse Wilson, nosso COO, “estamos pensando a longo prazo sobre a direção que a regulamentação pode tomar em vários países ao redor do mundo. Podemos ver a necessidade de criar leis para proteger investidores e governos. Essas leis, se bem executadas, podem permitir que as criptomoedas sejam mais profundamente integradas na vida dos participantes cotidianos do sistema financeiro global. A Paribus está disposta a cooperar e aderir às leis e regulamentos introduzidos para proteger os investidores”.

Outro aspecto da regulamentação que não recebe muito destaque é a necessidade de que sejam razoáveis ​​do ponto de vista dos usuários. Se os reguladores forem muito pesados ​​ou muito surdos às preocupações dos usuários comuns de criptografia, eles enfrentarão dificuldades em fazer com que as pessoas os sigam.

Já está claro que bancos centrais como o Banco Central Europeu são contra a ideia de autocustódia porque querem proteger o papel dos bancos privados. Tanto o colapso do FTX quanto o protocolo de âncora de Luna não teriam prejudicado os usuários se eles pudessem controlar sua própria criptografia. Embora os reguladores citem preocupações sobre a proteção do público, suas ações parecem estar indo na direção oposta.

Como nosso CEO Deniz explicou anteriormente, “Existe uma linha tênue entre regulamentos úteis e regulamentos que infringem a liberdade que a comunidade cripto preza. Acredito que todas as novas leis sobre criptomoedas devem seguir os princípios básicos da visão de Satoshi para um sistema de pagamento P2P verdadeiramente aberto, sem confiança e sem permissão. Encontrar reguladores que conheçam e entendam por que isso é tão importante será fundamental para tomar as melhores decisões para o setor e para o futuro das finanças”.

Em vez de usar a falha de sistemas centralizados e indivíduos corruptos para justificar regulamentações pesadas, esperamos que o maior foco na criptografia ajude a educar o público. Durante todos os colapsos de 2022, o DeFi continuou a funcionar, provando que a descentralização e a autocustódia são elementos essenciais para qualquer pessoa que queira genuinamente proteger o público.

Junte-se à Paribus-

Site | Twitter | Telegram | Médio Discord | YouTube

local_img

Inteligência mais recente

local_img