Em 24 de abril, um debate emocionante se desenrolou na plataforma de mídia social X, envolvendo várias figuras importantes da comunidade de investimentos em criptomoedas. A discussão, iniciada por Michael Dempsey da Compound, centrou-se na natureza problemática das memecoins no setor de criptomoedas.
Michael Dempsey expressou preocupação de que os memecoins estivessem causando mais danos do que o recente mercado em baixa, afastando desenvolvedores sérios de criptomoedas. Ele questionou o alinhamento dos capitalistas de risco que apoiam as memecoins enquanto afirmam se preocupar com o cumprimento das promessas de longo prazo da criptografia.
Eddy Lazzarin, CTO da empresa de risco a16z, respondeu destacando a natureza trivial dos memecoins do ponto de vista tecnológico e seu efeito prejudicial na visão de longo prazo da indústria. De acordo com Lazzarin, os memecoins não conseguem atrair construtores devido à sua falta de profundidade técnica e prejudicam os objetivos fundamentais que mantêm muitos dedicados ao espaço criptográfico.
Contrastando essas opiniões, Mike Dudas, fundador e sócio-gerente da 6MV, argumentou que os memecoins eram cativantes para os usuários, como demonstrado por sua ampla adoção em várias plataformas de blockchain, como Base, Blast e Solana. Ele enfatizou que o envolvimento com memecoins não impede os usuários de participarem de outras aplicações blockchain, como finanças descentralizadas, jogos e redes sociais.
Em uma réplica, Lazzarin questionou o tipo de público que os memecoins atraem, descrevendo-os como atendendo a um nicho de usuários, semelhante a um cassino, que pode ser percebido negativamente em uma escala mais ampla. Ele enfatizou seu compromisso com o desenvolvimento de novas redes que possam capacitar uma Internet mais robusta, destacando uma divergência de visão em relação ao fenômeno memecoin.
<!–
->
Dudas defendeu o papel dos memecoins afirmando que eles representam apenas uma das muitas atividades disponíveis nas redes blockchain e envolvem uma parcela significativa dos usuários atuais no espaço blockchain. Ele defendeu o apoio a diversos usos de blockchain, incluindo memecoins.
Lazzarin criticou ainda mais os memecoins por distorcerem a percepção pública e regulatória da indústria de criptomoedas, comparando-os a um “cassino arriscado” ou “falsas promessas”. Ele lamentou o impacto negativo que isso tem na adoção, regulamentação e comportamento dos construtores no espaço criptográfico.
Adicionando outra camada à discussão, Jesse Walden, do Variant Fund, desafiou o ponto de vista de Lazzarin ao contrastar memecoins com projetos que falsamente afirmam oferecer tecnologia inovadora apenas para facilitar esquemas de liquidez simbólica. Ele argumentou que, diferentemente desses projetos enganosos, os memecoins são diretos no que diz respeito a oferecer volatilidade e entretenimento, tornando-os mais defensáveis.
Lazzarin respondeu apontando a falta de defesas sérias para projetos que disfarçam esquemas de liquidez simbólica como tecnologia inovadora, enquanto as memecoins continuam a ser defendidas apesar das lutas mais amplas dentro da indústria.
Walden concluiu sugerindo que a indústria deveria se concentrar mais em abordar práticas enganosas em projetos de criptografia centrados na tecnologia, em vez de focar apenas nas desvantagens dos memecoins.
Imagem em destaque via Unsplash
- Conteúdo com tecnologia de SEO e distribuição de relações públicas. Seja amplificado hoje.
- PlatoData.Network Gerativa Vertical Ai. Capacite-se. Acesse aqui.
- PlatoAiStream. Inteligência Web3. Conhecimento Amplificado. Acesse aqui.
- PlatãoESG. Carbono Tecnologia Limpa, Energia, Ambiente, Solar, Gestão de resíduos. Acesse aqui.
- PlatoHealth. Inteligência em Biotecnologia e Ensaios Clínicos. Acesse aqui.
- Fonte: https://www.cryptoglobe.com/latest/2024/04/andreessen-horowitz-a16z-cto-memecoins-undermine-long-term-vision-of-crypto/
