Inteligência de dados generativa

Investir em criptografia é como estar em uma 'montanha-russa', afirma o presidente da SEC dos EUA

Data:

Em 6 de março, o presidente da SEC dos EUA, Gary Gensler, apareceu na Bloomberg Television com os apresentadores Kailey Leinz e Joe Mathieu. Ele compartilhou suas idéias sobre as iniciativas da SEC sobre as regras de divulgação climática e o complexo mundo da regulamentação das criptomoedas.

A evolução das regras de divulgação climática

Gensler detalhou a adoção pela SEC de uma nova regra de divulgação climática, enfatizando seu foco nos riscos climáticos materiais e na sua divulgação. Ao contrário da proposta inicial, a regra exige agora que as empresas avaliem se os riscos climáticos afectam materialmente os seus negócios e divulguem em conformidade. Esta alteração visa aumentar a consistência e a fiabilidade nas divulgações relacionadas com o clima, que muitas empresas fornecem voluntariamente.

Ao abordar os custos potenciais, Gensler reconheceu os impactos variados com base na extensão das divulgações exigidas. Ele garantiu: “Os custos foram medidos de algumas centenas, por emissor, até, creio eu, mais de seis dígitos, mas ainda na faixa de seis dígitos por emissor”. Isto reflete o esforço da SEC para equilibrar a necessidade de transparência com os desafios práticos que as empresas podem enfrentar.

Apesar das preocupações de que a regra possa levar a menos divulgação para evitar custos de conformidade, Gensler defendeu a sua necessidade, citando a prática já generalizada de comunicação de riscos climáticos entre as grandes empresas. Ele enfatizou o objetivo da norma de trazer uniformidade e confiabilidade a essas divulgações, enraizadas no princípio da materialidade.

Criptomoeda: um passeio de montanha-russa

A perspectiva de Gensler sobre o mercado de criptomoedas é extremamente cautelosa, mas perspicaz. Ele compara metaforicamente a volatilidade do mercado a uma montanha-russa, observando: “Esta é uma classe de ativos altamente especulativa”. Ele elabora ainda: “Poderíamos apenas olhar para a volatilidade do Bitcoin nos últimos dias e ver, eu cresci amando montanhas-russas, talvez na minha idade adulta eu não ande tanto nelas, mas você realmente deveria estar consciente, pois o público investidor que esta é uma espécie de montanha-russa sobre esses ativos voláteis.”

A base de sua preocupação está na natureza especulativa e na sustentabilidade dos investimentos no mundo criptográfico. Ele mais uma vez questiona o valor intrínseco da criptografia: “E então a questão é: quão firme é a base de, você sabe, você chega ao topo daquela colina, como está a base abaixo dela e há fluxos de caixa ou o que está acontecendo? o caso de uso para milhares desses tokens?”

A discussão também se aventurou na classificação regulatória das criptomoedas, principalmente do Ether. Com o crescente número de ativos digitais, Gensler salienta: “Há cerca de 15 ou 20,000 deles, também podem ser títulos porque o público investidor depende dos esforços de algum grupo de empreendedores no meio destes projetos”.


<!–

Fora de uso

->


<!–

Fora de uso

->

Quando questionado sobre se o Ether se enquadra na categoria de títulos, Gensler optou por permanecer evasivo, refletindo o processo de avaliação matizado e caso a caso que a SEC emprega: “Eu entendo que você está fazendo a pergunta, mas novamente estou vou adiar essa questão.

[Conteúdo incorporado]

No mês passado, em uma discussão com David Westin durante um episódio da “Wall Street Week” da Bloomberg TV, Gensler falou sobre as complexidades de supervisionar o setor de criptomoedas.

Gensler refletiu sobre as experiências da SEC com ofertas centradas em Bitcoin, destacando principalmente a luz verde dada para identificar ETFs de Bitcoin. Ele ressaltou que em 2021, a SEC sancionou um produto Bitcoin baseado em futuros da Bolsa Mercantil de Chicago. O sinal verde para vários ETFs Bitcoin à vista nos EUA em 10 de janeiro foi amplamente influenciado por uma decisão judicial que questionou as rejeições anteriores da SEC de propostas semelhantes, provocando uma mudança na posição da SEC em relação ao endosso. Este ajuste significa a dedicação da SEC em adaptar o seu quadro regulamentar em resposta às mudanças no cenário do mercado.

Uma questão fundamental para Gensler é a existência de plataformas de negociação que operam além dos limites da regulamentação de valores mobiliários dos EUA. Ele argumentou que, embora o Bitcoin em si não possa ser considerado um título, a negociação de Bitcoin e de vários outros tokens digitais acontece frequentemente em plataformas que desconsideram as diretrizes regulatórias necessárias. Segundo Gensler, esta falta de regulamentação introduz riscos consideráveis ​​aos investidores, apontando a essência especulativa do Bitcoin e o perigo de atividades fraudulentas e manipulação nestes ambientes não monitorizados.

Gensler enfatizou a necessidade de vigilância dos investidores em relação à natureza especulativa do Bitcoin e aos métodos operacionais de inúmeras plataformas de negociação. Ele aconselhou os investidores a examinarem as aplicações práticas de suas participações em criptomoedas, comparando-as ao domínio mais governado e direto dos investimentos em títulos tradicionais.

Além disso, a conversa abrangeu o âmbito mais amplo dos deveres regulamentares, tais como a vigilância da SEC sobre divulgações de entidades públicas e a prevenção de imprecisões, muitas vezes referidas humoristicamente como “dedos gordos”. Gensler esclareceu que embora a SEC seja fundamental no combate ao engano e na garantia da divulgação de dados financeiros precisos, a responsabilidade recai, em última análise, sobre as empresas para garantir a fiabilidade dos seus controlos internos e a veracidade dos seus documentos e anúncios.

[Conteúdo incorporado]

[Conteúdo incorporado]

Imagem em destaque via P

local_img

Inteligência mais recente

local_img