COMENTÁRIO

Nos recentes ciclos eleitorais globais, a Internet e as redes sociais facilitaram a disseminação generalizada de notícias falsas, memes enganosos e conteúdos deepfake, esmagando os eleitores. Dado que é difícil comprometer diretamente os sistemas eleitorais utilizados para votar e contar votos, os adversários recorrem à antiga técnica de manipulação psicológica para obter os resultados desejados: não é necessário hacking. Com o surgimento de ferramentas generativas de inteligência artificial (IA), espera-se que o impacto das campanhas de desinformação aumente ainda mais. Isto levou a um aumento da incerteza e da ambiguidade em relação à realidade, com preconceitos pessoais muitas vezes moldando as percepções da verdade.

De certa forma, a desinformação é como uma ameaça cibernética: como líderes de segurança, percebemos que o malware, as tentativas de phishing e outros ataques são um dado adquirido. Mas implementámos controlos para minimizar o impacto, ou mesmo impedi-lo totalmente. Desenvolvemos estratégias de defesa baseadas em décadas de conhecimento e dados históricos para obter a melhor vantagem.

Contudo, as actuais campanhas de desinformação são essencialmente um produto da última década e ainda não concebemos uma série madura de controlos para as combater. Mas precisamos. Com 83 eleições nacionais em 78 países em 2024 — um volume que não se espera que seja igualado até 2048 — os riscos nunca foram tão altos. Uma recente vaga de incidentes e desenvolvimentos preocupantes ilustra as muitas formas como os adversários estão a tentar enganar os corações e as mentes dos eleitores de todo o mundo:

Sejamos claros aqui sobre a diferença entre desinformação e desinformação: esta última é informação errada, mas não destinada à distribuição em massa. O distribuidor de “notícias falsas” pode nem estar ciente de suas imprecisões.

A desinformação, por outro lado, ocorre quando uma entidade (como um Estado-nação adversário) aproveita conscientemente a desinformação com a intenção de distribuição viral.

A manipulação psicológica põe em risco a estabilidade das instituições democráticas. Pense nas fazendas de desinformação como um grande escritório com centenas ou mesmo milhares de pessoas que não fazem nada além de criar blogs, artigos e vídeos de aparência autêntica para atingir candidatos e cargos que contradizem suas agendas. Uma vez divulgadas nas redes sociais, estas falsidades espalharam-se rapidamente, atingindo milhões de pessoas e disfarçando-se de acontecimentos reais.

Qual a melhor forma de os cidadãos se protegerem destas campanhas para manterem um firme domínio sobre o que é real e o que não é? Como os líderes de segurança cibernética podem ajudar?

Aqui estão quatro práticas recomendadas.

DYOV: Faça sua própria verificação

Um meme ou GIF não é considerado uma fonte confiável de informação. Nem todas as publicações com aparência profissional são confiáveis ​​ou precisas. Nem todas as declarações de uma fonte confiável podem ser próprias. É muito fácil criar vídeos falsos usando imagens geradas por IA. Existem poucos árbitros da verdade na Internet, portanto, cuidado, comprador. Além disso, não podemos depender de plataformas de redes sociais para monitorizar e eliminar a desinformação — independentemente de concordarmos ou de a abraçarmos. Seção 230 estabeleceu imunidade para empresas online que servem como recursos de publicação de conteúdo de terceiros.

É fundamental olhar para diferentes plataformas e conciliá-las com sites governamentais, meios de comunicação reais e organizações respeitadas, como a Conferência Nacional de Legislaturas Estaduais (NCSL) estão relatando. As inconsistências devem servir como um sinal de alerta. Além disso, ao procurar preconceitos na fonte de informação, pergunte sempre: “Por que devo acreditar nisso? Quem é o autor? Qual é o interesse deles nesta posição?

2. Evite tornar-se parte do problema

A mídia social faz isso também fácil de executar com uma postagem ou vídeo que apresenta uma versão da “verdade” que é tudo menos isso. Os arquitectos das campanhas de desinformação dependem de utilizadores individuais para espalhar as suas mensagens, ou seja, “Veio do meu irmão/chefe/vizinho, por isso deve ser verdade”. Novamente, DYOV antes de repassar qualquer coisa. Seja criterioso ao clicar nos botões “avançar” e “curtir” para evitar ser um motor dessas campanhas.

3. Siga os cães de guarda

Organizações como a sediada na Holanda Defenda a Democracia, com sede na Universidade da Pensilvânia FactCheck.org e Santa Monica, Califórnia Rand Corp. oferecer recursos para melhor ajudar a distinguir o fato da ficção. Na comunidade acadêmica, Biblioteca Universitária da Universidade Estadual de San Diego e da Universidade Stetson Biblioteca duPont-Ball manter uma lista de grupos de vigilância, bancos de dados e outros recursos.

4. Assuma uma posição de liderança

Como profissionais de segurança cibernética, reconhecemos que ameaças como falsificação de identidade de marca e phishing ocorrem fora dos nossos ambientes tecnológicos controlados. Não podemos bloquear todos os e-mails e nossos controles não bloquearão nem detectarão falsificações de identidade em tecnologias que não controlamos. Em vez disso, devemos promover ativamente a educação e a sensibilização cibernética para que os funcionários possam aprender sobre as últimas tentativas de phishing e os perigos de clicar em links desconhecidos.

Deveríamos adotar uma abordagem semelhante, centrada na educação, com as campanhas de desinformação. Podemos criar programas de conscientização dos funcionários para que eles entendam o que procurar, mesmo quando as tentativas não envolvem a nossa tecnologia. Podemos até promover esse conhecimento através de diversas plataformas – comunicações internas da empresa, blogs públicos, artigos – onde temos uma voz proeminente. Ofereça recursos confiáveis ​​e contextuais com os quais eles possam examinar as informações.

Infelizmente, a desinformação — especialmente durante épocas políticas — não pode ser evitada, forçando-nos a colocar em campo todos os “factos” relevantes através de uma verificação adequada. No entanto, as ferramentas permitem que todos façam isso, ao mesmo tempo que educam os funcionários e o público como líderes em segurança cibernética. Se o fizerem, 2024 poderá ser lembrado como o ano em que a comunidade global decidiu que a verdade importa.

• Conteúdo com tecnologia de SEO e distribuição de relações públicas. Seja amplificado hoje.
• PlatoData.Network Gerativa Vertical Ai. Capacite-se. Acesse aqui.
• PlatoAiStream. Inteligência Web3. Conhecimento Amplificado. Acesse aqui.
• PlatãoESG. Carbono Tecnologia Limpa, Energia, Ambiente, Solar, Gestão de resíduos. Acesse aqui.
• PlatoHealth. Inteligência em Biotecnologia e Ensaios Clínicos. Acesse aqui.
• Fonte: https://www.darkreading.com/vulnerabilities-threats/unfaking-news-how-to-counter-disinformation-campaigns-in-global-elections