Inteligência de dados generativa

Escolhendo uma Tecnologia de Ledger Distribuída

Data:

Código zero

A execução de um projeto de TI requer que você dependa de um software bem documentado e com uma comunidade de desenvolvedores melhor e ativa. Ter uma comunidade ativa e uma comunidade de desenvolvedores que responde fortemente ajuda na busca de informações para o seu projeto mais facilmente.

O suporte ativo e um ótimo desempenho do software ajudam a direcionar a programação e corrigir bugs. Até o desenvolvimento do sistema blockchain é mais parecido com isso. Assim, optando por Tecnologia de Razão Distribuída (DLT) pode ser uma opção vantajosa se os usuários desejam obter informações.

Então, vamos falar mais sobre isso a seguir.

Escolhendo uma Tecnologia de Ledger Distribuída

Critérioria procurar:

Assim, em uma descoberta recente, concluiu-se que o Blockchain Research Lab foi associado à seleção do DLT para facilitar o projeto de blockchain do DiBiChain. Para tornar os produtos mais otimizados, este projeto teve a responsabilidade de criar uma imagem virtual do ciclo de vida do produto.

Da vasta lista de disponíveis Serviços de criação DLT, qualquer um deles pode ser usado para formular o DibiChain. Portanto, entre o grande número de DLTs, qualquer um com as mais vastas características técnicas pode ser usado.

No entanto, existem muitos outros critérios que você pode considerar antes de selecionar a Tecnologia de razão distribuída apropriada, como a qualidade da documentação, quão bem a comunidade é ativa e quão popular as tecnologias são.

Estudo de 15 tecnologias DLT diferentes:

Alguns relatórios recentes foram publicados como uma avaliação com base no escrutínio exploratório de recursos e comunidade de tecnologias candidatas. Nesse relatório, 15 diferentes tecnologias de implementação e integração DLT foram examinadas com base no presente documento, sua popularidade e quão eficaz é a comunidade de desenvolvedores.

As 15 tecnologias analisadas também são estudadas a partir da conexão com recursos como white papers, documentação, canais de vídeo, white papers e chats. O nome das tecnologias DLT é Bitcoin, Cosmos, Corda, Hedera Hashgraph, Hyperledger Fabric, Ethereum, Hyperledger Iroha, IOTA, Hyperledger Sawtooth, Quorum, Tupelo, MultiChain, WRMHL, Stellar e Tendermint.

O resultado após análise:

Ao examinar, verifica-se que as tecnologias que são de Hyperledger, Corda, Ethereum, Quorum, Bitcoin, Tendermint, Hedera Hashgraph e Stellar têm documentação completa, entre outras.

No entanto, todas as tecnologias de implementação de DLT têm uma comunidade dedicada para bate-papos em grupo com desenvolvedores que podem ser contatados e solicitados por ajuda.

Utilizando as métricas do GitHub:

Outra análise foi feita com as métricas do GitHub para encontrar o esforço colaborativo feito pelos DLTs de código aberto na comparação entre si. No GitHub, a análise era baseada em três coisas, ou seja, o “fork”, “stars” e “commits”.

Essas três métricas determinam o esforço da DLT em ajudar o público com um interesse generalizado no conhecimento e também analisam o esforço que foi dedicado pela Distributed Ledger Technology.

Então, aqui, alguém que utiliza “estrelas” significa que indica uma certeza de que a tecnologia o ajudou ao longo do projeto e que ele deseja que receba sua ajuda no futuro. O termo número de “bifurcações” refere-se ao número de projetos nos quais os desenvolvedores trabalharam. E do lado do desenvolvedor, eles usam “commits” para entregar as mudanças que fizeram no projeto e distribuí-las para as pessoas comuns.

Portanto, com base em todos os três fatores mencionados acima, Ether e Bitcoin vieram no topo considerando todos os três fatores.

Por outro lado, o Hyperledger Fabric teve um bom desempenho quando comparado a outras tecnologias em termos de vários garfos e estrelas. Isso garante que sua comunidade tenha uma curiosidade sólida por esta tecnologia específica.

Em contraste, outros como Corda, Stellar, Quorum e Tendermint eram próximos em termos de "estrelas" e "garfos". Ethereum, Quorum e Hyperledger Fabric têm um número igual de commits, e isso determina sua dedicação ao projeto. No entanto, a tecnologia Quorum faz parte da Ethereum. Assim, obtém todos os commits obtidos no projeto parental de Ethereum.

E para rastrear se o desenvolvimento de tecnologias de integração DLT ainda está acontecendo ativamente, a data específica dos mais novos “commits” precisa ser considerada. Isso explica se a tecnologia está participando ativamente ou não.

Portanto, apenas dois da longa lista estiveram ativos por um mês. Como o MultiChain e o Cosmos, essas tecnologias estiveram ativas nos últimos oito e três meses, respectivamente. E isso, portanto, determina que a maioria das comunidades de desenvolvimento baseadas em código aberto atuais estão inativas.

Conclusão

É derivado que o estudo aqui desdobra as diferenças entre diferentes blocos de cadeias DLT Tecnologias.

Tecnologias e sua comunidade de desenvolvedores, como Bitcoin, Ethereum, Stellar, Quorum, Tendermint, Corda e Hyperledger Fabric fizeram um trabalho melhor investindo seu tempo e esforço na entrega do projeto.

Pelo contrário, muitas outras tecnologias possuem melhores recursos que podem apoiar o melhor desenvolvimento e formulação do projeto blockchain.

Então, todas essas análises e seus resultados podem ajudá-lo a determinar quais Tecnologia de Razão Distribuída a considerar, para que possa ser útil para seu projeto e ajudá-lo a avançar seu projeto relacionado ao DLT.

Escolhendo uma Tecnologia de Ledger Distribuída

fonte

Coinsmart. Beste Bitcoin-Börse na Europa
Fonte: https://blockchainconsultants.io/choosing-a-distributed-ledger-technology/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=choosing-a-distributed-ledger-technology

local_img

Inteligência mais recente

local_img

Fale Conosco

Olá! Como posso ajudá-lo?