Inteligência de dados generativa

Análogo clássico da codificação quântica superdensa e vantagem de comunicação de um único sistema quântico

Data:

Ram Krishna Patra1, Sahil Gopalkrishna Naik1, Edwin Pedro Lobo2, Samrat Sen1, Tamal Guha3, Alguns Sankar Bhattacharya4, Mir Alimudin1e Manik Banik1

1Departamento de Física de Sistemas Complexos, Centro Nacional SN Bose de Ciências Básicas, Bloco JD, Setor III, Salt Lake, Calcutá 700106, Índia.
2Laboratório de Informação Quantique, Universidade Livre de Bruxelas (ULB), Av. FD Roosevelt 50, 1050 Bruxelas, Bélgica
3Departamento de Ciência da Computação, Universidade de Hong Kong, Pokfulam Road, Hong Kong.
4Centro Internacional de Teoria das Tecnologias Quânticas, Universidade de Gdansk, Wita Stwosza 63, 80-308 Gdansk, Polônia.

Acha este artigo interessante ou deseja discutir? Scite ou deixe um comentário no SciRate.

Sumário

Analisamos a utilidade dos canais de comunicação na ausência de qualquer correlação quântica ou clássica compartilhada entre o remetente e o receptor. Para este objetivo, propomos uma classe de jogos de comunicação entre duas partes e mostramos que os jogos não podem ser vencidos dado um canal clássico silencioso de $1$-bit do remetente ao receptor. Curiosamente, o objetivo pode ser perfeitamente alcançado se o canal for auxiliado pela aleatoriedade compartilhada clássica. Isso se assemelha a uma vantagem semelhante ao fenômeno de codificação quântica superdensa, onde o emaranhamento pré-compartilhado pode aumentar a utilidade de comunicação de uma linha de comunicação quântica perfeita. Surpreendentemente, mostramos que uma comunicação qubit sem qualquer assistência da aleatoriedade compartilhada clássica pode atingir o objetivo e, portanto, estabelecer uma nova vantagem quântica no cenário de comunicação mais simples. Na busca de uma origem mais profunda desta vantagem, mostramos que uma estratégia quântica vantajosa deve invocar interferência quântica tanto na etapa de codificação pelo remetente quanto na etapa de decodificação pelo receptor. Estudamos também a utilidade de comunicação de uma classe de sistemas de brinquedos não clássicos descritos por espaços de estados poligonais simétricos. Criamos tarefas de comunicação que não podem ser alcançadas nem com $1$-bit de comunicação clássica nem com a comunicação de um sistema poligonal, enquanto a comunicação $1$-qubit produz uma estratégia perfeita, estabelecendo vantagem quântica sobre elas. Para tanto, mostramos que as vantagens quânticas são robustas contra codificações-decodificações imperfeitas, tornando os protocolos implementáveis ​​com tecnologias quânticas atualmente disponíveis.

Em várias experiências da vida diária, a relação causa-efeito direta entre dois eventos pode ser amplificada através de um terceiro evento que influencia ambos os outros dois eventos. Da mesma forma, dentro do domínio da transmissão de informação, a codificação quântica superdensa é um exemplo pioneiro em que uma correlação quântica compartilhada, desprovida de qualquer poder comunicativo, aumenta a eficácia da comunicação clássica de um canal quântico. O presente estudo ilustra uma ocorrência paralela envolvendo correlação clássica e um canal de comunicação clássico. Especificamente, apresenta um exemplo de tarefa de comunicação que permanece indefinida com apenas um bit de comunicação clássica, mas que pode ser realizada perfeitamente quando o canal de bits é auxiliado pela correlação clássica. Curiosamente, o desempenho ideal da tarefa é alcançado através da transmissão de um sistema quântico de dois níveis, sem a ajuda de qualquer correlação compartilhada. Estas descobertas, por um lado, estabelecem uma nova vantagem quântica e, por outro lado, sublinham a necessidade de reavaliar a presunção de partilha de correlação clássica gratuita em várias tarefas de comunicação clássica.

► dados BibTeX

► Referências

[1] CE Shannon; Uma teoria matemática da comunicação, Bell Syst. Tecnologia. Jornada 27, 379 (1948).
https: / / doi.org/ 10.1002 / j.1538-7305.1948.tb01338.x

[2] MA Nielsen e IL Chuang; Computação Quântica e Informação Quântica (Cambridge University Press, Cambridge, Inglaterra, 2010).

[3] JP Dowling e GJ Milburn; Tecnologia quântica: a segunda revolução quântica, Phil. Trad. R.Soc. Londres. A 361, 1655 (2003).
https: / / doi.org/ 10.1098 / rsta.2003.1227

[4] CH Bennett e SJ Wiesner; Comunicação via operadores de uma e duas partículas nos estados de Einstein-Podolsky-Rosen, Phys. Rev. 69, 2881 (1992).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.69.2881

[5] CH Bennett, G. Brassard, C. Crépeau, R. Jozsa, A. Peres e WK Wootters; Teletransportando um estado quântico desconhecido por meio de canais duplos clássicos e de Einstein-Podolsky-Rosen, Phys. Rev. 70, 1895 (1993).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.70.1895

[6] CH Bennett e D. DiVincenzo; Informação quântica e computação, Nature 404, 247 (2000).
https: / / doi.org/ 10.1038 / 35005001

[7] HJ Kimble; A internet quântica, Nature 453, 1023 (2008).
https: / / doi.org/ 10.1038 / nature07127

[8] H. Dale, D. Jennings e T. Rudolph; Vantagem quântica comprovável no processamento aleatório, Nat. Comum. 6, 8203 (2015).
https: / / doi.org/ 10.1038 / ncomms9203

[9] W. Zhang, DS Ding, YB Sheng, L. Zhou, BS Shi e GC Guo; Comunicação direta segura Quantum com memória Quantum, Phys. Rev. 118, 220501 (2017).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.118.220501

[10] P. Boes, H. Wilming, R. Gallego e J. Eisert; Aleatoriedade Quântica Catalítica, Phys. Rev. X 8, 041016 (2018).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevX.8.041016

[11] D. Rosset, F. Buscemi e YC. Liang; Teoria dos recursos das memórias quânticas e sua verificação fiel com suposições mínimas, Phys. Rev. X 8, 021033 (2018).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevX.8.021033

[12] D. Ebler, S. Salek e G. Chiribella; Comunicação Aprimorada com a Assistência de Ordem Causal Indefinida, Phys. Rev. 120, 120502 (2018).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.120.120502

[13] K. Korzekwa e M. Lostaglio; Vantagem Quântica na Simulação de Processos Estocásticos, Phys. Rev. X 11, 021019 (2021).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevX.11.021019

[14] G. Chiribella, M. Banik, SS Bhattacharya, T. Guha, M. Alimuddin, A. Roy, S. Saha, S. Agrawal e G. Kar; A ordem causal indefinida permite a comunicação quântica perfeita com canais de capacidade zero, New J. Phys. 23, 033039 (2021).
https:/​/​doi.org/​10.1088/​1367-2630/​abe7a0

[15] SS Bhattacharya, AG Maity, T. Guha, G. Chiribella e M. Banik; Comunicação quântica de receptor aleatório, PRX Quantum 2, 020350 (2021).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PRXQuantum.2.020350

[16] S. Koudia, AS Cacciapuoti e M. Caleffi; Quão profunda é a teoria das comunicações quânticas: superaditividade, superativação e ativação causal, IEEE Commun. Sobreviver. Tutor. 24 (4), 1926-1956 (2022).
https://​/​doi.org/​10.1109/​COMST.2022.3196449

[17] D. Bouwmeester, JW Pan, K. Mattle, M. Eibl, H. Weinfurter e A. Zeilinger; Teletransporte quântico experimental, Nature 390, 575 (1997).
https: / / doi.org/ 10.1038 / 37539

[18] N. Gisin, G. Ribordy, W. Tittel e H. Zbinden; Criptografia Quântica, Rev. Mod. Física. 74, 145 (2002).
https: / / doi.org/ 10.1103 / RevModPhys.74.145

[19] IM Georgescu, S. Ashhab e F. Nori; Simulação Quântica, Rev. Mod. Física. 86, 153 (2014).
https: / / doi.org/ 10.1103 / RevModPhys.86.153

[20] CL Degen, F. Reinhard e P. Cappellaro; Sensor Quântico, Rev. Mod. Física. 89, 035002 (2017).
https: / / doi.org/ 10.1103 / RevModPhys.89.035002

[21] J. Yin et al. Distribuição de emaranhamento baseada em satélite ao longo de 1200 quilômetros, Science 356, 1140 (2017).
https: / / doi.org/ 10.1126 / science.aan3211

[22] R. Valivarthi et al. Sistemas de teletransporte em direção a uma Internet quântica, PRX Quantum 1, 020317 (2020).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PRXQuantum.1.020317

[23] F. Xu, X. Ma, Q. Zhang, HK Lo e JW Pan; Distribuição segura de chaves quânticas com dispositivos realistas, Rev. Mod. Física. 92, 025002 (2020).
https: / / doi.org/ 10.1103 / RevModPhys.92.025002

[24] AS Holevo; Limites para a quantidade de informação transmitida por um canal de comunicação quântica, Problems Inform. Transmissão 9, 177 (1973).
http://www.mathnet.ru/​php/​archive.phtml?wshow=paper&jrnid=ppi&paperid=903&option_lang=eng

[25] ND Mermin; Computação de Copenhagen: como aprendi a parar de me preocupar e amar Bohr, IBM J. Res. Dev. 48, 53 (2004).
https: / / doi.org/ 10.1147 / rd.481.0053

[26] PE Frenkel e M. Weiner; Armazenamento clássico de informações em um sistema quântico de nível $n$, Comm. Matemática. Física. 340, 563 (2015).
https:/​/​doi.org/​10.1007/​s00220-015-2463-0

[27] JS Bell; Sobre o paradoxo de Einstein Podolsky Rosen, Physics 1, 195 (1964).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysicsPhysiqueFizika.1.195

[28] JS Bell; Sobre o problema das variáveis ​​ocultas na mecânica quântica, Rev. Mod. Física. 38, 447 (1966).
https: / / doi.org/ 10.1103 / RevModPhys.38.447

[29] N. Brunner, D. Cavalcanti, S. Pironio, V. Scarani e S. Wehner; Não localidade de Bell, Rev. Mod. Física. 86, 419 (2014).
https: / / doi.org/ 10.1103 / RevModPhys.86.419

[30] E. Wolfe, D. Schmid, AB Sainz, R. Kunjwal e RW Spekkens; Quantificando Bell: a teoria dos recursos da não-classicalidade das caixas de causa comum, Quantum 4, 280 (2020).
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2020-06-08-280

[31] D. Schmid, D. Rosset e F. Buscemi; A teoria de recursos independentes de tipo de operações locais e aleatoriedade compartilhada, Quantum 4, 262 (2020).
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2020-04-30-262

[32] D. Rosset, D. Schmid e F. Buscemi; Caracterização independente de tipo de recursos separados semelhantes ao espaço, Phys. Rev. 125, 210402 (2020).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.125.210402

[33] RJ Aumann; Equilíbrio correlacionado como expressão da racionalidade bayesiana, Econometrica 55, 1 (1987).
https: / / doi.org/ 10.2307 / 1911154

[34] L. Babai e PG Kimmel; Mensagens simultâneas aleatórias: solução de um problema de Yao na complexidade da comunicação; Processo. Compu. Complexidade. 20ª Conferência Anual IEEE (1997).
https: / / doi.org/ 10.1109 / ccc.1997.612319

[35] CL Canonne, V. Guruswami, R. Meka e M. Sudão; Comunicação com aleatoriedade compartilhada imperfeitamente, IEEE Trans. Inf. Teoria 63, 6799 (2017).
https: / / doi.org/ 10.1109 / tit.2017.2734103

[36] BF Toner e D. Bacon; Custo de comunicação da simulação de correlações de sino, Phys. Rev. 91, 187904 (2003).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.91.187904

[37] J. Bowles, F. Hirsch, MT Quintino e N. Brunner; Modelos de variáveis ​​​​ocultas locais para estados quânticos emaranhados usando aleatoriedade compartilhada finita, Phys. Rev. 114, 120401 (2015).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.114.120401

[38] M. Perarnau-Llobet, KV Hovhannisyan, M. Huber, P. Skrzypczyk, N. Brunner e A. Acín; Trabalho extraível de correlações, Phys. Rev. X 5, 041011 (2015).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevX.5.041011

[39] T. Guha, M. Alimuddin, S. Rout, A. Mukherjee, SS Bhattacharya e M. Banik; Vantagem quântica para geração de aleatoriedade compartilhada, Quantum 5, 569 (2021).
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2021-10-27-569

[40] P. Janotta, C. Gogolin, J. Barrett e N. Brunner; Limites nas correlações não locais da estrutura do espaço de estado local, New J. Phys. 13, 063024 (2011).
https:/​/​doi.org/​10.1088/​1367-2630/​13/​6/​063024

[41] R. Horodecki, P. Horodecki, M. Horodecki e K. Horodecki; Emaranhamento quântico, Rev. Mod. Física. 81, 865 (2009).
https: / / doi.org/ 10.1103 / RevModPhys.81.865

[42] S. Popescu e D. Rohrlich; Não localidade quântica como axioma, encontrado. Física. 24, 379 (1994).
https: / / doi.org/ 10.1007 / BF02058098

[43] J. Barrett; Processamento de informação em teorias probabilísticas generalizadas, Phys. Rev.A 75, 032304 (2007).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.75.032304

[44] N. Brunner, M. Kaplan, A. Leverrier e P. Skrzypczyk; Dimensão de sistemas físicos, processamento de informação e termodinâmica, New J. Phys. 16, 123050 (2014).
https:/​/​doi.org/​10.1088/​1367-2630/​16/​12/​123050

[45] Salão MJW; Desigualdades de Bell relaxadas e teoremas de Kochen-Specker, Phys. Rev.A 84, 022102 (2011).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.84.022102

[46] M.Banik; A falta de independência de medição pode simular correlações quânticas mesmo quando a sinalização não pode, Phys. Rev.A 88, 032118 (2013).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.88.032118

[47] T. Schaetz, MD Barrett, D. Leibfried, J. Chiaverini, J. Britton, WM Itano, JD Jost, C. Langer e DJ Wineland; Codificação quântica densa com Qubits atômicos, Phys. Rev. 93, 040505 (2004).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.93.040505

[48] J. Barreiro, TC Wei e P. Kwiat; Superando o limite de capacidade do canal para codificação superdensa fotônica linear, Nature Phys 4, 282 (2008).
https: / / doi.org/ 10.1038 / nphys919

[49] BP Williams, RJ Sadlier e TS Humble; Codificação superdensa em links de fibra óptica com medições completas do estado de Bell, Phys. Rev. 118, 050501 (2017).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.118.050501

[50] CH Bennett, PW Shor, JA Smolin e AV Thapliyal; Capacidade Clássica Assistida por Emaranhamento de Canais Quânticos Ruidosos, Phys. Rev. 83, 3081 (1999).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.83.3081

[51] PE Frenkel e M. Weiner; Sobre assistência de emaranhamento para um canal clássico silencioso, Quantum 6, 662 (2022).
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2022-03-01-662

[52] JF Clauser, MA Horne, A. Shimony e RA Holt; Experimento proposto para testar teorias locais de variáveis ​​​​ocultas, Phys. Rev. 23, 880 (1969).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.23.880

[53] M. Dall'Arno, S. Brandsen, A. Tosini, F. Buscemi e V. Vedral; Princípio de Não Hipersinalização, Phys. Rev. 119, 020401 (2017).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.119.020401

[54] S. Wiesner; Codificação conjugada, ACM Sigact News 15, 78 (1983).
https: / / doi.org/ 10.1145 / 1008908.1008920

[55] A. Ambainis, A. Nayak, A. Ta-Shma e U. Vazirani; Codificação quântica densa e um limite inferior para autômatos quânticos unidirecionais, em Anais do trigésimo primeiro simpósio anual ACM sobre Teoria da Computação (1) pp.
https: / / doi.org/ 10.1145 / 301250.301347

[56] A. Ambainis, A. Nayak, A. Ta-Shma e U. Vazirani; Codificação quântica densa e autômatos quânticos finitos, J. ACM 49, 496 (2002).
https: / / doi.org/ 10.1145 / 581771.581773

[57] RW Spekkens, DH Buzacott, AJ Keehn, B. Toner, GJ Pryde; A contextualidade da preparação potencializa a multiplexação sem paridade, Phys. Rev. 102, 010401 (2009).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.102.010401

[58] M. Banik, SS Bhattacharya, A. Mukherjee, A. Roy, A. Ambainis, A. Rai; Contextualidade de preparação limitada na teoria quântica e sua relação com o limite de Cirel'son, Phys. Rev. A 92, 030103(R) (2015).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.92.030103

[59] L. Czekaj, M. Horodecki, P. Horodecki e R. Horodecki; Conteúdo informacional dos sistemas como princípio físico, Phys. Rev. A 95, 022119 (2017).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.95.022119

[60] A. Ambainis, M. Banik, A. Chaturvedi, D. Kravchenko e A. Rai; Códigos de acesso aleatório de nível d alheios à paridade e classe de desigualdades de não contextualidade, Quantum Inf Process 18, 111 (2019).
https:/​/​doi.org/​10.1007/​s11128-019-2228-3

[61] D. Saha, P. Horodecki e M. Pawłowski; A contextualidade independente do estado promove a comunicação unidirecional, New J. Phys. 21, 093057 (2019).
https: / / doi.org/ 10.1088 / 1367-2630 / ab4149

[62] D. Saha e A. Chaturvedi; Contextualidade da preparação como uma característica essencial subjacente à vantagem da comunicação quântica, Phys. Rev.A 100, 022108 (2019).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.100.022108

[63] Vaisakh M, RK Patra, M. Janpandit, S. Sen e M. Banik e A. Chaturvedi; Funções balanceadas mutuamente imparciais e códigos de acesso aleatório generalizados, Phys. Rev.A 104, 012420 (2021).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.104.012420

[64] SG Naik, EP Lobo, S. Sen, RK Patra, M. Alimuddin, T. Guha, SS Bhattacharya e M. Banik; Sobre a composição de sistemas quânticos multipartidos: perspectiva do paradigma temporal, Phys. Rev. 128, 140401 (2022).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.128.140401

[65] A. Ambainis, D. Leung, L. Mancinska e M. Ozols; Códigos de acesso aleatório quântico com aleatoriedade compartilhada, arXiv:0810.2937 [quant-ph].
arXiv: 0810.2937

[66] M. Pawłowski e M. Żukowski; Códigos de acesso aleatório assistidos por emaranhamento, Phys. Rev.A 81, 042326 (2010).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.81.042326

[67] A. Tavakoli, J. Pauwels, E. Woodhead e S. Pironio; Correlações em cenários de preparação e medição assistidos por emaranhamento, PRX Quantum 2, 040357 (2021).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PRXQuantum.2.040357

[68] A. Piveteau, J. Pauwels, E. Håkansson, S. Muhammad, M. Bourennane e A. Tavakoli; Comunicação quântica assistida por emaranhamento com medições simples, Nat. Comum. 13, 7878 (2022).
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41467-022-33922-5

[69] W da barragem; Não localidade e complexidade da comunicação (tese de doutorado).

[70] G. Brassard, H. Buhrman, N. Linden, AA Méthot, A. Tapp e F. Unger; Limite de não localidade em qualquer mundo em que a complexidade da comunicação não seja trivial, Phys. Rev. 96, 250401 (2006).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.96.250401

[71] H. Buhrman, R. Cleve, S. Massar e R. de Wolf; Não localidade e complexidade da comunicação, Rev. Mod. Física. 82, 665 (2010).
https: / / doi.org/ 10.1103 / RevModPhys.82.665

[72] ND Mermin; Variáveis ​​ocultas e os dois teoremas de John Bell, Rev. Mod. Física. 65, 803 (1993).
https: / / doi.org/ 10.1103 / RevModPhys.65.803

[73] BS Cirel'filho; Generalizações quânticas da desigualdade de Bell, Lett. Matemática. Física. 4, 93 (1980).
https: / / doi.org/ 10.1007 / bf00417500

[74] W. Slofstra; O problema de Tsirelson e um teorema de incorporação para grupos decorrentes de jogos não locais, J. Amer. Matemática. Soc. 33, 1 (2020) (também arXiv:1606.03140 [quant-ph]).
https: / / doi.org/ 10.1090 / jams / 929
arXiv: 1606.03140

[75] Z. Ji, A. Natarajan, T. Vidick, J. Wright e H. Yuen; MIP*=RE, arXiv:2001.04383 [quant-ph].
arXiv: 2001.04383

[76] T. Fritz; A lógica quântica é indecidível, Arch. Matemática. Logic 60, 329 (2021) (também arXiv:1607.05870 [quant-ph]).
https:/​/​doi.org/​10.1007/​s00153-020-00749-0
arXiv: 1607.05870

[77] F. Buscemi; Todos os estados quânticos emaranhados são não locais, física. Rev. 108, 200401 (2012).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.108.200401

[78] C. Branciard, D. Rosset, YC Liang e N. Gisin; Testemunhas de emaranhamento independentes de dispositivo de medição para todos os estados quânticos emaranhados, Phys. Rev. 110, 060405 (2013).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.110.060405

[79] EP Lobo, SG Naik, S. Sen, RK Patra, M. Banik e M. Alimuddin; Certificando além da quantumidade das teorias quânticas locais de não sinalização por meio de um teste de Bell de entrada quântica, Phys. Rev. A 106, L040201 (2022).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.106.L040201

[80] JF Nash; Pontos de equilíbrio em jogos com n pessoas, PNAS 36, 48 (1950); Jogos não cooperativos, Ann. Matemática. 54, 286295 (1951).
https: / / doi.org/ 10.1073 / pnas.36.1.48

[81] JC Harsanyi; Jogos com informações incompletas jogados por jogadores “bayesianos”, Parte I. O modelo básico, Management Science 14, 159 (1967); Parte II. Pontos de Equilíbrio Bayesiano, Management Science 14, 320 (1968); Parte III. A distribuição de probabilidade básica do jogo, Management Science 14, 486 (1968).
https: / / doi.org/ 10.1287 / mnsc.14.3.159

[82] CH Papadimitriou e T. Roughgarden; Computando equilíbrios correlacionados em jogos multijogador, J. ACM 55, 14 (2008).
https: / / doi.org/ 10.1145 / 1379759.1379762

[83] N. Brunner e N. Linden; Conexão entre a não localidade de Bell e a teoria dos jogos bayesiana, Nat. Comum. 4, 2057 (2013).
https: / / doi.org/ 10.1038 / ncomms3057

[84] A. Pappa, N. Kumar, T. Lawson, M. Santha, S. Zhang, E. Diamanti e I. Kerenidis; Jogos de não localidade e interesses conflitantes, Física. Rev. 114, 020401 (2015).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.114.020401

[85] A. Roy, A. Mukherjee, T. Guha, S. Ghosh, SS Bhattacharya e M. Banik; Correlações não locais: Estratégias justas e injustas em jogos bayesianos, Phys. Rev. A 94, 032120 (2016).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.114.020401

[86] M. Banik, SS Bhattacharya, N. Ganguly, T. Guha, A. Mukherjee, A. Rai e A. Roy; Emaranhamento puro de dois Qubits como recurso ideal de bem-estar social no jogo bayesiano, Quantum 3, 185 (2019).
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2019-09-09-185

[87] ND Mermin; Desconstruindo codificação densa, Phys. Rev. A 66, 032308 (2002).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.66.032308

[88] S. Massar e MK Patra; Informação e comunicação em teorias de polígonos, Phys. Rev.A 89, 052124 (2014).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.89.052124

[89] deputados Müller e C. Ududec; Estrutura da computação reversível determina a autodualidade da teoria quântica, física. Rev. 108, 130401 (2012).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.108.130401

[90] SW Al-Safi e J. Richens; Reversibilidade e estrutura do espaço estatal local, New J. Phys. 17, 123001 (2015).
https:/​/​doi.org/​10.1088/​1367-2630/​17/​12/​123001

[91] M. Banik, S. Saha, T. Guha, S. Agrawal, SS Bhattacharya, A. Roy e AS Majumdar; Restringindo o espaço de estados em qualquer teoria física com o princípio da simetria da informação, Phys. Rev. A 100, 060101(R) (2019).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.100.060101

[92] S. Saha, SS Bhattacharya, T. Guha, S. Halder e M. Banik; Vantagem da Teoria Quântica sobre Modelos Não Clássicos de Comunicação, Annalen der Physik 532, 2000334 (2020).
https: / / doi.org/ 10.1002 / ep.202000334

[93] SS Bhattacharya, S. Saha, T. Guha e M. Banik; Não localidade sem emaranhamento: teoria quântica e além, Phys. Rev. Pesquisa 2, 012068(R) (2020).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevResearch.2.012068

[94] R. Inverno; Compressão de fontes de distribuições de probabilidade e operadores de densidade, arXiv:quant-ph/​0208131.
arXiv: quant-ph / 0208131

[95] CH Bennett, PW Shor, JA Smolin, AV Thapliyal; Capacidade assistida por emaranhamento de um canal quântico e o teorema reverso de Shannon, IEEE Trans. Inf. Teoria 48, 2637 (2002).
https: / / doi.org/ 10.1109 / TIT.2002.802612

[96] TS Cubitt, D. Leung, W. Matthews, A. Winter; Capacidade de canal com erro zero e simulação assistida por correlações não locais, IEEE Trans. Informações. Teoria 57, 5509 (2011).
https: / / doi.org/ 10.1109 / TIT.2011.2159047

[97] CH Bennett, I. Devetak, AW Harrow, PW Shor, A.Winter; Teorema Quântico Reverso de Shannon, IEEE Trans. Inf. Teoria 60, 2926 (2014).
https: / / doi.org/ 10.1109 / TIT.2014.2309968

[98] M. Pusey, J. Barrett e T. Rudolph; Sobre a realidade do estado quântico, Nat. Física. 8 (475).
https: / / doi.org/ 10.1038 / nphys2309

[99] EF Galvão e L. Hardy; Substituindo um Qubit por um número arbitrariamente grande de bits clássicos, Phys. Rev. 90, 087902 (2003).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.90.087902

[100] C. Perry, R. Jain e J. Oppenheim; Tarefas de Comunicação com Separação Quântica-Clássica Infinita, Física. Rev. 115, 030504 (2015).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.115.030504

[101] RW Spekkens; O status do determinismo nas provas da impossibilidade de um modelo não contextual da teoria quântica, encontrado. Física. 44, 1125 (2014).
https: / / doi.org/ 10.1007 / s10701-014-9833-x

[102] S. Kochen e EP Specker; O problema das variáveis ​​​​ocultas na mecânica quântica, J. Math. Mecânico. 17, 59 (1967).
https: / / doi.org/ 10.1512 / iumj.1968.17.17004

[103] N. Harrigan e RW Spekkens; Einstein, a incompletude e a visão epistêmica dos estados quânticos, encontrada. Física. 40, 125 (2010).
https:/​/​doi.org/​10.1007/​s10701-009-9347-0

[104] L. Catani, M. Leifer, D. Schmid e RW Spekkens; Por que os fenômenos de interferência não captam a essência da teoria quântica, Quantum 7, 1119 (2023).
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2023-09-25-1119

[105] RW Spekkens; Evidência para a visão epistêmica dos estados quânticos: uma teoria do brinquedo, Phys. Rev.A 75, 032110 (2007).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.75.032110

Citado por

[1] Sahil Gopalkrishna Naik, Govind Lal Sidhardh, Samrat Sen, Arup Roy, Ashutosh Rai e Manik Banik, “Distilling Nonlocality in Quantum Correlations”, arXiv: 2208.13976, (2022).

[2] Martin J. Renner, Armin Tavakoli e Marco Túlio Quintino, “Custo Clássico de Transmissão de um Qubit”, Cartas de Revisão Física 130 12, 120801 (2023).

[3] Mayalakshmi K, Thigazholi Muruganandan, Sahil Gopalkrishna Naik, Tamal Guha, Manik Banik e Sutapa Saha, “Modelos poligonais bipartidos: classes de emaranhamento e seu comportamento não local”, arXiv: 2205.05415, (2022).

[4] Péter Diviánszky, István Márton, Erika Bene e Tamás Vértesi, “Certificação de qubits no cenário preparar e medir com grande alfabeto de entrada e conexões com a constante de Grothendieck”, Relatórios científicos 13, 13200 (2023).

[5] Teiko Heinosaari, Oskari Kerppo, Leevi Leppäjärvi e Martin Plávala, “Tarefas simples de processamento de informações com vantagem quântica ilimitada”, Revisão Física A 109 3, 032627 (2024).

[6] Mir Alimuddin, Ananya Chakraborty, Govind Lal Sidhardh, Ram Krishna Patra, Samrat Sen, Snehasish Roy Chowdhury, Sahil Gopalkrishna Naik e Manik Banik, “Vantagem da correlação não local de Hardy na codificação reversa de canal com erro zero”, Revisão Física A 108 5, 052430 (2023).

[7] Jef Pauwels, Stefano Pironio, Emmanuel Zambrini Cruzeiro e Armin Tavakoli, “Vantagem Adaptativa em Comunicações Assistidas por Emaranhamento”, Cartas de Revisão Física 129 12, 120504 (2022).

[8] Zhonghua Ma, Markus Rambach, Kaumudibikash Goswami, Some Sankar Bhattacharya, Manik Banik e Jacquiline Romero, “Teste de não-classicalidade livre de aleatoriedade: uma prova de conceito”, Cartas de Revisão Física 131 13, 130201 (2023).

[9] Sahil Gopalkrishna Naik, Edwin Peter Lobo, Samrat Sen, Ram Krishna Patra, Mir Alimuddin, Tamal Guha, Some Sankar Bhattacharya e Manik Banik, “Composição de sistemas quânticos multipartidos: perspectiva do paradigma temporal”, Cartas de Revisão Física 128 14, 140401 (2022).

[10] Carlos Vieira, Carlos de Gois, Lucas Pollyceno e Rafael Rabelo, “Interações entre cenários de comunicação assistida por emaranhamento clássico e quântico”, Novo Jornal de Física 25 11, 113004 (2023).

[11] Sahil Gopalkrishna Naik, Edwin Peter Lobo, Samrat Sen, Ramkrishna Patra, Mir Alimuddin, Tamal Guha, Some Sankar Bhattacharya e Manik Banik, “Composição de sistemas quânticos multipartidos: perspectiva do paradigma semelhante ao tempo”, arXiv: 2107.08675, (2021).

[12] Ananya Chakraborty, Sahil Gopalkrishna Naik, Edwin Peter Lobo, Ram Krishna Patra, Samrat Sen, Mir Alimuddin, Amit Mukherjee e Manik Banik, “Vantagem da comunicação Qubit sobre o bit C no canal de acesso múltiplo”, arXiv: 2309.17263, (2023).

[13] Subhendu B. Ghosh, Snehasish Roy Chowdhury, Tathagata Gupta, Anandamay Das Bhowmik, Sutapa Saha, Some Sankar Bhattacharya e Tamal Guha, “Inacessibilidade local de informações clássicas aleatórias: a não localidade condicional exige emaranhamento”, arXiv: 2307.08457, (2023).

[14] Chen Ding, Edwin Peter Lobo, Mir Alimuddin, Xiao-Yue Xu, Shuo Zhang, Manik Banik, Wan-Su Bao e He-Liang Huang, “Vantagem quântica: vantagem experimental de um único Qubit no armazenamento clássico de dados”, arXiv: 2403.02659, (2024).

As citações acima são de SAO / NASA ADS (última atualização com êxito 2024-04-09 13:19:26). A lista pode estar incompleta, pois nem todos os editores fornecem dados de citação adequados e completos.

Não foi possível buscar Dados citados por referência cruzada durante a última tentativa 2024-04-09 13:19:24: Não foi possível buscar os dados citados por 10.22331 / q-2024-04-09-1315 do Crossref. Isso é normal se o DOI foi registrado recentemente.

local_img

Inteligência mais recente

local_img