O GreenpeaceUSA está de volta com críticas mais contundentes à indústria de mineração de Bitcoin, mas suas alegações de danos ambientais e conluio com as grandes petrolíferas atraíram uma refutação robusta de seus alvos.

Em um artigo do Denunciar divulgado na terça-feira, o braço americano da organização sem fins lucrativos global disse que estava expondo os “laços profundos” da indústria com a indústria de combustíveis fósseis e os “negacionistas de direita do clima”, cujos interesses corporativos vão contra a abordagem da crise climática.

Alguns desses supostos laços incluem uma “sobreposição” entre grupos que promovem a mineração de Bitcoin e o financiamento dos irmãos Koch e uma “porta giratória” entre a indústria de mineração de Bitcoin e a administração Trump.

“Como o Bitcoin fornece uma tábua de salvação para os combustíveis fósseis, ajudando a manter as usinas sujas de carvão e gás funcionando, não deveria ser surpresa que as empresas de combustíveis fósseis e os negacionistas do clima estejam entusiasmados com a indústria”, escreveu o GreenpeaceUSA.

O grupo afirmou que tais laços “lançam dúvidas” sobre os argumentos da indústria de que a mineração de Bitcoin promove o desenvolvimento de energia renovável, reduz as emissões de metano ou estabiliza as redes elétricas.

“A maior parte da eletricidade para a mineração de Bitcoin vem do petróleo, carvão e gás”, acrescentou o relatório. “Enquanto isso, o aumento da demanda por energia das minas de Bitcoin está sobrecarregando as redes elétricas e aumentando os custos para os contribuintes, ao mesmo tempo que faz pouco ou nada para a expansão da energia renovável.”

Os Bitcoiners foram rápidos em contestar as reivindicações do grupo, acusando a organização sem fins lucrativos de espalhar informações erradas sobre o uso de energia do Bitcoin.

Os proponentes da mineração disseram que os benefícios da indústria foram bem documentados por estudos oportunos e legítimos, ao mesmo tempo que descreveram as afirmações mais pessimistas do GreenpeaceUSA como baseadas em fontes desatualizadas e desmascaradas.

As empresas de mineração de Bitcoin concordam. Pierre Rochard, vice-presidente de comunicações da Riot Platforms, diz que os mineradores de Bitcoin que não usam energia renovável simplesmente fecham as portas.

“As emissões da geração de energia já estão regulamentadas, a geração renovável está crescendo rapidamente nos Estados Unidos e a própria mineração de bitcoin tem emissões zero”, disse Rochard. Descifrar.

Isaac Holyoak, Diretor de Comunicações da CleanSpark, afirma que a empresa abastece os seus locais de mineração usando 81% de energia livre de carbono, observando que as fontes renováveis ​​são simplesmente mais baratas para as empresas do que o carvão. A própria empresa, afirmou ele, investiu milhões de dólares na infra-estrutura energética da Geórgia, incluindo melhorias em subestações, transformadores, linhas eléctricas e postes.

“O relatório do Greenpeace é uma bobagem total”, disse ele. “Aqui está a realidade… Os mineradores de Bitcoin são importantes para monetizar a energia abundante e excedente nas comunidades rurais e impulsionar o investimento na rede elétrica.”

Na verdade, os proponentes apoiaram o argumento de que os mineiros de Bitcoin ajudam a estabilizar as redes eléctricas, e não a desestabilizá-las, aumentando ou diminuindo as operações de forma flexível, dependendo das necessidades da rede.

“Os data centers Bitcoin podem desligar durante os horários de pico e ligar fora dos horários de pico”, disse Kyle Schneps, vice-presidente de políticas públicas da Foundry. Como a mineração de Bitcoin é independente de localização, ele disse que poderia ser implantada em áreas remotas para monetizar fontes de energia renováveis ​​ociosas, sem nenhuma outra fonte de demanda que, de outra forma, poderia falir.

“De acordo com o Laboratório Nacional Lawrence Livermore, até 2/3 do consumo de energia nos Estados Unidos é rejeitado ou usado de forma ineficiente: os mineradores de Bitcoin usam o que de outra forma seria desperdiçado”, explicou Shneps.

“Agora é amplamente reconhecido que o Bitcoin usa principalmente energia sustentável”, escreveu Daniel Batten, cofundador da CH4 Capital e ex-ativista do Greenpeace, no Twitter. Seu fundo investe em empresas que exploram Bitcoin usando gás de aterro sanitário que de outra forma seriam queimados e gerariam apenas poluição atmosférica.

Batten fez referência a um Estudo 2023 de setembro da Bloomberg Intelligence identificando um mix energético sustentável de 52.6% para a indústria, em contraste com o conjunto de dados “muito antigos” do GreenpeaceUSA da Universidade de Cambridge. O cofundador também fez referência a pesquisas revisadas por pares de Universidade de Cornell mostrando que a mineração de Bitcoin ajudou a tornar as operações renováveis ​​mais lucrativas.

Os críticos claramente não confiam que os argumentos anti-mineração Bitcoin do GreenpeaceUSA sejam apresentados de boa fé. Batten, por exemplo, observou que a organização ficou para trás em relação a outras organizações ambientais que passaram de críticas a apoiantes do Bitcoin, uma vez que dedicaram mais tempo para aprender sobre ele.

Mesmo as operações globais do Greenpeace não estão na mesma página, acrescentou.

“Sabemos, por feedback direto, que outros ramos do Greenpeace fizeram perguntas sérias sobre a campanha anti-Bitcoin do GreenpeaceUSA, suas táticas e a confiabilidade das fontes de informação que usaram”, disse Batten.

Na verdade, muitos denunciaram o próprio conjunto de ligações duvidosas do GreenpeaceUSA.

“O braço anti-bitcoin do Greenpeace é financiado abertamente por Chris Larsen da Ripple e não é independente e imparcial”, observou o cofundador do Swan, Yan Pritzker. Em março de 2022, o GreenpeaceUSA apoiado por Larsen e o Grupo de Trabalho Ambiental em uma campanha de US$ 5 milhões para alterar o código do Bitcoin para que a rede consumisse menos energia.

GreenpeaceEUA não respondeu a Decifrar pedido de comentário.

Editado por Ryan Ozawa.

• Conteúdo com tecnologia de SEO e distribuição de relações públicas. Seja amplificado hoje.
• PlatoData.Network Gerativa Vertical Ai. Capacite-se. Acesse aqui.
• PlatoAiStream. Inteligência Web3. Conhecimento Amplificado. Acesse aqui.
• PlatãoESG. Carbono Tecnologia Limpa, Energia, Ambiente, Solar, Gestão de resíduos. Acesse aqui.
• PlatoHealth. Inteligência em Biotecnologia e Ensaios Clínicos. Acesse aqui.
• Fonte: https://decrypt.co/222655/greenpeace-bitcoin-energy-environmental-debate