A Blockstack revelou um novo mecanismo de consenso para blockchains chamado Proof of Transfer (PoX) em 6 de fevereiro. Em vez de confiar em sua própria prova de trabalho, os mineradores sob PoX cometem Bitcoin (BTC), que circula no ecossistema.
O sistema será usado na blockchain Stacks 2.0 proposta do Blockstack, que deve ser lançada mais tarde em 2020. O mecanismo de Prova de Transferência foi desenvolvido para pegar carona na segurança do Bitcoin, enquanto permite interações complexas entre as partes interessadas dentro do ecossistema de Stacks.
Cointelegraph conversou com Muneeb Ali, CEO da Blockstack, para saber mais sobre o mecanismo proposto.
Não é um sidechain
Existem várias maneiras de projetos menores se beneficiarem da segurança de uma rede maior. Uma é a mineração mesclada, em que duas cadeias de blocos usando o mesmo algoritmo de mineração podem se beneficiar do mesmo conjunto de hardware de mineração. Os mineiros da rede maior podem contribuir para a segurança do primo menor sem calcular hashes extras.
Este arranjo existe entre Litecoin e Dogecoin, ambos baseados no Scrypt.
Sidechains apresentam outra maneira de conectar duas redes separadas. As cadeias secundárias estão mais ligadas à blockchain original, pois geralmente exigem o comprometimento de ativos criptográficos da cadeia mãe para dar suporte à atividade secundária.
O sistema PoX do Blockstack depende de um compromisso semelhante de ativos criptográficos, mas Ali enfatizou que não é uma cadeia lateral. Ele explicou:
“Uma sidechain oferece a capacidade de transferir seu Bitcoin para fora da cadeia e, em seguida, transferi-lo de volta. Sidechains também se beneficiam da segurança da rede Bitcoin. Isso é diferente - isso é criar um novo ativo de criptografia ao usar Bitcoin como a mineração ou camada de consenso. ”
Ali também se lembrou de alguns de seus trabalhos de doutorado anteriores sobre mineração combinada, observando que o sistema é inseguro se menos de 90% dos mineiros estiverem em ambas as cadeias.
Prova de transferência explicada
Prova de trabalho tradicional (PoW) gasta eletricidade, um recurso do mundo real, para fornecer segurança. De acordo com Ali, o sistema PoX vem da percepção de que esse processo “precisa acontecer apenas uma vez”. Cada blockchain PoW diferente geralmente dobra os esforços um do outro.
No entanto, ele observou que deve haver um custo de mineração, caso contrário, a rede poderia ser spam. No PoX, os mineiros simplesmente gastam Bitcoin em vez de eletricidade. Ali continuou:
“Existem dois tipos de entidades: um é o minerador de Stacks que está processando transações, escrevendo novos blocos no blockchain de Stacks e obtendo os tokens recém-criados. Depois, há detentores de pilhas que também podem participar do algoritmo de consenso. ”
Nesse sistema, os detentores de tokens contribuem sinalizando em qual bifurcação estão - ajudando assim a manter a validade da cadeia de pilhas. Essa forma de contribuir com a rede assemelha-se ao staking, pois os titulares devem se comprometer a travar parte de seus recursos por um determinado período de tempo. Em troca, eles recebem recompensas em Bitcoin - que vêm do compromisso dos mineiros.
Embora Ali tenha reconhecido que o sistema tem semelhanças com estaqueamento, ele enfatizou que sua distinção:
“Seus fundos não estão em risco - este é o grande problema do staking, que quando você está participando de um consenso, pode ser cortado [...] Aqui seus fundos estão em um endereço diferente.”
O processo real de geração de blocos é semelhante a um sistema Distributed Proof of Stake (dPoS). Os mineiros fazem uma “eleição de líder” com cada bloco, onde a entidade escolhida é responsável por escrever o próximo bloco. A escolha é aleatória, mas é ponderada pela quantidade de BTC que cada minerador compromete. O líder então ganha as fichas de Pilhas cunhadas pelo novo bloco.
Postura sobre Bitcoin
A versão existente do Blockstack também depende fortemente do Bitcoin para armazenar seus dados.
Quando questionado sobre sua opinião sobre o BTC, Ali respondeu que está "definitivamente otimista a longo prazo com o Bitcoin".
Ao mesmo tempo, ele acredita que o Bitcoin não é “muito aberto à inovação”, apontando para questões como funcionalidade limitada de contrato inteligente. Ele continuou:
“Mas acho que há uma grande oportunidade de construir coisas sobre o Bitcoin, de fazer coisas inovadoras no ecossistema de desenvolvedores do Bitcoin, e acho que a comunidade do Bitcoin precisa ser mais aberta a essa inovação. Vimos isso no Ethereum, onde muitas startups inovadoras estão fazendo coisas interessantes em torno dele - e eu adoraria ver isso em torno do Bitcoin. ”
