24 kwietnia na platformie mediów społecznościowych X odbyła się ekscytująca debata, w której wzięło udział kilka czołowych osobistości ze społeczności inwestorów zajmujących się kryptowalutami. Dyskusja, zainicjowana przez Michaela Dempseya z Compound, koncentrowała się na problematycznej naturze memecoinów w sektorze kryptowalut.
Michael Dempsey wyraził obawy, że memecoiny wyrządzają więcej szkód niż niedawna bessa, odstraszając poważnych twórców kryptowalut. Zakwestionował współpracę inwestorów venture capital, którzy wspierają memecoiny, twierdząc, że zależy im na spełnieniu długoterminowych obietnic kryptowalut.
W odpowiedzi Eddy Lazzarin, dyrektor ds. technicznych w firmie venture a16z, podkreślił trywialny charakter memecoinów z technologicznego punktu widzenia i ich szkodliwy wpływ na długoterminową wizję branży. Według Lazzarina memecoiny nie przyciągają twórców ze względu na brak głębi technicznej i podważają podstawowe cele, które sprawiają, że wiele osób poświęca się przestrzeni kryptograficznej.
Przeciwstawiając się tym poglądom, Mike Dudas, założyciel i partner zarządzający w 6MV, argumentował, że memecoiny przyciągają użytkowników, o czym świadczy ich szerokie zastosowanie na różnych platformach blockchain, takich jak Base, Blast i Solana. Podkreślił, że zaangażowanie w memecoiny nie uniemożliwia użytkownikom korzystania z innych aplikacji typu blockchain, takich jak zdecentralizowane finanse, gry i sieci społecznościowe.
W odpowiedzi Lazzarin zakwestionował rodzaj odbiorców, jakie przyciągają memecoiny, opisując je jako przeznaczone dla niszowej bazy użytkowników przypominającej kasyno, co może być postrzegane negatywnie w szerszej skali. Podkreślił swoje zaangażowanie w rozwój nowych sieci, które mogłyby wzmocnić solidniejszy Internet, podkreślając rozbieżność w wizji w stosunku do zjawiska memecoina.
<!–
->
Dudas bronił roli memecoinów stwierdzając, że reprezentują one tylko jedno z wielu działań dostępnych w sieciach blockchain i angażują znaczną część obecnych użytkowników w przestrzeni blockchain. Opowiadał się za wspieraniem różnorodnych zastosowań blockchain, w tym memecoinów.
Lazzarin dalej skrytykował memecoiny za zniekształcanie publicznego i regulacyjnego postrzegania branży kryptowalut, porównując je do „ryzykownego kasyna” lub „fałszywych obietnic”. Ubolewał nad negatywnym wpływem, jaki ma to na przyjęcie, regulacje i zachowanie twórców w przestrzeni kryptograficznej.
Dodając kolejny poziom do dyskusji, Jesse Walden z Variant Fund podważył punkt widzenia Lazzarina, porównując memecoiny z projektami, które fałszywie twierdzą, że oferują przełomową technologię jedynie w celu ułatwienia schematów płynności tokenów. Twierdził, że w przeciwieństwie do tych zwodniczych projektów memecoiny bezpośrednio oferują zmienność i rozrywkę, co czyni je łatwiejszymi do obrony.
Lazzarin odpowiedział, wskazując na brak poważnej obrony dla projektów, które maskują schematy płynności tokenów jako innowacyjną technologię, podczas gdy memecoiny są nadal wspierane pomimo szerszych walk w branży.
Walden podsumował, sugerując, że branża powinna bardziej skoncentrować się na zwalczaniu zwodniczych praktyk w projektach kryptowalut skoncentrowanych na technologii, zamiast skupiać się wyłącznie na wadach memecoinów.
Polecane zdjęcie przez Unsplash
- Dystrybucja treści i PR oparta na SEO. Uzyskaj wzmocnienie już dziś.
- PlatoData.Network Pionowe generatywne AI. Wzmocnij się. Dostęp tutaj.
- PlatoAiStream. Inteligencja Web3. Wiedza wzmocniona. Dostęp tutaj.
- PlatonESG. Węgiel Czysta technologia, Energia, Środowisko, Słoneczny, Gospodarowanie odpadami. Dostęp tutaj.
- Platon Zdrowie. Inteligencja w zakresie biotechnologii i badań klinicznych. Dostęp tutaj.
- Źródło: https://www.cryptoglobe.com/latest/2024/04/andreessen-horowitz-a16z-cto-memecoins-undermine-long-term-vision-of-crypto/
