Generatywna analiza danych

Stowarzyszenie Blockchain pozywa SEC w związku z przepisami dotyczącymi dealerów – Unchained

Data:

Stowarzyszenie Blockchain pozywa SEC w związku z przyjęciem przepisów rozszerzających definicję dealera papierów wartościowych o tych, którzy pełnią rolę dostawców płynności w protokołach DeFi.

Stowarzyszenie Blockchain twierdzi, że zasada dealera wspiera antycyfrową krucjatę SEC dotyczącą aktywów

Shutterstock

Opublikowano 23 kwietnia 2024 r. o 9:05 czasu wschodniego.

Stowarzyszenie Blockchain, organizacja non-profit zajmująca się promowaniem polityki proinnowacyjnej w zakresie aktywów cyfrowych, pozywa amerykańską Komisję Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) w związku z nową definicją dealerów na rynkach papierów wartościowych. 

Wraz z Crypto Freedom Alliance of Texas (CFAT) stowarzyszenie Blockchain Association złożyło pozew przeciwko SEC w północnym dystrykcie Teksasu, prosząc o wydanie nakazu sądowego unieważniającego zasadę dealerów SEC.

W pozwie zarzuca się organowi nadzoru papierów wartościowych, że naruszył ustawę o postępowaniu administracyjnym, bezprawnie rozszerzając interpretację ustawowego terminu „dealer” przez SEC, uchwaloną w ramach ustawy o giełdzie papierów wartościowych z 1934 r.

W lutym SEC przyjęty nowe ramy definiujące dealera jako uczestnika rynku zapewniającego płynność i pełniącego rolę animatora rynku. Komisja podkreśliła, że ​​te nowo zdefiniowane zasady dotyczące dealerów miałyby zastosowanie do samej działalności handlowej, a nie do rodzaju papierów wartościowych będących przedmiotem obrotu, i miałyby zastosowanie do dealerów kontrolujących fundusze o wartości co najmniej 50 milionów dolarów.

Zasadniczo sprawia to, że ramy mają zastosowanie do podmiotów korzystających z automatycznych animatorów rynku, w związku z czym dostawcy płynności korzystający z protokołów zdecentralizowanych finansów (DeFi) podlegają tym samym wymogom, co dealerzy papierów wartościowych na tradycyjnych rynkach finansowych.

Przerobiona definicja dealera przez SEC wywołała oburzenie wielu członków społeczności kryptograficznej, w tym Hester Pierce i Marka Uyedy z Komisji, którzy sprzeciwili się tej zasadzie w głosowaniu, które zakończyło się wynikiem 3-2.

Peirce powiedział wówczas, że przepis ten „patroszy” rozróżnienie między dealerami a przedsiębiorcami zawarte w statucie i we własnych wytycznych SEC, natomiast Uyeda zauważył, że społeczeństwo powinno być zaniepokojone „ogromnym zakresem tej rzekomej jurysdykcji”. 

Stowarzyszenie Blockchain określiło nową definicję dealera jako „niewykonalną zasadę”, która byłaby porażką dla innowacji w ekosystemie aktywów cyfrowych. 

Podmiot znalazł się także wśród tych, które przesłały komentarz list do SEC w 39-dniowym okresie zgłaszania uwag w 2022 r., podkreślając, że proponowany przepis naruszyłby ustawowe uprawnienia SEC i między innymi był sprzeczny z wcześniejszymi wytycznymi SEC.

Stowarzyszenie Blockchain twierdzi, że SEC zignorowała pisma z komentarzami i wyrażone w nich obawy, mimo że była prawnie zobowiązana do udzielenia odpowiedzi. 

„To najnowszy przykład rażących prób SEC wprowadzenia niezgodnych z prawem regulacji poza jej władzami, omijających zobowiązania prawne w celu rozwiania licznych obaw otrzymanych w okresie skompresowanych komentarzy” – napisała dyrektor generalna Blockchain Association Kristin Smith w oświadczeniu przesłanym pocztą elektroniczną.

„Zasada dealera wspiera antycyfrową krucjatę SEC dotyczącą aktywów i bezprawnie na nowo definiuje granic jej ustawowej władzy przyznanej jej przez Kongres, grożąc wypchnięciem amerykańskich firm za granicę i wzbudzając strach wśród amerykańskich innowatorów” – napisał Smith. 

spot_img

Najnowsza inteligencja

spot_img

Czat z nami

Cześć! Jak mogę ci pomóc?