Kiedy Ogłoszono Merriam-Webster że słowo roku 2023 było „autentyczne”, uczyniło to na ponad miesiąc przed końcem roku kalendarzowego.

Nawet wtedy wydawca słownika spóźnił się z grą.

W formie leksykograficznej Choinka świąteczna, ogłoszono słownik języka angielskiego Collinsa to słowo roku 2023„AI”, 31 października. Cambridge University Press poszli za tym 15 listopada słowem „halucynacje” odnosi się do nieprawidłowych lub wprowadzających w błąd informacji dostarczanych przez programy generatywnej sztucznej inteligencji.

W każdym razie terminy związane z sztuczna inteligencja wydają się rządzić, a „autentyczny” również mieści się pod tym parasolem.

Sztuczna inteligencja i kryzys autentyczności

Od 20 lat Merriam-Webster, najstarszy wydawca słowników w USA, wybiera słowo roku — termin, który w takiej czy innej formie oddaje ducha czasu minionego roku. W 2020 r. słowem tym była „pandemia”. Zwycięzca przyszłorocznego roku? "Szczepionka."

„Autentyczny” jest na pierwszy rzut oka nieco mniej oczywisty.

Według głównego redaktora wydawcy, Piotr Sokołowski, rok 2023 oznaczał „rodzaj kryzysu autentyczności”. Dodał, że o wyborze zadecydowała także liczba użytkowników internetu, którzy przez cały rok sprawdzali znaczenie tego słowa.

Słowo „autentyczny” w znaczeniu czegoś dokładnego lub wiarygodnego ma swoje korzenie w języku francuskim i łacińskim. Oxford English Dictionary zidentyfikował jego użycie w języku angielskim już w koniec XIX wieku.

A jednak koncepcja ta – szczególnie w odniesieniu do wytworów ludzkich i ludzkich zachowań –jest śliski.

Czy zdjęcie wykonane na kliszy jest bardziej autentyczne niż zdjęcie wykonane aparatem cyfrowym? Czy autentyczna szkocka musi być wyprodukowana w małej gorzelni w Szkocji? Czy w kontaktach towarzyskich jesteś autentyczny – czy po prostu niegrzeczny – kiedy omijasz subtelności i drobne pogawędki? Czy bycie autentycznym sobą oznacza dążenie do czegoś, co wydaje się naturalne, nawet kosztem ograniczeń kulturowych lub prawnych?

Im więcej o tym myślisz, tym bardziej wydaje się to nieuchwytnym ideałem – jeszcze bardziej skomplikowanym przez postęp w sztucznej inteligencji.

Ile ludzkiego dotyku?

Inteligencja sztucznej odmiany – czyli nieludzka, nieautentyczna inteligencja generowana komputerowo – była historią technologii ostatniego roku.

Pod koniec 2022 roku OpenAI zostało publicznie udostępnione ChatGPT, chatbot wywodzący się z tzw. dużych modeli językowych. Powszechnie postrzegano ją jako przełom w sztucznej inteligencji, ale jej szybkie przyjęcie doprowadziło do pytań o trafność swoich odpowiedzi.

Chatbot stał się popularny także wśród uczniów, co zainspirowało nauczycieli zmagać się z tym, jak to zapewnić ich zadania nie zostały ukończone przez ChatGPT.

Kwestie autentyczności pojawiły się również w innych obszarach. W listopadzie 2023 roku ukazał się utwór opisywany jako „ostatnia piosenka Beatlesów" został wydany. „Now and then” to kompilacja muzyki napisanej i wykonanej pierwotnie przez Johna Lennona w latach 1970. XX wieku oraz dodatkowej muzyki nagranej przez pozostałych członków zespołu w latach 1990. Niedawno zastosowano algorytm uczenia maszynowego, aby oddzielić wokal Lennona od akompaniamentu fortepianu, co umożliwiło wydanie ostatecznej wersji.

Ale czy jest to autentyczna piosenka Beatlesów? Nie wszyscy są przekonani.

Postęp technologiczny umożliwił także manipulację nagraniami audio i wideo. Do którego odnosi się "deepfakes”, takie przekształcenia mogą sprawiać wrażenie, że celebryta lub polityk powiedział coś, czego nie powiedział-za niepokojąca perspektywa w miarę jak Stany Zjednoczone wkraczają w sezon wyborczy w 2024 r., który z pewnością będzie kontrowersyjny.

Pisanie dla Konwersacje w maju 2023badacz edukacji Victor R. Lee zbadał kryzys autentyczności napędzany sztuczną inteligencją.

Wyjaśnił, że nasza ocena autentyczności jest odruchowa i doskonalona przez lata doświadczeń. Jasne, czasem da się nas oszukać, ale nasze anteny są na ogół niezawodne. Generatywna sztuczna inteligencja zwiera te ramy poznawcze.

„Dzieje się tak, ponieważ kiedy tworzenie nowych, oryginalnych treści zajmowało dużo czasu, panowało ogólne założenie… że mogły je stworzyć jedynie wykwalifikowane osoby, wkładające wiele wysiłku i działające z najlepszymi intencjami” – napisał .

„To już nie są bezpieczne założenia” – dodał. „Jeśli coś wygląda jak kaczka, chodzi jak kaczka i kwacze jak kaczka, wszyscy muszą wziąć pod uwagę, że mogło tak naprawdę nie wykluć się z jaja”.

Chociaż wydaje się, że istnieje ogólne zrozumienie, że ludzkie umysły i ludzkie ręce muszą odgrywać pewną rolę w tworzeniu czegoś autentycznego lub bycia autentycznym, pojęcie autentyczności zawsze było trudne do zdefiniowania.

Dlatego w pewnym stopniu trafne jest to, że w miarę jak nasze zbiorowe podejście do rzeczywistości staje się coraz bardziej niepewne, nieuchwytnym słowem opisującym abstrakcyjny ideał jest słowo roku Merriam-Webster.

Artykuł został opublikowany ponownie Konwersacje na licencji Creative Commons. Przeczytać oryginalny artykuł.

Kredytowych Image: Otwórz plik cdd20 / Unsplash 

• Dystrybucja treści i PR oparta na SEO. Uzyskaj wzmocnienie już dziś.
• PlatoData.Network Pionowe generatywne AI. Wzmocnij się. Dostęp tutaj.
• PlatoAiStream. Inteligencja Web3. Wiedza wzmocniona. Dostęp tutaj.
• PlatonESG. Węgiel Czysta technologia, Energia, Środowisko, Słoneczny, Gospodarowanie odpadami. Dostęp tutaj.
• Platon Zdrowie. Inteligencja w zakresie biotechnologii i badań klinicznych. Dostęp tutaj.
• Źródło: https://singularityhub.com/2023/11/28/merriam-websters-word-of-the-year-reflects-growing-concerns-over-ais-ability-to-deceive/