Generatywna analiza danych

Drake’owi grozi pozew w związku z wokalem Tupaca AI

Data:

Majątek Tupaca Shakura groził pozwaniem Drake'a po tym, jak wykorzystał wygenerowaną przez sztuczną inteligencję wersję głosu zmarłej gwiazdy hip-hopu w nowej piosence, która rzuca cień na Kendricka Lamara, donosi Billboard.

Adwokat Howard King, reprezentujący majątek Shakura, wysłał pismo o zaprzestaniu działalności, w którym nazwał używanie przez Drake'a głosu sztucznej inteligencji Shakura „rażącym naruszeniem rozgłosu Tupaca i praw majątkowych”.

List z 24 kwietnia żąda, aby Drake [Aubrey Drake Graham] wycofał swój nowy utwór „Taylor stworzył freestyle” w ciągu 24 godzin, w przeciwnym razie spółka „wykorzystałaby wszystkie przysługujące mu środki prawne” przeciwko niemu.

Przeczytaj także: Wygenerowane przez sztuczną inteligencję utwory „Drake” i „The Weeknd” ostatecznie nie kwalifikują się do nagrody Grammy

AI Tupac: Estate czuje się „obrażony”

„Osiedle jest głęboko przerażone i rozczarowane nieuprawnionym wykorzystaniem przez Pana [Drake’a] głosu i osobowości Tupaca” – napisał King w liście. Billboard.

„Ta płyta nie tylko stanowi rażące naruszenie rozgłosu Tupaca i praw majątkowych, ale jest także rażącym nadużyciem dziedzictwa jednego z największych artystów hiphopowych wszechczasów” – powiedział, dodając:

„Osiedle [Tupaca] nigdy nie wyraziłoby zgody na takie wykorzystanie”.

19 kwietnia Drake wypuścił tak zwany diss „Taylor Made Freestyle”. Jest to najnowsza salwa w donoszonym dziesięcioletnim sporze z Kendrickiem Lamarem, utalentowanym raperem i autorem tekstów, który zdobył nagrodę Pulitzera i 17 nagród Grammy.

Oprócz strzelania do Lamara i Taylora Swifta, Nowa piosenka Drake'a trafiła na pierwsze strony gazet ze względu na wykorzystanie sztucznej inteligencji do naśladowania głosu zmarłego Tupaca z niezwykłą dokładnością.

„Kendrick, potrzebujemy cię, zbawiciela Zachodniego Wybrzeża. / Grawerując twoje imię w jakiejś historii hip-hopu” – rapuje Tupac sklonowany przez sztuczną inteligencję w piosence Drake'a. „Jeśli potraktujesz to brutalnie/Wyglądasz na trochę zdenerwowanego całym tym rozgłosem”.

W piśmie o zaprzestaniu działalności spadkobierca Tupaca stwierdził, że Drake naruszył prawo Tupaca do kontrolowania sposobu, w jaki jego wizerunek lub podobizna są wykorzystywane przez innych – co jest znane jako prawo do reklamy. Stwierdzono, że czuje się „obrażony”, że głos Tupaca został użyty bez pozwolenia do zaatakowania Lamara.

„Nieautoryzowane, równie przerażające użycie głosu Tupaca przeciwko Kendrickowi Lamarowi, dobremu przyjacielowi Estate, który publicznie i prywatnie okazywał Tupacowi i jego dziedzictwu jedynie szacunek, pogłębia obrazę” – napisał King.

Zagadka praw autorskich

„Taylor Made Freestyle” zawierał także głos Snoop Dogga wygenerowany przez sztuczną inteligencję. Wraz z Tupaciem obaj mają największy wpływ na Lamara w branży Scena hiphopowa Zachodniego Wybrzeża Stanów Zjednoczonych.

Jak donosi Billboard, nie jest jasne, czy Snoop podejmie kroki prawne przeciwko Drake'owi. Jednak on shared wideo na Instagramie, w którym wydawało się, że po raz pierwszy słyszy tę piosenkę: „Co zrobili? Gdy? Jak? Jesteś pewny?" – zażartował Snoop.

Potencjalny pozew dotyczący majątku Tupaca przeciwko kanadyjskiemu piosenkarzowi Drake’owi pokazuje, jak technologia sztucznej inteligencji pozostaje kwestią bardzo dzielącą w sztuce i branżach kreatywnych. Kilku artystów pozwało twórców sztucznej inteligencji, takich jak OpenAI i Stabilność AI nad naruszeniem praw autorskich.

Na początku tego miesiąca ponad 200 artystów muzycznych, w tym Nicki Minaj, Kate Perry, Stevie Wonder oraz posiadłości Boba Marleya i Franka Sinatry, podpisał list otwarty wzywając firmy zajmujące się sztuczną inteligencją do zaprzestania wykorzystywania ich dzieł bez pozwolenia.

Stowarzyszenie Artists Rights Alliance oskarżyło programistów, firmy technologiczne i platformy muzyki cyfrowej o wykorzystywanie sztucznej inteligencji do „naruszania i dewaluacji praw ludzkich artystów”, takich jak autorzy piosenek i muzycy.

W swoim piśmie majątek Tupaca skrytykował model sztucznej inteligencji, który został wykorzystany do stworzenia toru „Taylor Made Freestyle”. Martwi się, że modelka naruszyła prawa autorskie majątku, „trenując” na istniejących nagraniach muzyki Tupaca.

„Trudno uwierzyć, że własność intelektualna [wytwórni Tupaca] nie została wykorzystana, aby stworzyć fałszywą sztuczną inteligencję Tupaca na płycie” – napisał King.

Zażądał od Drake’a „szczegółowego wyjaśnienia, w jaki sposób powstało podobne brzmienie oraz osób lub firm, które je stworzyły, w tym wszystkich nagrań i innych danych, które „zeskrobano” lub wykorzystano”.

Drake użył wokalu Tupaca AI, aby zniesławić Lamara

„Hipokryzja” sztucznej inteligencji Drake’a

Drake'owi nie jest obca muzyka AI. W kwietniu 2023 roku artysta znany jako Ghostwriter użył sztucznej inteligencji do sklonowania głosów Drake'a i The Weeknda stworzyć piosenkę „Heart On My Sleeve”, która stała się popularna w mediach społecznościowych. Utwór zyskał prawie milion wyświetleń, ale szybko został usunięty z platform streamingowych.

W tamtym czasie Universal Music Group, wydawca zarówno Drake’a, jak i The Weeknd, stwierdziła, że ​​dystrybucja jej muzyki sklonowanej za pomocą sztucznej inteligencji wśród dostawców usług cyfrowych, takich jak Spotify „stanowi zarówno naruszenie naszych umów, jak i naruszenie praw autorskich”.

Do końca kwietnia firma wysłała e-maile do serwisów strumieniowego przesyłania muzyki, w tym YouTube, Tidal i Apple Muzyka ostrzega ich, że „nie zawahają się podjąć kroków w celu ochrony praw naszych i naszych artystów” w związku z wykorzystywaniem utworów generowanych przez sztuczną inteligencję.

King, prawnik reprezentujący majątek Tupaca, zauważył, że jego zdaniem jest to jakaś forma hipokryzji ze strony Drake'a. Piosenkarz w przeszłości sprzeciwiał się wykorzystywaniu jego podobizny przez inne osoby, a także incydentowi z udziałem „Heart On My Sleeve”.

„[„Taylor Made Freestyle”] wygenerował w tej chwili znacznie ponad milion odtworzeń i był szeroko omawiany w ogólnokrajowej prasie oraz popularnych witrynach i publikacjach rozrywkowych” – powiedział King.

„Bez wątpienia jest to znacznie poważniejsze i bardziej szkodliwe niż zdjęcie Ciebie z innymi osobami na mało popularnej stronie internetowej”.

Drake pozywa wspomnianą witrynę internetową za wykorzystanie jego wizerunku bez zgody. King powiedział, że do 25 kwietnia majątek potrzebuje pisemnego potwierdzenia, że ​​przedstawiciele Drake’a „szybko podejmują wszelkie niezbędne kroki, aby go usunąć”.

spot_img

Najnowsza inteligencja

spot_img