ਬਲਾਕਚੈਨ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਕਈ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਭੂਮਿਕਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਤੀਜੀ ਧਿਰਾਂ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜ ਕੇ ਉਦਯੋਗਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਭੀੜ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਨ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਬਲਾਕਚੈਨ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੋਂ ਲਗਭਗ ਦਸ ਸਾਲ ਹੋ ਗਏ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸਨੇ ਅਜੇ ਵੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਵਿੱਚ ਵਿਘਨ ਨਹੀਂ ਪਾਇਆ ਹੈ।
ਕੀ ਇਹ ਸਭ ਧੂੰਆਂ, ਸ਼ੀਸ਼ੇ, ਅਤੇ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਬੁਜ਼ਵਰਡ ਹਨ?
ਬਲਾਕ ਚੇਨ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਤੀਜੀਆਂ ਧਿਰਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰਤਾ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ, ਇਨਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਨਾਲ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਟੋਰ ਕਰਨ, ਅਟੱਲ ਰਿਕਾਰਡ ਰੱਖਣ, ਬੈਂਕਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਵਿੱਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਕਰਨ, ਆਡਿਟ ਜਾਣਕਾਰੀ, ਸਪਲਾਈ ਚੇਨਾਂ ਵਿੱਚ ਮਾਲ ਨੂੰ ਟਰੈਕ ਕਰਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕੁਝ ਵੀ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਭਰੋਸੇ-ਘੱਟ ਕੀਤੇ ਵਿਕੇਂਦਰੀਕ੍ਰਿਤ ਨੈੱਟਵਰਕਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੇ ਇੱਕ ਤਰੀਕੇ ਵਜੋਂ ਜੇਤੂ ਸੀ। ਬਾਰੇ ਸੋਚੋ.
ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬੀਬੀਸੀ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਉਹ ਬਲਾਕਚੈਨ ਆਪਣੀ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤੀ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬਿਟਕੋਇਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕ੍ਰਿਪਟੋਕੁਰੰਸੀ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ 2017 ਦੇ ICO ਬੁਲਬੁਲੇ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਬਲਾਕਚੈਨ ਨੂੰ ਹਰ ਉਦਯੋਗ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ ਇਲਾਜ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਮਾਰਕੀਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਬਲਾਕਚੈਨ ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਦੀ ਖੋਜ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹੱਲ ਬਣ ਗਿਆ.
ਉਸ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਦਾ ਬਹੁਤਾ ਹਿੱਸਾ ਵਧੀਆ ਲੱਗ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਪਰ ਬਲਾਕਚੈਨ ਦੀਆਂ ਅਸਲੀਅਤਾਂ, ਇਸਦੀ ਉਪਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀਆਂ ਸਮਰੱਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਸੀਮਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਜੋ ਭਰੋਸੇ ਨੂੰ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਸਮਾਰਟ ਕੰਟਰੈਕਟਸ ਨੂੰ ਨਿਯੁਕਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਕਾਫੀ ਨਹੀਂ ਹਨ।
ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਜੇਕਰ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਪ੍ਰਾਪਰਟੀ ਡੀਡ, ਹੈਲਥ ਰਿਕਾਰਡ, ਕਾਲਜ ਡਿਗਰੀਆਂ, ਔਨਲਾਈਨ ਵੋਟਿੰਗ ਰਿਕਾਰਡ, ਟੋਕਨਾਈਜ਼ਡ ਪ੍ਰਤੀਭੂਤੀਆਂ, ਜਾਂ ਸਪਲਾਈ ਚੇਨ ਦੇ ਨਾਲ ਸਾਮਾਨ ਨੂੰ ਟਰੈਕ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਬਲਾਕਚੈਨ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਬਲਾਕਚੈਨ ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਦਰਜ ਕੀਤੀ ਗਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਹੀ ਹੈ।
ਇਹ ਅਯੋਗ ਜਾਂ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਅਟੱਲ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਰਿਕਾਰਡ ਰੱਖਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। ਇਕ ਹੋਰ ਮੁੱਦਾ, ਭਾਵੇਂ ਮਕਾਨ ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਲਈ ਰਿਕਾਰਡ ਬਲਾਕਚੈਨ 'ਤੇ ਰੱਖੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹੋ ਕਿ ਘਰ ਦੇ ਮਾਲਕ ਨੇ ਅਸਲ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਖਰੀਦਦਾਰ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮਾਲਕੀ ਛੱਡ ਦਿੱਤੀ ਹੈ?
ਇੱਕ ਵੰਡਿਆ ਡੇਟਾਬੇਸ, ਜਿਸਨੂੰ ਕੋਈ ਵੀ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਇੱਕ ਸਮਾਰਟ ਕੰਟਰੈਕਟ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਲਾਗੂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਸਧਾਰਨ ਜਵਾਬ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ.
ਬਲਾਕਚੈਨ ਦੇ ਹੋਰ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਪਹਿਲਾਂ ਓਰੇਕਲ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ
ਬਲਾਕਚੈਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਦਯੋਗ-ਵਿਆਪੀ ਵਿਘਨ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਸੀਮਾਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਬਲਾਕਚੈਨ ਓਰੇਕਲ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਕੈਚ-22 ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ ਜੋ ਸਮਾਰਟ ਕੰਟਰੈਕਟਸ ਦੁਆਰਾ ਹੱਲ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਣ ਵਾਲੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਸੀਮਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਇੱਕ ਬਲਾਕਚੈਨ ਇੱਕ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਅਤੇ ਵਿਕੇਂਦਰੀਕ੍ਰਿਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਮਾਰਟ ਕੰਟਰੈਕਟਸ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਅਸਲ ਸੰਸਾਰ ਡੇਟਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੀਮਤ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ, ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਆਈਟਮ ਭੇਜੀ ਜਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜੇ ਮਰੀਜ਼ ਨੂੰ ਕੋਈ ਖਾਸ ਇਲਾਜ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਆਦਿ।
ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਜਾਣਕਾਰੀ ਜਿਸਦੀ ਸਮਾਰਟ ਕੰਟਰੈਕਟ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਕਿਸੇ ਭਰੋਸੇਮੰਦ-ਤੀਜੀ ਧਿਰ ਵਾਂਗ, ਜਿਸ ਨੇ ਡੇਟਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਹੋਵੇ, ਕਿਤੇ ਤੋਂ ਆਉਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਟਰੱਸਟ ਨੂੰ ਮੁੜ-ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਜੋ ਟਰੱਸਟ-ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਬਲਾਕਚੈਨ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਪਹਿਲੀ ਥਾਂ 'ਤੇ ਹਰਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ਦੂਜੀ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਸੀਮਾ ਮਾਪਯੋਗਤਾ ਦੇ ਮੁੱਦੇ ਹਨ। ਜਿਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਬਲਾਕਚੈਨ ਅਟੱਲ ਰਿਕਾਰਡ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਕੀ ਨੈੱਟਵਰਕ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹਰ ਨੋਡ ਲੇਜ਼ਰ ਦੀ ਇੱਕ ਕਾਪੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਲੇਜ਼ਰ ਦੇ ਸਹੀ ਸੰਸਕਰਣ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨੋਡਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਸਹਿਮਤੀ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਹਰੇਕ ਨੋਡ ਨੂੰ ਵੱਡੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਡੇਟਾ ਰੱਖਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਇੱਕ ਨੋਡ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਮੰਗਾਂ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਸਾਧਨ. ਇਹ ਨੋਡਸ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਣ ਵਾਲੇ ਥ੍ਰੋਪੁੱਟ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਨੂੰ ਸੀਮਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਬਲਾਕਚੇਨ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਨੂੰ ਹੌਲੀ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਬਲਾਕਚੈਨ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕੇਂਦਰੀਕ੍ਰਿਤ ਵਿਕਲਪਾਂ ਨਾਲ ਮੁਕਾਬਲਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਜਿਸ ਲਈ ਵਿਸ਼ਵਾਸ-ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਵਪਾਰ ਬੰਦ ਇੱਕ ਹੌਲੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ, ਪਰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ, ਵਿਕੇਂਦਰੀਕ੍ਰਿਤ ਅਤੇ ਅਟੱਲ ਬਲਾਕਚੈਨ, ਜਾਂ ਇੱਕ ਤੇਜ਼, ਕੁਸ਼ਲ ਅਤੇ ਕੇਂਦਰੀਕ੍ਰਿਤ ਡੇਟਾਬੇਸ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰਵਾਇਤੀ ਵੈਬ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਤੁਹਾਨੂੰ ਭਰੋਸੇ-ਘੱਟ ਕੀਤੇ ਸੈਂਸਰਸ਼ਿਪ-ਰੋਧਕ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਲਈ ਵਿਕੇਂਦਰੀਕਰਣ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕ੍ਰਿਪਟੋਕੁਰੰਸੀ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇੱਕ ਬਿਹਤਰ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਨੁਭਵ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਸਿਰਫ਼ MySQL ਅਤੇ Amazon ਵੈੱਬ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਿਹਤਰ ਹੈ।
ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਸੋਚਦੇ ਹੋ, ਕੀ ਬਲਾਕਚੈਨ ਸਭ ਹਾਈਪ ਹੈ? ਸਾਨੂੰ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਵਿੱਚ ਦੱਸੋ!
ਸ਼ਟਰਸਟੌਕ ਦੁਆਰਾ ਚਿੱਤਰ
ਰਨਡਾਉਨ
ਸਰੋਤ: https://bitcoinist.com/did-the-bbc-just-call-blockchain-vaporware/
