24. april utspant det seg en spennende debatt på sosiale medieplattform X som involverer flere ledende skikkelser i investeringsmiljøet for kryptovaluta. Diskusjonen, initiert av Michael Dempsey fra Compound, sentrerte seg om den problematiske naturen til memecoins innen kryptovalutasektoren.
Michael Dempsey uttrykte bekymring for at memecoins forårsaker mer skade enn det nylige bjørnemarkedet ved å drive bort seriøse kryptovalutautviklere. Han stilte spørsmål ved samordningen av risikokapitalister som støtter memecoins mens han hevdet å bry seg om oppfyllelsen av kryptos langsiktige løfter.
Eddy Lazzarin, CTO i venturefirmaet a16z, svarte med å fremheve den trivielle naturen til memecoins fra et teknologisk perspektiv og deres skadelige effekt på bransjens langsiktige visjon. Ifølge Lazzarin klarer ikke memecoins å tiltrekke seg byggere på grunn av deres mangel på teknisk dybde og undergraver de grunnleggende målene som holder mange dedikert til kryptorommet.
I motsetning til disse synspunktene argumenterte Mike Dudas, grunnlegger og administrerende partner ved 6MV, at memecoins var fengslende for brukere, som vist av deres utbredte adopsjon på tvers av ulike blockchain-plattformer som Base, Blast og Solana. Han understreket at engasjement med memecoins ikke hindrer brukere i å delta i andre blokkjedeapplikasjoner som desentralisert finans, spill og sosiale nettverk.
I en replikk stilte Lazzarin spørsmålstegn ved hvilken type publikum memecoins tiltrekker seg, og beskrev dem som catering til en nisje, kasinolignende brukerbase som kan bli oppfattet negativt i en bredere skala. Han understreket sin forpliktelse til å utvikle nye nettverk som kan styrke et mer robust internett, og fremhever en avvik i visjon fra memecoin-fenomenet.
<!–
->
Dudas forsvarte rollen til memecoins ved å si at de representerer bare én av mange aktiviteter som er tilgjengelige på blockchain-nettverk, og de engasjerer en betydelig del av de nåværende brukerne i blockchain-området. Han tok til orde for å støtte ulike blockchain-bruk, inkludert memecoins.
Lazzarin kritiserte videre memecoins for å forvrenge offentlig og regulatorisk oppfatning av kryptovalutaindustrien, og sammenligne dem med et "risikofylt kasino" eller "falske løfter." Han beklaget den negative innvirkningen dette har på adopsjonen, reguleringen og oppførselen til byggere i kryptorommet.
For å legge til et nytt lag til diskusjonen, utfordret Jesse Walden fra Variant Fund Lazzarins synspunkt ved å kontrastere memecoins med prosjekter som feilaktig hevder å tilby banebrytende teknologi bare for å lette symbolske likviditetsordninger. Han hevdet at i motsetning til disse villedende prosjektene, er memecoins enkle å tilby volatilitet og underholdning, noe som gjør dem mer forsvarlige.
Lazzarin motarbeidet ved å påpeke mangelen på seriøse forsvar for prosjekter som skjuler symbolske likviditetsordninger som innovativ teknologi, mens memecoins fortsetter å bli forfektet til tross for de bredere kampene i bransjen.
Walden konkluderte med å foreslå at industrien burde konsentrere seg mer om å adressere villedende praksis i teknologisentriske kryptoprosjekter i stedet for å fokusere utelukkende på ulempene med memecoins.
Utvalgte bilder via Unsplash
- SEO-drevet innhold og PR-distribusjon. Bli forsterket i dag.
- PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Styrk deg selv. Tilgang her.
- PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Kunnskap forsterket. Tilgang her.
- PlatoESG. Karbon, CleanTech, Energi, Miljø, Solenergi, Avfallshåndtering. Tilgang her.
- PlatoHelse. Bioteknologisk og klinisk etterretning. Tilgang her.
- kilde: https://www.cryptoglobe.com/latest/2024/04/andreessen-horowitz-a16z-cto-memecoins-undermine-long-term-vision-of-crypto/
