De Blockchain Association klaagt de SEC aan vanwege de invoering van regelgeving die de definitie van een effectenhandelaar uitbreidt tot degenen die optreden als liquiditeitsverschaffers in de DeFi-protocollen.

De Blockchain Association, een non-profitorganisatie die zich inzet voor het bevorderen van een pro-innovatiebeleid voor digitale activa, klaagt de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) aan vanwege haar nieuwe definitie van dealers op effectenmarkten. 

Samen met de Crypto Freedom Alliance of Texas (CFAT) heeft de Blockchain Association een rechtszaak aangespannen tegen de SEC in het noordelijke district van Texas, met het verzoek om een ​​gerechtelijk bevel om de dealerregel van de SEC te schrappen.

De rechtszaak beweert dat de effectentoezichthouder de Administrative Procedure Act heeft geschonden door op onrechtmatige wijze de interpretatie van de SEC van de wettelijke term 'dealer', ingevoerd als onderdeel van de Securities Exchange Act van 1934, uit te breiden.

In februari heeft de SEC aangenomen een nieuw raamwerk dat een dealer definieert als een marktdeelnemer die liquiditeit biedt en optreedt als marktmaker. De Commissie benadrukte dat deze opnieuw gedefinieerde dealerregels van toepassing zouden zijn op de handelsactiviteiten zelf, en niet op het soort effecten dat wordt verhandeld, en van toepassing zouden zijn op dealers die controle hebben over ten minste $ 50 miljoen aan fondsen.

In wezen maakt dit het raamwerk toepasbaar voor degenen die gebruik maken van geautomatiseerde marktmakers, waardoor liquiditeitsverschaffers op gedecentraliseerde financieringsprotocollen (DeFi) aan dezelfde eisen worden onderworpen als effectenhandelaren op traditionele financiële markten.

De herwerkte definitie van een dealer door de SEC leidde tot verontwaardiging bij velen in de cryptogemeenschap, waaronder Hester Pierce en Mark Uyeda van de Commissie, die tegen de regel waren in een stemming die eindigde in 3-2.

Destijds zei Peirce dat de regel het onderscheid tussen dealer en handelaar in het statuut en de eigen richtlijnen van de SEC “uithaalt”, terwijl Uyeda opmerkte dat het publiek zich zorgen zou moeten maken over de “immense reikwijdte van deze beweerde jurisdictie.” 

De Blockchain Association bestempelde de nieuwe dealerdefinitie als “een onwerkbare regel” die een tegenslag zou zijn voor innovatie in het ecosysteem van digitale activa. 

De entiteit was ook een van degenen die een opmerking stuurden letter aan de SEC tijdens de commentaarperiode van 39 dagen in 2022, waarbij werd benadrukt dat de voorgestelde regel in strijd zou zijn met de wettelijke bevoegdheid van de SEC, en onder andere in tegenspraak zou zijn met de eigen eerdere richtlijnen van de SEC.

De Blockchain Association beweert dat de SEC haar commentaarbrieven en de daarin geuite zorgen negeerde, ook al waren ze wettelijk verplicht om te reageren. 

“Dit is het nieuwste voorbeeld van de flagrante pogingen van de SEC om op onwettige wijze buiten haar gezag te reguleren, waarbij wettelijke verplichtingen worden omzeild om de talrijke zorgen aan te pakken die tijdens de gecomprimeerde commentaarperiode zijn ontvangen”, schreef Kristin Smith, CEO van Blockchain Association, in een per e-mail verzonden verklaring.

“De Dealer Rule bevordert de anti-digitale activa-kruistocht van de SEC en herdefinieert op onrechtmatige wijze de grenzen van zijn wettelijke bevoegdheid die het Congres hem heeft verleend, waardoor Amerikaanse bedrijven naar het buitenland worden gedreven en angst wordt aangewakkerd bij Amerikaanse vernieuwers”, schreef Smith.