이 글에서 나는 실제 현금의 몇 가지 차이점과 소매 중앙 은행 디지털 통화 (CBDC)가 어떻게 보일지 상상합니다. CBDC와 현금의 주요 차이점은 접근성, 익명 성 및이자입니다.

접근 용이성 "누가 그것을 사용할 수 있습니까?"를 의미합니다. 거의 모든 사람이 현금을 사용할 수 있습니다.

익명 거래를하기 위해 지불 자와 수령인의 신원에 관한 정보의 양을 설명합니다. 현금은 지불 인이나 수취인이 신원 정보를 제공하도록 요구하지 않습니다.

관심 당신이 다른 사람에게 빌려주지 않고 자연 상태로 앉아있는 경우 얼마나 많은 숫자가 올라가는 지 설명합니다. 실제 현금에는이자가 없습니다.

접근성 – 누가 그것을 사용할 수 있습니까?

내가 좋아하는 꽃의 버전은 다음과 같습니다. 국제 결제 은행 (때로는 중앙 은행의 중앙 은행이라고도 함). 나는 그들의 연구에 대한 열렬한 팬입니다.

출처: https://www.bis.org/publ/qtrpdf/r_qt1709f.pdf

하나의 차트에서 접근성 (사용 가능한 사람), 형태 (물리적 / 디지털), 발행자 (생성 한 사람) 및 전송 (지불이 계정 기반인지 또는 피어-투인지)에 따라 차별화 된 다양한 유형의 돈을 볼 수있는 방법을 좋아합니다. -동료).

그러나 "Universally Access"버블에 대한 퀴즈가 있습니다. 어떻게 현금 (일반적으로 중앙 은행에서 발행 한 실제 지폐)와 동일한 버킷에 있습니다. 은행 예금? (나중에 CBDC가 더 가까이있을 것이라고 주장 할 것이다. 은행 예금 현금보다)

은행 예금은 아무데도 근처에 실제 현금처럼 접근 할 수 있습니다. 은행 계좌를 개설 할 수 있는지 5 세 이상에게 문의하십시오. 노숙자에게 은행 계좌를 개설 할 수 있는지 물어보십시오. 북한에 문의하십시오 (또는 다른 나라가 나쁜 행동을하는 사람). 테러리스트와 동일한 이름을 가진 사람에게 물어보십시오. 외국인 관광객에게 물어보십시오. 그리고 등등.

분명히 접근성은 다른 축으로 "기술 능력"을 갖는 차원 또는 그리드에 있습니다.

디지털이거나 모든 형태의 신원을 요구하는 모든 형태의 돈은 실제 현금보다 접근성이 떨어집니다. 적게 재정적으로 포함 된 현금보다.

CBDC는 실제 현금만큼 접근이 쉽지 않을 것입니다. 그러나 Octopus 카드 (홍콩), Oyster 카드 (런던) 등과 같은 탭식 지불 카드에로드 할 수 있으면 가까이 올 수 있습니다.

당신이 물어볼 수있는 질문은“자선 단체 5 세가 CBDC를 노숙자에게 현금을 줄 수있는만큼 쉽게 줄 수 있습니까?”입니다.

익명 성 – 얼마나 많은 신원 정보?

현금으로 지불 할 때 지불 인이나 수취인은 상대방에 대해 아무것도 알 필요가 없습니다. 또한 감시하는 사람이 거래를 보거나 모니터링하거나 차단할 수 없습니다.

중앙 은행 발행물 현금, 그러나 그들은 회색과 검은 색 경제에서 현금의 사용을 막기 위해 실제로 할 수있는 일은 없다고 주장 할 수 있습니다. 중앙 은행이 완전히 익명의 디지털 화폐를 발행 할 것이라고 상상할 수 있습니까? 디지털에는 로깅, 모니터링 및 검열 도구가 제공됩니다.

우리는 자금 세탁 방지 (AML)에 대한 관심이 높아지고 테러 자금 조달 (CFT)에 대응하는 세상에 살고 있습니다. 이것은 개인의 개인 정보 보호 및 개인 생활의 모든 부분에 대한 국가 감시의 침식으로 이어졌습니다.

중앙 은행이 개인의 금융 프라이버시 권리를 위해 싸울 수있는 능력과 정치적 의지를 가지고 있습니까?

중앙 은행이 어떻게 생각하고 어떻게 행동 할 것인지 알기가 어렵습니다. “자체 대 상태”의 프라이버시 권리에 대한 한 가지 대리자는 인터넷 프라이버시입니다. 다음은 bestvpn.org의 개인 인터넷 개인 정보 보호 등급 국가를 보여주는 그래픽입니다.

출처: https://bestvpn.org/countries-ranked-by-privacy/

국가 안보 / 국가 감시 대 개인 정보 보호 사이의 긴장은 CBDC의 설계 방식에 영향을 줄 수 있습니다. 이것은 흥미롭고 중요한 영역이며, 미국인과 중국인이 서로 꽤 잘 어우러져 있고 유럽인이 개인의 권리에 대해 약간 더 기울어 져있는 지역입니다. 그들은 Stasi를 기억합니다.

어쨌든 CBDC가 현금만큼 익명이 될 것이라고는 상상하기 어렵습니다. 디지털 현금 형태의 현금을 제공하는 용감한 중앙 은행이 될 것입니다.

관심 – 숫자가 증가 또는 감소합니까?

지갑이나 매트리스 아래에있는 현금에는 이자율이 없습니다. 10 파운드 지폐는 11 파운드 (또는 9 파운드)가되지 않습니다. (여기 혼동하지 않는 것이 중요합니다 관심 과 물가 상승 그리고 결과적으로 감소 구매력 돈이 작년보다 적은 돈을 사주는 곳)

오늘날 중앙 은행은 일반적으로 경제에 영향을 미치기 위해 두 가지 수단을 가지고 있습니다. 하나는 그들이 말하는 것다른 하나는 그들이 무엇을 할.

그들이 말하는 것 중앙 은행가가 연설을 할 때 경제 시장은 반응합니다.

그들이 무엇을 할 상업 은행에 제공하거나 청구하는 특정 형태의 이자율을 직접 또는 간접적으로 통제합니다. 상업 은행은이 금리를 기업과 가정에 전송합니다.

CBDC의 연구와 디자인에 관해 읽은 문헌에서 일반적으로 경제적 이익 (GDP 상승 등)을 초래하는 이자율이 포함됩니다.

그리고 일반적으로 혜택은 부정 금리가 가능합니다. CBDC의 £ 10는 돈을 쓰지 않고도 £ 9가 될 수 있습니다. 이를 통해 중앙 은행은 깊은 음의 이자율을 가정의 주머니로 직접 전송할 수 있습니다. 마이너스 마이너스 금리 또는 그 위협은 지출을 늘리고 GDP 수를 계속 늘리도록 설계되었습니다. (이것이 작동하기 위해서는 사람들이 제로이자 물리적 현금으로 신속하게 전환하기 어렵게 만들어야합니다).

중앙 은행이 소매 CBDC에 금리를 추가하려는 유혹에 저항 할 것이라고는 상상하기 어렵다. 이것은 CBDC를 현금보다 상업 은행 예금처럼 만듭니다.

결론

남은 것은 무엇입니까? CBDC는 현금처럼 될까요? 저는 CBDC가 접근성, 익명 성 및이자 관점에서 현금과 닮지 않을 것이라고 주장했습니다. 그리고 그들은 현금만큼 재정적으로 포용 적이 지 않을 것입니다.

따라서 우리는 아마도 실제 현금보다 더 안전한 은행 계좌로 생각해야합니다. 그러나“CBA (Central Bank Accounts)”가 CBDC만큼 섹시하게 들리는 지 확실하지 않습니다.

출처 : https://bitsonblocks.net/2019/12/17/how-unlike-cash-will-cbdcs-be/