최근 솔라나(Solana)의 거래량 급증으로 인해 인종차별주의, 여성혐오주의 및 기타 경멸적인 밈코인이 문제를 일으킬 정도로 증가했습니다.

암호화폐 시장은 지금까지의 풍경을 특징짓는 호황 주기와 일치하는 상승세를 즐기고 있습니다. 그러나 각 주기는 블록체인이 책임을 주도하는 방식으로 구별됩니다. 

이 사이클에서 솔라나는 빛처럼 빠른 처리 속도와 무시할 수 있는 거래 수수료를 약속함으로써 눈에 띄는 승자로 부상했습니다. 따라서 솔라나는 밈코인 발행과 거래가 붐을 이루는 것을 목격했으며, 명시적으로 쓸모없는 여러 토큰이 하룻밤 사이에 "달에" 이동했습니다. 

그러나 이러한 붐은 불쾌한 추세를 동반했습니다. 즉, 노골적으로 인종 차별, 성 차별, 기타 경멸적인 주제를 담은 수십 개의 밈코인이 등장했습니다. 많은 사람들이 인종차별적 비방, 공격적인 캐리커처, 반유대주의 음모론을 언급하면서 이름을 따서 명명되었습니다. 

솔라나 생태계의 인구가 점점 더 많아짐에 따라, 솔라나 생태계는 의도치 않게 그러한 토큰의 온상이 되어 기술과 사회적 책임의 교차점에 대한 심각한 우려를 불러일으켰습니다.

분권화와 책임

솔라나에 공격적인 토큰이 유입되면서 암호화폐 커뮤니티 내에서 광범위한 논쟁이 촉발되었습니다. 최근 몇 주 동안 수백 개의 인종 차별적, 여성 혐오적, 기타 경멸적인 토큰이 출시되었으며, 일부 토큰은 편협함과 아이러니 사이의 경계를 넘어서는 반면, 다른 토큰은 명시적으로 이를 넘어서 노골적인 증오심 표현을 사용합니다.

이러한 코인의 출현은 많은 사람들의 분노를 불러일으켰을 뿐만 아니라 블록체인 기술의 윤리적 차원과 이에 참여하는 사람들의 책임에 대한 진지한 논의를 촉발시켰습니다. 누구나 공개적으로 개발할 수 있고 진입 장벽이 매우 낮은 솔라나 블록체인이 이 논쟁의 중심 무대로 떠올랐습니다. 

암호화폐 세계에서 영향력 있는 많은 목소리가 소셜 미디어를 통해 경멸을 표현했습니다. 마틴 슈크렐리(Martin Shkreli)는 블록체인 시스템에 스며드는 “위험한 인종차별의 저류”에 주의를 환기시켰습니다. 짹짹, "전체 체인 시스템은 아마도 많은 백인들이 이익을 얻고 있는 인종차별적 밈과 토큰으로 가득 차 있습니다."라고 말했습니다.

SERS 뿡 빵뀨 @돈레몬 현재 미국의 블록체인 시스템을 통해 흐르는 인종차별의 위험한 저류를 알고 계십니까? 그것은 단지 Pepe를 훨씬 뛰어넘는 것입니다. 전체 체인 시스템은 아마도 많은 백인들이 이익을 얻고 있는 인종차별적 밈과 토큰으로 가득 차 있습니다.

— Martin Shkreli(e/acc)(@wagieeacc) 2024 년 3 월 21 일

Solana의 공동 창립자인 Anatoly Yakovenko는 이러한 토큰의 제작자를 더욱 간결하게 비난했습니다. 쓰기: "이 반유대주의 인종차별주의자들은 F'입니다."

F' 이러한 반유대주의 인종차별주의자들.

— 톨리 🇺🇸 (@aeyakovenko) 2024 년 3 월 22 일

더 읽기 : 솔라나가 찢어지고 있습니다. 그러나 SOL 토큰의 경제학은 지속 가능합니까?

이 문제는 토큰이 전혀 검열되어야 하는지 여부와 같이 토큰 발행을 막기 위해 행위자가 무엇을 할 수 있는지에 대한 광범위한 논쟁을 불러일으켰습니다. 어떤 사람들은 증오를 불러일으키는 밈 토큰을 분산형 시스템의 추악한 부산물이라고 지적했고, 다른 사람들은 증오 토큰을 0으로 보내는 시장에 의해 이것이 규제될 수 있다고 생각했습니다. 다른 사람들은 신상 털기의 위험이 미래의 범죄자를 막을 수 있다고 생각했습니다.

솔라나 재단은 이 이야기에 대한 논평 요청에 즉시 응답하지 않았습니다.

영향력 있는 X 사용자 @punk6529가 다음을 통해 문제를 해결했습니다. 강조 나쁜 행동을 교정하고, 블록체인의 무허가 특성을 강조하고, 인종차별 토큰의 생성 및 거래를 공개적으로 인종차별 티셔츠를 판매하는 법적 행위와 비교하는 데 있어 사회적 결과의 효율성. 그러나 그들은 온라인과 오프라인 모두에서 그러한 행동이 당혹감이나 비겁함의 표시임을 암시하면서 구별을 그렸습니다. 이 스레드는 결과에 대한 두려움이나 타인에 대한 진정한 증오심 부족으로 인해 실제 생활에서 그러한 편협함을 표현하지 못하는 사람들의 사고방식을 탐구했습니다.

그러나 다른 사람들은 더 직설적인 입장을 취했습니다. 이는 좋든 나쁘든 금융 상품 생성에 대한 완전히 분산된 접근의 불가피한 결과입니다. 자폐증 자본 쓴: 

“이러한 유형의 최하위 밈코인은 '개방적이고 자유로운 분산형 금융 시스템'이 있을 때 발생합니다. 솔라나는 진입 장벽을 거의 0에 가깝게 낮췄고, 이를 통해 몇 번의 클릭만으로 쉽게 코인을 출시할 수 있게 되었습니다… 이것이 바로 진정한 '발언의 자유'입니다. 아이들이 인종차별적인 폰지를 만들고 그것에 대해 친구들과 웃을 수 있는 권한입니다. 이는 솔라나나 개방형 금융 시스템을 비난하는 것이 아닙니다. 이것이 우리가 말하는 것입니다. 이것은 영역과 함께 제공되며 포함의 결과입니다. 받아들이는 법을 배워야 해요.”

솔라나의 이러한 상황은 암호화폐 세계에서 반복되는 주제, 즉 탈중앙화의 이상과 윤리적 거버넌스의 필요성 사이의 긴장을 강조합니다. 비슷한 문제가 다른 블록체인에서도 나타났는데, 이는 이것이 솔라나만의 문제가 아니라 암호화폐 생태계 내의 시스템적 문제임을 나타냅니다.

공격적인 밈코인의 증가로 인해 커뮤니티는 무허가 환경에서 운영된다는 것이 무엇을 의미하는지에 대한 더 어두운 측면에 직면하게 되었습니다.