ភាពវៃឆ្លាតទិន្នន័យជំនាន់

ក្រុមហ៊ុនអាមេរិកសាកល្បងតារាសម្ដែង AI ដែលអាចផ្លាស់ប្តូរហូលីវូដ

កាលបរិច្ឆេទ:

ក្រុមហ៊ុនទេពកោសល្យហូលីវូដ Creative Artists Agency បានចាប់ផ្តើមបង្កើតក្លូននិម្មិតរបស់តារាភាពយន្តកំពូលៗដោយប្រើ AI ក្រោមគម្រោងដែលសន្មតថាមានគោលបំណងបង្កើតឱកាសសម្ដែងថ្មីសម្រាប់មនុស្សពាក់ព័ន្ធ។  

ត្រូវបានគេដាក់ឈ្មោះថា 'CAA Vault' គំនិតផ្តួចផ្តើមនេះអនុញ្ញាតឱ្យអតិថិជន A-list របស់ភ្នាក់ងារទេពកោសល្យ ដែលរួមមាន Brad Pitt និង Reese Witherspoon ដើម្បីបង្កើត doppelganers ឌីជីថលដោយខ្លួនឯង ពត៌មាន របាយការណ៍.

វាបន្ថែមថា ក្លូន AI នឹងត្រូវប្រើក្នុងផលិតកម្មភាពយន្ត ឬទូរទស្សន៍នាពេលអនាគត។ ការផ្លាស់ប្តូរនេះអាចអង្រួនឧស្សាហកម្មកម្សាន្តទាំងមូល ដែលកំពុងតែមានការភ្ញាក់ផ្អើលជាខ្លាំង ម៉ូដែល AI កម្រិតខ្ពស់ មកទីផ្សារ។

អានផងដែរ: ការពង្រីកស្ទូឌីយោភាពយន្តបានផ្អាកដោយសារការភ័យខ្លាចអំពីសូរ៉ារបស់ OpenAI 

ធ្វើឱ្យ AI មើលទៅដូច

ទីភ្នាក់ងារសិល្បករច្នៃប្រឌិត ឬ CAA ត្រូវបាន ការ​ធ្វើ​តេ​ស្ត AI មើលទៅស្រដៀងនឹងតួអង្គមួយចំនួនតូចនៅលើសៀវភៅរបស់ខ្លួនតាំងពីខែធ្នូ ឆ្នាំ 2023 ដោយធ្វើការជាមួយក្រុមហ៊ុនបញ្ញាសិប្បនិម្មិតមួយចំនួនដែលមិនបញ្ចេញឈ្មោះ។

ដើម្បីបង្កើតក្លូនឌីជីថល ទីភ្នាក់ងារនេះប្រើប្រាស់ AI ដើម្បីស្កែនសាកសព សំឡេង និងមុខរបស់តួអង្គមនុស្ស នេះបើយោងតាម ​​Alexandra Shannon ប្រធានផ្នែកអភិវឌ្ឍន៍យុទ្ធសាស្ត្រនៅ CAA ។ ក្លូន​នឹង​ត្រូវ​បាន​ប្រើ​សម្រាប់​អ្វី​ៗ​ដូច​ជា​ការ​ថត​ឡើង​វិញ ការ​ដាក់​សំឡេង​ និង​ការ​បង្ហាញ​ភាព​ក្លាហាន​ទ្វេ​ដង។

Shannon បានប្រាប់សន្និសីទ AI នៅទីក្រុងឡុងនាពេលថ្មីៗនេះថា "យើងកំពុងស្កេនរូបភាពរបស់ពួកគេ យើងកំពុងស្កេនសំឡេងរបស់ពួកគេ យើងកំពុងស្កេនរូបរាង ហើយយើងកំពុងរក្សាទុកវាជំនួសពួកគេ" ។ សំណាង.

"យើងដឹងថាច្បាប់នឹងត្រូវការពេលវេលាដើម្បីតាមទាន់ ដូច្នេះហើយនេះគឺជាយន្តការសម្រាប់អតិថិជនរបស់យើងដើម្បីធ្វើជាម្ចាស់ និងមានការអនុញ្ញាតជុំវិញអត្តសញ្ញាណឌីជីថលរបស់ពួកគេ"។

នាងបានបន្ថែមថា "នេះផ្តល់នូវវិធីមួយសម្រាប់យើងក្នុងការជួយកំណត់គំរូសម្រាប់អ្នកដែលចង់ធ្វើការជាមួយអតិថិជនរបស់យើងនៅក្នុងអត្តសញ្ញាណឌីជីថលរបស់ពួកគេ" ។ "មានយន្តការមួយដើម្បីឱ្យពួកគេទទួលបានសំណង" ។

ខណៈពេលដែល Shannon ជំទាស់គំនិតផ្តួចផ្តើម CAA Vault ផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដល់តារាសម្ដែងរបស់ភ្នាក់ងារទេពកោសល្យ វាក៏គំរាមកំហែងដល់ការបង្កើនឧស្សាហកម្មកម្សាន្តផងដែរ។ អ្នកគាំទ្រជាមធ្យមអាចពិបាកក្នុងការបែងចែករវាងមនុស្សពិត និង AI ចម្លងរបស់តារាភាពយន្តដូចគ្នា។

សម្រាប់ហូលីវូដ សហគមន៍បានត្រៀមរួចជាស្រេចសម្រាប់ផលប៉ះពាល់នៃ AI ។ នៅក្នុងខែកុម្ភៈ Tyler Perry បានបញ្ឈប់ការពង្រីកស្ទូឌីយ៉ូរបស់គាត់ចំនួន 800 លានដុល្លារនៅអាត្លង់តា ជុំវិញការព្រួយបារម្ភអំពី ម៉ូដែល Sora AI របស់ OpenAI, ដែលបង្កើតវីដេអូ 'ប្រាកដនិយម' ពីការជម្រុញអត្ថបទ។

[បង្កប់មាតិកា]

គ្មានអ្វីត្រូវមើលនៅទីនេះទេ។

Perry បាននិយាយអំពី 'ការភ្ញាក់ផ្អើល' របស់គាត់ចំពោះសមត្ថភាពរបស់ Sora ហើយបាននិយាយថា បច្ចេកវិទ្យា AI ជំនាន់ថ្មីនឹងនាំទៅដល់ ការបាត់បង់ការងារដ៏ធំ នៅក្នុងវិស័យភាពយន្ត។ ការភ័យខ្លាចរបស់គាត់ត្រូវបានចែករំលែកដោយមនុស្សជាច្រើននៅហូលីវូដ និងកន្លែងផ្សេងទៀត។

កាលពីឆ្នាំមុនអ្នកនិពន្ធនិងតារាសម្តែង បាន​ធ្វើ​កូដកម្ម ដែលមានរយៈពេលប្រាំខែ។ អ្នកនិពន្ធមានការព្រួយបារម្ភថា AI អាចទទួលយកការងាររបស់ពួកគេ ហើយតួអង្គខ្លាចត្រូវបានជំនួសដោយបច្ចេកវិទ្យាដែលបានកំណត់។ កូដកម្មបានបញ្ចប់ដោយការព្រមព្រៀងគ្នារវាងម្ចាស់ស្ទូឌីយោ និងកម្មករ។

លោក Rafael Brown នាយកប្រតិបត្តិនៃស្ទូឌីយោអភិវឌ្ឍន៍ហ្គេម Symbol Zero បាននិយាយថា វាជារឿង "កំប្លែង ប៉ុន្តែសោកសៅ" ក្នុងការឃើញភ្នាក់ងារសិល្បករច្នៃប្រឌិតសំដៅទៅលើ CAA Vault របស់ខ្លួនថាជា AI នៅពេលដែលវា "មិនមែនជា" បញ្ញាសិប្បនិម្មិត។

ការសរសេរ នៅលើ LinkedIn លោក Brown បាននិយាយថាហ្គេម និងខ្សែភាពយន្តបានប្រើប្រាស់ "បច្ចេកវិទ្យាដែលមិនមែនជា AI អស់រយៈពេល 25 ឆ្នាំមកហើយ" ។ គាត់កំពុងធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើការបង្ហោះរបស់ CAA អំពីបច្ចេកវិទ្យាស្កេន AI ថ្មីរបស់វា។

គាត់បានប្រកែកថា "វាស្ទើរតែគ្មានអ្វីទាក់ទងនឹង Al ទេ គ្មានអ្វីពាក់ព័ន្ធជាមួយ 'generative' Al ទេ ហើយត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយខ្សែភាពយន្ត Marvel និង DC ធំៗ ហើយបានចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងភាពយន្តកាលពីឆ្នាំ 2000 ដែលមានឈ្មោះថា Matrix"។

"ភាគច្រើន​នៃ​អ្វី​ដែល​ត្រូវ​ការ​គឺ​មិន​មែន​ជា Al ប៉ុន្តែ​ការ​ចាប់​យក​ចលនា photogrammetry និង​ការ​ធ្វើ​គំរូ 3D ។"

Brown បានចំអកថា "ការប្រកាសនេះពី CAA គឺដូចជានិយាយថា 'តើកាហ្វេល្អជាងជាមួយអាល់ទេ?'" Brown ចំអក។ "ប្រហែលជាខ្ញុំមិនដឹងទេ ប៉ុន្តែវាមិនចាំបាច់ទេ តាមពិតខ្ញុំបានព្យាយាមធ្វើឱ្យមនុស្សចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការប្រើប្រាស់ Al នៅក្នុងដំណើរការនេះកាលពីអតីតកាល ហើយគ្មាននរណាម្នាក់យកចិត្តទុកដាក់នោះទេ។"

តួសម្តែង AI៖ មិនមានការជិះដោយឥតគិតថ្លៃទេ។

Alexandra Shannon ដែលជាប្រធានផ្នែកអភិវឌ្ឍន៍យុទ្ធសាស្ត្រ CAA បាននិយាយថា ស្ទូឌីយោដែលចង់ប្រើរូបរាងឌីជីថលដែលបង្កើតដោយ AI នៃតារាល្បីៗដែលខ្លួនតំណាងនឹងត្រូវចំណាយក្នុងអត្រាដូចគ្នានឹងពួកគេកំពុងធ្វើការជាមួយតួអង្គមនុស្សពិតប្រាកដ។

នាងបានព្រមានថា "ប្រសិនបើអ្នកនឹងធ្វើការជាមួយឌីជីថលផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកណាម្នាក់ អ្នកមិនធ្វើការជាមួយអាជីវកម្មនោះទេ ពីព្រោះអ្នកគិតថាអ្នកអាចធ្វើការជាមួយមនុស្សនោះក្នុងវិធីថោកជាង ដែលបង្កើតប្រសិទ្ធភាពចំណាយដ៏ធំសម្រាប់អ្នក" ។

"នៅចុងបញ្ចប់នៃថ្ងៃ អ្នកកំពុងធ្វើការជាមួយនរណាម្នាក់ - តម្លៃនៅតែមាននៅក្នុងបុគ្គលនោះដែលតំណាងឱ្យម៉ាករបស់អ្នក។"

spot_img

បញ្ញាចុងក្រោយ

spot_img

ជជែកជាមួយយើង

សួស្តី! តើខ្ញុំអាចជួយអ្នកដោយរបៀបណា?