マンゴー・マーケットの搾取者アブラハム・“アヴィ”・アイゼンバーグの無罪判決は、DeFiスマートコントラクトの更なる悪用への扉を開いた可能性がある。

「コードは法律である」というDeFiの格言と市場操作の告発を争わせた裁判を中止し、マンゴー・マーケットの元トレーダー、アブラハム・“アヴィ”・アイゼンバーグ氏が木曜日に有罪判決を受けた。 

1週間にわたるニューヨーク裁判の混乱が収まるにつれ、仮想通貨弁護士やトレーダーらは、この結果の潜在的な影響や、起こり得る前例を解析し始めた。アイゼンベルクが発見された 罪を犯しました 電信詐欺、商品詐欺、市場操作の罪で、110年にDeFiプロトコルのマンゴー・マーケットから2022億XNUMX万ドルの資金が消失したことに端を発して彼に課せられたいくつかの罪状のうちのXNUMXつが含まれている。 

連邦検察当局は、アイゼンバーグ氏がマンゴー・マーケットのMNGOトークンの価格を短期間で急騰させ、その後、突然つり上がった担保を元に借り入れてさまざまなデジタル資産110億XNUMX万ドルを使い果たしたとして告発した。彼の弁護側はこれらの基本的な取引事実に異議を唱えなかったが、代わりに、これがDeFi市場の運営方法であるため、顧客は何も悪いことをしていないと主張した。 

続きを読む： リンゴと MNGO の比較: アヴィ・アイゼンバーグに対する政府の行動は、米国におけるデジタル資産の分類がいかに不十分であるかを示しています

裁判の結果――アイゼンバーグ被告は今後の判決で最長40年の懲役刑に直面している――は、DeFiトレーダーがより従来の基準に拘束される可能性があることを示している。 

DeFiユーザーの責任が高まる

複雑なスマート コントラクトと直感的とは言えないユーザー インターフェイス (UI) が、小売トレーダーの DeFi への参入を防いでいます。そして、アイゼンバーグ事件を含む法的な調査や取り締まりは、分散型導入に対して新たな課題を突きつけている。 

RARI ChainのDeFi責任者スティーブン・アレン氏によると、この有罪判決はDeFi事業者に対する基準の厳格化につながる可能性があり、それはエコシステムにとって良いことになる可能性があるという。

「ここでのアヴィ・アイゼンバーグの有罪判決は、DeFi分野のすべての参加者に対するより高いレベルの説明責任につながるだけであり、これは建設者とユーザーの両方にとって非常に前向きなニュースです」とアレン氏は述べ、自分が個人的な立場で話していると指摘した。 「ブロックチェーンエコシステムの成熟により、規制当局は小売ユーザーが再びこの分野に容易に参入できるようになる可能性が高くなります。

DeFiプラットフォームの責任に関しては、執行が複雑になっている。DeFiプラットフォームは多くの場合、リーダーのいない組織として運営されており、Coinbaseのような集中型取引所によって導入されている種類の消費者保護が欠如している。 

オイラー・ファイナンスを支援したオーグルとして知られるホワイトハットハッカー 盗まれた資金を取り戻す、アイゼンバーグの訴訟は「多くの点でSBF訴訟よりも重要」であると述べ、裁判所が「『コードは法律である』という主張を受け入れれば、契約を従来の方法で悪用した人々を訴追することが[非常に]困難になるからである」と述べた。悪用されるように設計されていません。」

アイゼンバーグの弁護士は主張したものの、そのような結末は起こらなかった。 

オーグル氏は、スマートコントラクトの自由な操作や悪用を許可することは「特にDeFi業界にとって本質的な問題」だった可能性があり、陪審の決定がその可能性を閉ざしたと付け加えた。

続きを読む： Euler Hacker がエクスプロイトで盗んだ 200 億ドルをすべて返す

この法律は依然として DeFi に適用されます

で ブログ投稿 アイゼンバーグ氏の有罪評決に先立つ火曜日、KPMGの仮想通貨チームのIT監査スーパーバイザーであるスティーブン・フア・カ氏はリンクトインで、アイゼンバーグ氏のような事件で誰が責任を負うのかを特定するのは難しいと書いた。

「アイゼンバーグ氏が有罪となれば、消費者に対して何らかの保護が必要になるのは間違いなく、誰かがその責任を負う必要があるだろう」と同氏は書いた。 「しかし、DeFiの性質上、定足数に投票するすべてのトークン所有者に責任を負わせない限り、プラットフォーム自体以外に誰も実際に責任を負うことはできません…しかし、彼らは消費者なのでしょうか？」 

ビットコインのみに焦点を当てているスワン・ビットコインのマネジング・ディレクター、テレンス・ヤン氏は、今回のシステムがうまく機能したことを考慮すると、今回の裁判の結果は実際には追加の法律は必要ないかもしれないという事実を示していると述べた。 

ヤン氏は、融資、デリバティブ、利回り商品などのDeFiサービスを指して、「金融商品やサービスの販売、またはそれらの利用」は「特に米国の小売業が関与する場合、米国で規制されている金融活動」に該当すると述べた。 

「これらの事業者のかなりの数が明らかに法律に違反しているか、違法行為を行っている」と同氏は述べた。

Sage D. Young がこの記事のレポートに貢献しました。