אינטליגנציה של נתונים גנרטיביים

OpenAI טוען שהניו יורק טיימס "פרץ" את ChatGPT

תאריך:

OpenAI טוען שהניו יורק טיימס "פרץ" את ChatGPT ומערכות בינה מלאכותיות אחרות כדי להמציא ראיות למקרה. OpenAI ביקשה משופט פדרלי לדחות חלק מתביעת זכויות היוצרים של העיתון נגדה.

OpenAI ביקשה משופט לדחות חלקים מתביעה נגדה של ה"ניו יורק טיימס" בטענה שכדי לייצר 100 מקרים של הפרת זכויות יוצרים בתיק שלה, חברת המדיה "שילמה למישהו כדי לפרוץ למוצרים של OpenAI", כמו ChatGPT.

פי הגשה שבוצעה ביום שני, 26 בפברואר, בבית המשפט הפדרלי במנהטן, OpenAI טענה כי לקח ל"טיימס" "עשרות אלפי ניסיונות ליצור את התוצאות החריגות ביותר", והחברה עשתה זאת תוך שימוש ב"הנחיות מטעות שמפרות באופן בוטה את תנאי השימוש של OpenAI. ”

גם לקרוא: הניו יורק טיימס מגיש תביעה בגין הפרת זכויות יוצרים נגד OpenAI ו-Microsoft

AI וחוקי זכויות יוצרים

עם זאת, בתי המשפט עדיין לא התייחסו לשאלה הקריטית האם הכשרת בינה מלאכותית נופלת תחת שימוש הוגן על פי חוק זכויות יוצרים. שופטים זרקו כמה טענות להפרה בנוגע לפלט של מערכות בינה מלאכותית המבוססות על חוסר ראיות לכך שתוכן המיוצר על ידי AI דומה ליצירות המוגנות בזכויות יוצרים.

לפי OpenAI, ההאשמות בתלונת ה"טיימס" אינן עומדות בסטנדרטים העיתונאיים הנוקשים המפורסמים שלה. הם הוסיפו שהאמת, שתתפרסם במקרה הזה, היא שהטיימס שילם למישהו כדי לפרוץ למוצרים של OpenAI.

נדרשו עשרות אלפי ניסיונות כדי ליצור את התוצאות המוזרות המרכיבות את מוצג י' לתלונה. הם יכלו לעשות זאת רק על ידי מיקוד וניצול באג (שOpenAI התחייבה לטפל בו) על ידי שימוש בהנחיות מטעות שמפרות באופן בוטה את תנאי השימוש של OpenAI. וגם אז, הם היו צריכים להאכיל את חלקי הכלים של המאמרים שביקשו להעלות קטעים מילה במילה, שכמעט כולם כבר מופיעים במספר אתרים ציבוריים.

עיקר התביעה

בדצמבר, ניו יורק טיימס הגיש תביעה בגין הפרת זכויות יוצרים נגד מיקרוסופט ו-OpenAI, ויצרה חזית חדשה במחלוקת המשפטית ההולכת וגוברת על שימוש בלתי מורשה ביצירות שפורסמו כדי להכשיר מערכות בינה מלאכותית.

החברות שמאחורי ChatGPT ופלטפורמות בינה מלאכותיות ידועות אחרות נתבעות על ידי ה"טיימס" בגין הפרות זכויות יוצרים הקשורות ליצירות הכתובות שלהן. ה תביעה משפטית, שהוגשה לבית המשפט המחוזי הפדרלי במנהטן, טוענת שצ'אטבוטים אוטומטיים שאומנו על מיליוני מאמרים שפרסם ה"טיימס" נמצאים כעת בתחרות עם ארגון החדשות כמקור מידע מהימן.

אולם דרישה כספית מדויקת לא נכללה בתביעה. אף על פי כן, הוא קובע כי יש לייחס לנאשמים נזקים סטטוטוריים וממשיים של מיליארדי דולרים הנובעים מהעתקה ושימוש בלתי חוקיים ביצירות בעלות ערך ייחודי של ה"טיימס". בנוסף, היא דרשה שכל מודל צ'אט בוט ונתוני אימון המשתמשים בחומר המוגן בזכויות יוצרים של The Times יושמד.

OpenAI מבקשת מבית המשפט לדחות ארבע תביעות.

כדי להתמקד בתביעה, ביקשה הבקשה מבית המשפט לדחות ארבע תביעות מתלונת ה"טיימס". לדברי עורכי הדין של OpenAI, הזמנים' יש לדחות את התביעה בנוגע למעשי העתקה שהתרחשו לפני יותר משלוש שנים, והעיתונים טוענים ש-OpenAI הפרה את Digital Millennium Copyright Act, תיקון לחוק זכויות היוצרים האמריקאי שעבר ב-1998 לאחר עליית האינטרנט, שלא היה חוקי נשמע.

ה"טיימס" הייתה חברת המדיה המשמעותית הראשונה בארה"ב שהגישה תביעה נגד OpenAI בגין הפרת זכויות יוצרים של יצירותיה הכתובות.

ספוט_ימג

המודיעין האחרון

ספוט_ימג