אינטליגנציה של נתונים גנרטיביים

מנכ"ל FTX לשעבר, סם בנקמן-פריד, נידון ל-25 שנות מאסר בתיק הונאה מפורסם

תאריך:

סם בנקמן-פריד, המנכ"ל לשעבר של FTX, היה גזר ל 25 שנות מאסר היום באולם צפוף, המציין רגע משמעותי בבדיקה המשפטית של תעשיית הקריפטו. הוא יהיה בן 57 כשישתחרר. גזר הדין, כפי שפורט על ידי Inner City Press, מגיע לאחר סדרה של הליכים משפטיים ששופכים אור על המורכבות והפגיעויות הפוטנציאליות במרחב הנכסים הדיגיטליים.

בנקמן-פריד, לבושה במדי כלא חומים בהירים מ-MDC-ברוקלין, התמודדה עם גזר דינו של השופט לואיס א. קפלן, שלאחר ששקל את הדו"ח שלפני גזר הדין והמחלוקות על ההנחיות, גזר גזר דין המשקף את חומרת הפשעים. מְחוּיָב. אולם בית המשפט, המלא בתובעים, עורכי דין וסוכן FBI, העיד על שיאו של תיק שאחריו עקבו מקרוב גם קהילת הקריפטו וגם הציבור הרחב.

ההליך המשפטי הדגיש את הנרחב הפסדים כספיים שנגרמו למשקיעים, מלווים ולקוחות, כאשר השופט קפלן דוחה את טענת ההגנה על גובה ההפסד. בית המשפט מצא כי המשקיעים הפסידו 1.7 מיליארד דולר, המלווים הפסידו 1.3 מיליארד דולר, והלקוחות התמודדו עם מחסור של 8 מיליארד דולר. נתונים אלה מדגישים את היקף ההונאה ואת ההשפעה על הקורבנות המעורבים.

הסנגוריה ביקשה בעבר הקלות, תוך שהיא מציינת את אבחנת האוטיזם של בנמן-פריד וטענה לעונש מופחת של 63 עד 78 חודשים. עם זאת, התביעה טענה לתקופת מאסר ניכרת של 50 שנות מאסר.

החלטתו של השופט קפלן להשתנות כלפי מטה מטווח ההנחיות תוך הכרה במספר הנפגעים והשימוש באמצעים מתוחכמים מדגישה את מורכבות הענישה בתיקים הנוגעים לטכנולוגיות מתפתחות ומבנים פיננסיים. הממצא של שיבוש מהלכי משפט, לרבות ניסיון חבלה בעדים ועדות שקר, הדגיש עוד יותר את הפעולות המכוונות שנקט בנמן-פריד כדי להטעות ולהונות.

עלות אנושית של קריסת FTX

במהלך הדיון בגזר הדין, התרחש רגע נוקב כשניתנה לקורבנות ההזדמנות לפנות לבית המשפט. קורבן אחד כזה, סוניל קאבורי, שנסע מלונדון במיוחד למטרה זו, שיתף בחוויותיו ובהשפעה של קריסת ה-FTX עליו ועל אחרים. קוורי הדגיש את המאבקים המתמשכים איתם מתמודדים הקורבנות, ערער על הנרטיב שההפסד אפס ומתח ביקורת על הטיפול בעיזבון פשיטת הרגל. הוא הצביע על הפערים המשמעותיים בהערכת שווי ובמכירת נכסים, לרבות אסימון שעלה משמעותית בערכו לאחר שנמכר בהנחה ומכירת אסימוני סולנה בהנחה של 70%.

עדותו של קווורי הדגישה את הנזק האמיתי והמתמשך שנגרם לנפגעים, כולל ההערה הטרגית שלפחות שלושה אנשים התאבדו כתוצאה מההונאה. השופט קפלן הודה בנקודות של כבורי, וחיזק את חומרת המצב ואת אי הדיוקים בטענות שלקוחות ישלמו. הצהרת קורבן זו הוסיפה מימד אישי עמוק להליך, תוך שימת דגש על מחיר אנושי של פשעים פיננסיים והצורך באחריות מעבר לגזר הדין של בנקמן-פריד.

עורך דין SBF מתאר אותו כ"לא מובן"

להגנתו הלבבית של מרשו, עורך דינו של סם בנקמן-פריד, מארק מוקאסי, הציג בפני בית המשפט תמונה מנוגדת של מנכ"ל FTX לשעבר. מוקאסי טען כי מעשיו של בנקמן-פריד, אף שהביאו לנפילה כספית משמעותית, לא נבעו מאותה כוונה זדונית או דורסנית שאפיינה פושעים פיננסיים בעלי פרופיל גבוה אחרים, כמו אלה שגנבו מניצולי שואה. הוא הדגיש שבנקמן-פריד לא היה "רוצח סדרתי חסר רחמים" אלא מי שקיבל החלטות על סמך חישובים מתמטיים, לא מתוך כוונה לגרום לכאב אישי.

מוקאסי גם העביר תובנות אישיות מאמו של בנמן-פריד, שתיארה את בנה כמי שלא מובן ולא מתאים לתבנית של "נוכל תאב בצע". לדברי מוקאסי, בנקמן-פריד לא ברח עם כספים אלא נשאר מאורס עד הסוף, מתוך רצון אמיתי לראות אנשים נפרעים. נרטיב זה הותר להצגה בבית המשפט בין היתר בשל החלטתו של השופט קפלן לחרוג מהנוהג המקובל של ספירת המסמכים הנידונים לגזר הדין, תוך הכרה בהיקף העצום של הגשות ברגע האחרון הן מצד ההגנה והן מהפרקליטות.

דמותו של ההגנה של בנמן-פריד נועדה להאניש אותו ולהבדיל את עניינו מהונאות כספיות אחרות, מה שמרמז כי בעוד שההשלכות של מעשיו היו קשות, מניעיו לא היו זדוניים מטבעם. הצהרתו של מוקאסי שימשה גם הכרה בסבלם של הקורבנות, הביעה הבנה לכאבם ומחויבות לערער, ​​תוך שמירה על כבוד לפסק הדין של חבר המושבעים.

בבקשה לבית המשפט, בשיחה ישירה, הודה בנקמן-פריד,

"עשיתי הרבה טעויות. אבל לא כך הסתיים הסיפור. לקוחות לא קיבלו תשלום בחזרה. FTX לא שרד את זה. כן, לקוחות קיבלו טענות סותרות. זה גרם לנזק רב. אפשר היה לשלם להם בחזרה".

ברגע של גילוי לב, הביע סם בנקמן-פריד הרהור עגום על עתידו, והכיר בסבירות שיכולתו לתרום משמעותית לחברה עלולה להצטמצם באופן בלתי הפיך. הוא הודה בפני בית המשפט כי יכולתו להשפיע מוגבלת מאוד במאסר וכי משך עונשו, בין אם מדובר ב-5 או 40 שנים, אינו בשליטתו. הוא הצהיר,

"החיים השימושיים שלי כנראה הסתיימו. מזמן נתתי את מה שהיה לי לתת. אני לא יכול לעשות את זה מהכלא".

בנקמן-פריד התייחסה גם לתפיסת מעשיו, והכירה בניגוד המוחלט בין כוונותיו לכאורה לבין האופן שבו פרשו אותן התובעים, בית המשפט והתקשורת. הוא גם אמר שהוא מצפה כעת שהלקוחות יקבלו החזר. הוא הגיב, "אני חושב שנכשלתי בזה. אני לא בטוח למה, אבל אני כן חושב שכן". הוא גם התייחס למקרה ספציפי הכולל הודעת טקסט ליועץ המשפטי, שלטענתו היה ניסיון לסייע, אם כי זה לא נתפס ככזה על ידי אחרים. גם ביום גזר הדין ממשיך בנקמן-פריד לטעון כי לא גנב כספי משתמשים בזדון.

עם זאת, בפסק דינו טען השופט קפלן כי הוא מאמין שחלק ניכר מהרטוריקה הפומבית של בנקמן-פריד "הוא מעשה" שנועד להשיג כוח והשפעה.

לפי Inner City Press, לפני מתן גזר הדין, טענה הממשלה,

"הנאשם אינו מפלצת אבל הוא ביצע פשעים חמורים שפגעו באנשים רבים - והוא ישקול לעשות זאת שוב. אז 40 עד 50 שנה".

בהכרזה על גזר הדין הכריז השופט קפלן שבנקמן-פריד הוא לא פחות מ"פרפורמר".

"כשהוא לא שיקר, הוא התחמק, ​​התפצל, ניסה לגרום לתובעים לנסח עבורו מחדש שאלות. אני עושה את העבודה הזו קרוב ל-30 שנה. מעולם לא ראיתי הופעה כזו".

גזר הדין שלו דווח על ידי Inner City Press כדלקמן,

"זה פסק הדין של בית המשפט שאתה נידון ל-240 חודשים ולאחר מכן 60 חודשים רצופים [וכו' למשך 300 חודשים [25 שנים] בסך הכל".

ההשלכות של גזר הדין היום חורגות מעבר להשלכות המשפטיות המיידיות על בנקמן-פריד. הם נוגעים בשאלות רחבות יותר על הרגולציה של נכסים דיגיטליים, הגנה על משקיעים ועתיד שווקי הנכסים הדיגיטליים. כאשר התעשייה מתמודדת עם אתגרים אלו, סביר להניח שתוצאת המקרה תשפיע על דיונים והחלטות כיצד לנווט בצורה הטובה ביותר צומת מורכבת של טכנולוגיה, פיננסים ומשפטים.

מאמר זה יעודכן בפרטים נוספים ככל שיהיו זמינים.

המוזכרים במאמר זה
ספוט_ימג

המודיעין האחרון

ספוט_ימג

דבר איתנו

שלום שם! איך אני יכול לעזור לך?